Conforme alla normativa vigente
Compagnia regolata MiFID II. Virtual Asset Service Provider. Electronic Money Institution (EMI). Istituto di pagamento PSD2.
Ulteriori informazioni
Le normative ESG (Ambientali, Sociali e di Governance) per gli asset crittografici mirano a affrontare il loro impatto ambientale (ad esempio, il mining ad alta intensità energetica), promuovere la trasparenza e garantire pratiche di governance etica per allineare l'industria delle criptovalute con obiettivi più ampi di sostenibilità e società. Queste normative incoraggiano il rispetto degli standard che mitigano i rischi e promuovono la fiducia negli asset digitali.
Nome | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identificativo giuridico rilevante | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nome dell'asset crittografico | Kadena |
Meccanismo di consenso | Il principale meccanismo di consenso di Kadena è Chainweb, un modello proof-of-work (PoW) progettato per affrontare le sfide di scalabilità, velocità ed efficienza energetica tipicamente associate alle blockchain PoW tradizionali. Caratteristiche principali del meccanismo di consenso di Kadena: 1. Protocollo Chainweb: Blockchain parallele: Kadena utilizza un'architettura multi-chain unica in cui più catene PoW operano in parallelo. Queste catene sono collegate in modo tale da ottimizzare il throughput della rete e ridurre al minimo la complessità delle transazioni cross-chain. Maggiore throughput: il design a catena parallela consente a Kadena di elaborare più transazioni contemporaneamente, aumentando significativamente il throughput complessivo rispetto ai sistemi a catena singola. Convalida cross-chain: ogni catena include nell'intestazione gli hash dei blocchi delle peer chain, consentendo la convalida trustless delle transazioni cross-chain e garantendo la coerenza su tutta la rete. 2. Proof of Work (PoW): sicurezza e fiducia: Kadena sfrutta il PoW, in cui i miner risolvono enigmi crittografici per convalidare le transazioni e aggiungere blocchi alle catene. Ciò fornisce un alto livello di sicurezza e fiducia alla rete. Efficienza energetica: mentre il PoW richiede tradizionalmente una quantità significativa di energia, Kadena lo ottimizza utilizzando catene parallele, riducendo il carico computazionale sulle singole catene e rendendo la rete più efficiente dal punto di vista energetico rispetto alle blockchain PoW tradizionali. 3. Velocità e definitività delle transazioni: transazioni ottimizzate: le catene parallele di Kadena consentono un'elaborazione più rapida delle transazioni e costi inferiori rispetto ai sistemi PoW tradizionali. La dipendenza di ogni catena dagli hash dei blocchi della peer chain garantisce una definitività sicura e veloce. |
Meccanismi di incentivo e tariffe applicabili | Il modello di incentivazione di Kadena garantisce la sicurezza e la scalabilità della rete attraverso ricompense di mining e commissioni di transazione. Meccanismo di incentivazione: 1. Ricompense di mining: Ricompense di blocco: I miner guadagnano la criptovaluta nativa di Kadena (KDA) per la convalida delle transazioni e l'aggiunta di blocchi alla rete Chainweb. Ogni catena conia la propria moneta, ma tutte le catene utilizzano KDA.1. Cross-Chain Mining: i miner partecipano alla protezione di più catene contemporaneamente, guadagnando ricompense da ciascuna di esse. 2. Commissioni di transazione: distribuzione delle commissioni: le commissioni di transazione vengono pagate ai miner che elaborano le transazioni, incentivandoli a mantenere la rete. Priorità delle transazioni: commissioni più elevate incentivano i miner a dare priorità alle transazioni durante l'alta domanda di rete. 3. Token unificato: KDA viene utilizzato in tutte le catene per le commissioni di transazione, le ricompense di mining e gli smart contract, semplificando l'ecosistema. 4. Smart contract: Gli sviluppatori possono utilizzare KDA all'interno delle dApp, creando ulteriori incentivi per la partecipazione e l'interazione. Commissioni applicabili: 1. Commissioni di transazione: le commissioni sono calcolate in base alle risorse richieste per la transazione, con fluttuazioni basate sulla domanda della rete. Kadena offre commissioni basse e prevedibili. 2. Esecuzione di smart contract: gli smart contract Pact di Kadena addebitano commissioni per l'esecuzione, che variano in base alla complessità del contratto.I costi di esecuzione sono bassi rispetto a reti come Ethereum. 3. Commissioni di rete: l'architettura multi-catena di Kadena consente transazioni scalabili con costi inferiori, a vantaggio di aziende e sviluppatori. |
Inizio del periodo | 2024-09-14 |
Fine del periodo | 2025-09-14 |
Consumo energetico | 2599714073.29589 (kWh/a) |
Risorse e metodologie di consumo energetico | Per il calcolo dei consumi energetici viene utilizzato il cosiddetto approccio “top-down”, che presuppone un calcolo economico dei miner. I miner sono persone o dispositivi che partecipano attivamente al meccanismo di consenso proof-of-work. I miner sono considerati il fattore centrale per il consumo energetico della rete. L'hardware viene preselezionato in base all'algoritmo hash del meccanismo di consenso: SHA256ASICBOOST. Una soglia di redditività attuale viene determinata sulla base della struttura dei ricavi e dei costi delle operazioni di mining. Solo l'hardware al di sopra della soglia di redditività viene preso in considerazione per la rete. Il consumo energetico della rete può essere determinato tenendo conto della distribuzione dell'hardware, dei livelli di efficienza per il funzionamento dell'hardware e delle informazioni on-chain relative alle opportunità di guadagno dei miner. Se è noto un uso significativo del merge mining, questo viene preso in considerazione. Nel calcolare il consumo energetico, abbiamo utilizzato, se disponibile, il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione nell'ambito di applicazione e aggiorniamo regolarmente le mappature, sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Per precauzione, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. |
Consumo di energia rinnovabile | 29.306425042 (%) |
Intensità energetica | 1.87434 (kWh) |
Emissioni di GHG DLT Scope 1 - Controllate | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emissioni di GHG DLT Scope 2 - Acquistate | 1071071.95878 (tCO2e/a) |
Intensità dei GHG | 0.77222 (kgCO2e) |
Principali fonti e metodologie energetiche | Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Principali fonti e metodologie di GHG | Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0. |