Kadena cena (KDA)

Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

Kadena

Podstawowym mechanizmem konsensusu Kadena jest Chainweb, model proof-of-work (PoW) zaprojektowany w celu sprostania wyzwaniom związanym ze skalowalnością, szybkością i wydajnością energetyczną, które są zwykle związane z tradycyjnymi łańcuchami bloków PoW. Kluczowe cechy mechanizmu konsensusu Kadena: 1. Protokół Chainweb: Równoległe łańcuchy bloków: Kadena wykorzystuje unikalną architekturę multi-chain, w której wiele łańcuchów PoW działa równolegle. Łańcuchy te są połączone w taki sposób, aby zoptymalizować przepustowość sieci i zminimalizować złożoność transakcji międzyłańcuchowych. Zwiększona przepustowość: Równoległa konstrukcja łańcucha pozwala Kadenie przetwarzać więcej transakcji jednocześnie, znacznie zwiększając ogólną przepustowość w porównaniu do systemów jednołańcuchowych. Weryfikacja międzyłańcuchowa: Każdy łańcuch zawiera w swoim nagłówku skróty bloków z łańcuchów równorzędnych, umożliwiając bezzaufaniową walidację transakcji międzyłańcuchowych i zapewniając spójność w całej sieci. 2. Dowód pracy (PoW): Bezpieczeństwo i zaufanie: Kadena wykorzystuje PoW, w którym górnicy rozwiązują zagadki kryptograficzne w celu walidacji transakcji i dodawania bloków do łańcuchów. Zapewnia to wysoki poziom bezpieczeństwa i zaufania do sieci. Efektywność energetyczna: Podczas gdy PoW tradycyjnie wymaga znacznej ilości energii, Kadena optymalizuje to poprzez wykorzystanie równoległych łańcuchów, zmniejszając obciążenie obliczeniowe poszczególnych łańcuchów i czyniąc sieć bardziej energooszczędną w porównaniu do tradycyjnych łańcuchów bloków PoW. 3. Szybkość i finalność transakcji: Zoptymalizowane transakcje: Równoległe łańcuchy Kadena umożliwiają szybsze przetwarzanie transakcji i niższe koszty w porównaniu do tradycyjnych systemów PoW. Zależność każdego łańcucha od skrótów bloków łańcucha równorzędnego zapewnia bezpieczną i szybką finalizację.

Model motywacyjny Kadena zapewnia bezpieczeństwo i skalowalność sieci dzięki nagrodom za wydobycie i opłatom transakcyjnym. Mechanizm motywacyjny: 1. Nagrody za wydobycie: Nagrody blokowe: Górnicy zarabiają natywną kryptowalutę Kadena (KDA) za walidację transakcji i dodawanie bloków do sieci Chainweb. Każdy łańcuch wybija własną monetę, ale wszystkie łańcuchy używają KDA. Cross-Chain Mining: Górnicy uczestniczą w zabezpieczaniu wielu łańcuchów jednocześnie, zdobywając nagrody z każdego z nich. 2. Opłaty transakcyjne: Dystrybucja opłat: Opłaty transakcyjne są wypłacane górnikom, którzy przetwarzają transakcje, motywując ich do utrzymania sieci. Priorytetyzacja transakcji: Wyższe opłaty zachęcają górników do priorytetowego traktowania transakcji podczas dużego zapotrzebowania sieci. 3. Ujednolicony token: KDA jest używany we wszystkich łańcuchach do opłat transakcyjnych, nagród górniczych i inteligentnych kontraktów, upraszczając ekosystem. 4. Inteligentne kontrakty: Deweloperzy mogą korzystać z KDA w ramach dApps, tworząc dodatkowe zachęty do uczestnictwa i interakcji. Obowiązujące opłaty: 1. Opłaty transakcyjne: Opłaty są obliczane na podstawie zasobów wymaganych do transakcji, z wahaniami opartymi na zapotrzebowaniu sieci. Kadena oferuje niskie i przewidywalne opłaty. 2. Realizacja inteligentnych kontraktów: Inteligentne kontrakty Kadena Pact pobierają opłaty za wykonanie, które różnią się w zależności od złożoności kontraktu. Koszty wykonania są niskie w porównaniu do sieci takich jak Ethereum. 3. Opłaty sieciowe: Wielołańcuchowa architektura Kadena pozwala na skalowalne transakcje przy niższych kosztach, z korzyścią dla firm i deweloperów.

2024-09-14

2025-09-14

2599714073.29589 (kWh/a)

Do obliczenia zużycia energii stosuje się tzw. podejście „top-down”, w ramach którego zakłada się ekonomiczną kalkulację działalności górników. Górnicy to osoby lub urządzenia, które aktywnie uczestniczą w mechanizmie konsensusu proof-of-work. Górnicy są uważani za główny czynnik wpływający na zużycie energii w sieci. Sprzęt jest wstępnie wybierany na podstawie algorytmu skrótu mechanizmu konsensusu: SHA256ASICBOOST. Aktualny próg rentowności określa się na podstawie struktury przychodów i kosztów działalności wydobywczej. Do sieci brany jest pod uwagę wyłącznie sprzęt powyżej progu rentowności. Zużycie energii przez sieć można określić, biorąc pod uwagę rozkład sprzętu, poziomy wydajności sprzętu oraz informacje dotyczące możliwości uzyskania przychodów przez górników dostępne w łańcuchu bloków. Jeśli wiadomo o znacznym wykorzystaniu kopania scalającego, bierze się to pod uwagę. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystaliśmy – jeśli było to możliwe – identyfikator cyfrowych tokenów funkcjonalnie zamiennych (FFG DTI) w celu określenia wszystkich implementacji danego składnika aktywów w zakresie i regularnie aktualizujemy mapowania w oparciu o dane Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z dołożoną najwyższą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków.

29.306425042 (%)

1.87434 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

1071071.95878 (tCO2e/a)

0.77222 (kgCO2e)

Aby określić udział energii odnawialnej, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą otwartych narzędzi do indeksowania stron internetowych oraz narzędzi opracowanych we własnym zakresie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, wykorzystuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalny koszt energii w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Udział energii elektrycznej wytwarzanej ze źródeł odnawialnych – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Aby określić emisje gazów cieplarnianych, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych wewnętrznie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, stosuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalną emisję w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Intensywność emisji dwutlenku węgla w produkcji energii elektrycznej – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licencjonowane na podstawie CC BY 4.0.