Nom | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identifiant d'entité juridique pertinent | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nom de l'actif cryptographique | Kadena |
Mécanisme de consensus | Le mécanisme de consensus central de Kadena est Chainweb, un modèle de preuve de travail (PoW - Proof of Work) conçu pour répondre aux défis d'évolutivité, de vitesse et d'efficacité énergétique généralement associés aux blockchains PoW traditionnelles. Principales caractéristiques du mécanisme de consensus de Kadena : 1. protocole Chainweb : Blockchains parallèles : Kadena utilise une architecture multi-chaîne unique où plusieurs chaînes PoW fonctionnent en parallèle. Ces chaînes sont connectées de manière à optimiser le débit du réseau et à minimiser la complexité des transactions entre chaînes. Augmentation du débit : La conception parallèle des chaînes permet à Kadena de traiter plus de transactions simultanément, ce qui augmente considérablement le débit global par rapport aux systèmes à chaîne unique. Validation inter-chaînes : Chaque chaîne inclut les hachages de blocs de ses chaînes homologues dans son en-tête, ce qui permet une validation sans confiance des transactions entre chaînes et garantit la cohérence sur l'ensemble du réseau. 2. Preuve de travail (PoW - Proof of Work) : Sécurité et confiance : Kadena s'appuie sur le PoW, où les mineurs résolvent des énigmes cryptographiques pour valider les transactions et ajouter des blocs aux chaînes. Cela permet d'assurer un niveau élevé de sécurité et de confiance dans le réseau. Efficacité énergétique : Alors que le PoW nécessite traditionnellement beaucoup d'énergie, Kadena l'optimise en utilisant des chaînes parallèles, ce qui réduit la charge de calcul sur les chaînes individuelles et rend le réseau plus économe en énergie par rapport aux blockchains PoW traditionnelles. 3. Vitesse et finalité des transactions : Transactions optimisées : Les chaînes parallèles de Kadena permettent un traitement plus rapide des transactions et des coûts réduits par rapport aux systèmes PoW traditionnels. La dépendance de chaque chaîne aux hachages de blocs des chaînes homologues garantit une finalité sûre et rapide. |
Mécanismes d'incitation et frais applicables | Le modèle d'incitation de Kadena garantit la sécurité et la capacité de passage à l'échelle du réseau grâce aux récompenses de minage et aux frais de transaction. Mécanisme d'incitation : 1. Récompenses de minage : Récompenses de bloc : Les mineurs gagnent la crypto-monnaie native de Kadena (KDA) pour valider les transactions et ajouter des blocs au réseau Chainweb. Chaque chaîne frappe sa propre monnaie, mais toutes les chaînes utilisent le KDA. Minage inter-chaînes : Les mineurs participent à la sécurisation de plusieurs chaînes simultanément, en obtenant des récompenses de chacune d'entre elles. 2. Frais de transaction : Distribution des frais : Les frais de transaction sont payés aux mineurs qui traitent les transactions, ce qui les incite à maintenir le réseau. Priorité aux transactions : Des frais plus élevés incitent les mineurs à donner la priorité aux transactions en cas de forte demande du réseau. 3. Jeton unifié : Le KDA est utilisé dans toutes les chaînes pour les frais de transaction, les récompenses de minage et les smart contracts, ce qui simplifie l'écosystème. 4. Smart contracts : Les développeurs peuvent utiliser le KDA dans les dApps, créant ainsi des incitations supplémentaires à la participation et à l'interaction. Frais applicables : 1. Frais de transaction : Les frais sont calculés sur la base des ressources requises pour la transaction, avec des fluctuations basées sur la demande du réseau. Kadena propose des frais faibles et prévisibles. 2. Exécution de smart contracts : Les smart contracts Pact de Kadena facturent des frais d'exécution, qui varient en fonction de la complexité du programme. Les coûts d'exécution sont faibles par rapport à des réseaux comme Ethereum. 3. Frais de réseau : L'architecture multi-chaîne de Kadena permet des transactions évolutives à moindre coût, ce qui profite aux entreprises et aux développeurs. |
Début de la période | 2024-09-14 |
Fin de la période | 2025-09-14 |
Consommation d'énergie | 2599714073.29589 (kWh/a) |
Ressources et méthodologies de consommation d'énergie | Pour le calcul de la consommation d'énergie, on utilise l'approche dite „top-down”, qui repose sur une estimation économique de l'activité des mineurs. Les mineurs sont des personnes ou des dispositifs qui participent activement au mécanisme de consensus de preuve de travail. Ils sont considérés comme le facteur central de la consommation d'énergie du réseau. Le matériel est présélectionné en fonction de l'algorithme de hachage du mécanisme de consensus : SHA256ASICBOOST. Un seuil de rentabilité actuel est déterminé sur la base de la structure des revenus et des coûts des opérations minières. Seul le matériel informatique dépassant le seuil de rentabilité est pris en compte pour le réseau. La consommation énergétique du réseau peut être déterminée en tenant compte de la répartition du matériel informatique, des niveaux d'efficacité de son fonctionnement et des informations disponibles sur la chaîne concernant les possibilités de revenus des mineurs. Si une utilisation significative du minage fusionné est connue, celle-ci est prise en compte. Pour calculer la consommation d'énergie, nous avons utilisé, lorsqu'il était disponible, le Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) afin de déterminer toutes les implémentations de l'actif en question dans le champ d'application et nous mettons régulièrement à jour les mappages, sur la base des données de la Digital Token Identifier Foundation. Les informations relatives au matériel utilisé et au nombre de participants au réseau sont basées sur des hypothèses vérifiées avec le plus grand soin à l'aide de données empiriques. En général, les participants sont supposés être largement rationnels sur le plan économique. Par mesure de précaution, nous faisons des hypothèses prudentes en cas de doute, c'est-à-dire que nous faisons des estimations plus élevées pour les impacts négatifs. |
Consommation d'énergie renouvelable | 29.306425042 (%) |
Intensité énergétique | 1.87434 (kWh) |
Émissions GES Scope 1 DLT - Contrôlé | 0.00000 (tCO2e/a) |
Émissions GES Scope 2 DLT - Acheté | 1071071.95878 (tCO2e/a) |
Intensité des GES | 0.77222 (kgCO2e) |
Principales sources et méthodologies énergétiques | Pour déterminer la proportion d'énergie renouvelable utilisée, l'emplacement des nœuds doit être déterminé à l'aide de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Si aucune information n'est disponible sur la répartition géographique des nœuds, on utilise des réseaux de référence comparables en termes de structure d'incitation et de mécanisme de consensus. Ces informations géographiques sont fusionnées avec les informations publiques de Our World in Data, voir référence. L'intensité est calculée comme le coût énergétique marginal par transaction supplémentaire. Ember (2025) ; Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – avec un traitement majeur par Our World in Data. « Part de l'électricité produite à partir de sources renouvelables – Ember et Energy Institute » [ensemble de données]. Ember, « Données annuelles sur l'électricité en Europe » ; Ember, « Données annuelles sur l'électricité » ; Energy Institute, « Statistical Review of World Energy » [données originales]. Extrait de https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Principales sources et méthodologies de GES | Pour déterminer les émissions de GES, les emplacements des nœuds doivent être déterminés à l'aide de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Si aucune information n'est disponible sur la répartition géographique des nœuds, on utilise des réseaux de référence comparables en termes de structure d'incitation et de mécanisme de consensus. Ces informations géographiques sont fusionnées avec les informations publiques de Our World in Data, voir référence. L'intensité est calculée comme l'émission marginale par rapport à une transaction supplémentaire. Ember (2025) ; Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - avec un traitement important par Our World in Data. « Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute » [ensemble de données]. Ember, « Données annuelles sur l'électricité en Europe » ; Ember, « Données annuelles sur l'électricité » ; Energy Institute, « Statistical Review of World Energy » [données originales]. Extrait de https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Sous licence CC BY 4.0. |