Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

Polkadot DOT

Polkadot DOT está presente en las siguientes redes: Astar, Polkadot Astar utiliza un mecanismo de consenso híbrido que combina la prueba de participación (PoS) y la prueba de participación delegada (DPoS), con la característica añadida de las capacidades de cadena múltiple fragmentada. El objetivo principal es proporcionar una plataforma escalable, interoperable y descentralizada para crear aplicaciones descentralizadas (dApps), que puedan ejecutarse en múltiples cadenas de bloques en paralelo. Características principales del mecanismo de consenso de Astar: 1. Prueba de participación (PoS): En Astar, los validadores participan apostando tokens ASTR, la moneda nativa de la red. Cuantos más tokens se apuesten, mayores serán las posibilidades de ser seleccionado como validador. Los validadores son responsables de validar las transacciones y proteger la red. Los validadores reciben recompensas en bloque por sus esfuerzos, que se pagan en tokens ASTR. 2. Prueba de participación delegada (DPoS): Astar incorpora DPoS para permitir a los poseedores de tokens ASTR votar por validadores. Los poseedores de tokens delegan su poder de voto en validadores de confianza, que luego producen bloques y validan transacciones. Esto garantiza una mayor descentralización al permitir que la comunidad tenga voz directa en quién valida la red. Los delegadores reciben una parte de las recompensas de bloque obtenidas por sus validadores seleccionados. 3. Multicadena fragmentada: El mecanismo de consenso de Astar permite la ejecución de multicadenas a través de paracadenas en el ecosistema Polkadot, lo que permite a Astar procesar múltiples cadenas paralelas y aumentar la escalabilidad. Este mecanismo de fragmentación garantiza que Astar pueda escalar de manera efectiva, manteniendo un alto rendimiento mientras descentraliza la red. 4. Finalidad: Astar aprovecha el gadget de finalidad GRANDPA (Acuerdo de prefijo de derivación de ancestros recursivos basado en GHOST) de Polkadot para una finalidad rápida y determinista. Una vez que un bloque se finaliza, es irreversible, lo que garantiza la integridad y seguridad de las transacciones. Polkadot, un marco de multi-cadena heterogénea diseñado para permitir la interoperabilidad entre distintas blockchains, utiliza un sofisticado mecanismo de consenso conocido como Prueba de Participación Nominada (Nominated Proof-of-Stake, NPoS). Este mecanismo combina elementos de Prueba de Participación (Proof of Stake, PoS) con un modelo de consenso en capas que involucra múltiples roles y etapas. Componentes Clave: 1. Validadores: Son responsables de producir nuevos bloques y finalizar la relay chain, la cadena principal de Polkadot. Para ello, hacen staking con tokens DOT y validan transacciones, garantizando la seguridad e integridad de la red. 2. Nominadores: Delegan su stake a validadores de confianza, seleccionando aquellos que consideran que actuarán de manera honesta y eficiente. Comparten tanto las recompensas como las penalizaciones de los validadores a los que apoyan. 3. Collators: Mantienen las parachains (blockchains individuales conectadas a la relay chain de Polkadot) recopilando transacciones de los usuarios y generando pruebas de transición de estado para los validadores. 4. Fishermen: Supervisan la red en busca de actividades maliciosas. Reportan comportamientos fraudulentos a los validadores para contribuir a la seguridad de la red. Proceso de Consenso El mecanismo de consenso de Polkadot combina dos protocolos clave: GRANDPA (GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement) y BABE (Blind Assignment for Blockchain Extension). 1. BABE (Producción de Bloques): BABE es el mecanismo de producción de bloques. Funciona de manera similar a una lotería, donde los validadores son asignados pseudoaleatoriamente a slots para producir bloques en función de su stake. Cada validador firma los bloques que produce, los cuales se propagan por la red. 2. GRANDPA (Finalidad): GRANDPA es el mecanismo de finalidad, proporcionando un mayor nivel de seguridad al finalizar bloques tras su producción. A diferencia de las blockchains tradicionales, donde los bloques se consideran finales después de varias confirmaciones, GRANDPA permite una finalidad asincrónica. Los validadores votan sobre la cadena que consideran correcta y, una vez que una supermayoría está de acuerdo, la cadena se finaliza instantáneamente. Pasos Detallados: 1. Producción de Bloques (BABE): - Asignación de Slots: Se seleccionan validadores para producir bloques en ranuras de tiempo específicas. - Propuesta de Bloques: El validador asignado a un slot propone un bloque, incluyendo nuevas transacciones y cambios de estado. 2. Propagación de Bloques y Consenso Preliminar: - Los bloques propuestos se propagan a través de la red, donde otros validadores verifican la corrección de las transacciones y las transiciones de estado. 3. Finalización de Bloques (GRANDPA): - Votación sobre Bloques: Los validadores votan por la cadena que consideran como el historial correcto. - Supermayoría de Acuerdo: Una vez que más de dos tercios de los validadores acuerdan sobre un bloque, este se finaliza. - Finalidad Instantánea: Este proceso garantiza que, una vez finalizado un bloque, es irreversible y se convierte en parte de la cadena canónica. 4. Recompensas y Penalizaciones: - Los validadores y nominadores reciben recompensas por participar en el proceso de consenso y contribuir a la seguridad de la red. - El comportamiento indebido, como la producción de bloques inválidos o la inactividad prolongada, conlleva penalizaciones, incluyendo la reducción de tokens en staking (slashing).

Polkadot DOT está presente en las siguientes redes: Astar, Polkadot Astar incentiva la participación en la red a través de recompensas por bloques, comisiones por transacción y recompensas por staking, al tiempo que fomenta la gobernanza a través del voto delegado. Mecanismo de incentivos: 1. Recompensas por staking: Los validadores ganan tokens ASTR por validar transacciones y asegurar la red. Cuantos más tokens se apuesten, mayores serán las posibilidades de validar bloques. 2. Prueba de participación delegada (DPoS): Los poseedores de tokens ASTR pueden delegar sus tokens a validadores, compartiendo las recompensas en función del rendimiento de los validadores elegidos. 3. Recompensas de dApp entre cadenas: Los desarrolladores que implementan dApps en Astar obtienen recompensas por utilizar las capacidades multicadena de la red. 4. Participación en la gobernanza: Los poseedores de tokens ASTR participan en la gobernanza en cadena para votar propuestas y cambios de protocolo. Tarifas aplicables: 1. Tarifas de transacción: Los usuarios pagan comisiones en tokens ASTR por las transacciones. Estas son recaudadas por los validadores que procesan las transacciones. 2. Comisiones de ejecución de dApp: Los desarrolladores pagan por la ejecución de contratos inteligentes en función de las demandas de recursos. 3. Comisiones entre cadenas: Se aplican comisiones adicionales por transferencias de activos e interacciones entre diferentes redes de cadenas de bloques. 4. Comisiones de ranura de parachain: Astar incurre en comisiones por su ranura de parachain en la red Polkadot para garantizar la interoperabilidad. Polkadot utiliza un mecanismo de consenso llamado Prueba de Participación Nominada (Nominated Proof-of-Stake, NPoS), que combina validadores, nominadores y un proceso de consenso en capas para garantizar la seguridad de la red. Mecanismos de Incentivo: 1. Validadores: - Recompensas por Staking: Los validadores son responsables de producir nuevos bloques y finalizar la relay chain. Son incentivados con recompensas por staking, que se distribuyen en proporción a la cantidad en staking y a su desempeño en el proceso de consenso. Los validadores reciben estas recompensas por mantener un alto tiempo de actividad y validar transacciones correctamente. - Comisión: Los validadores pueden establecer una tasa de comisión sobre las recompensas obtenidas por sus nominadores. Esto les incentiva a ofrecer un buen rendimiento para atraer más nominadores. 2. Nominadores: - Delegación: Los nominadores hacen staking de sus tokens delegándolos a validadores de confianza y comparten las recompensas obtenidas por los validadores a los que respaldan. Este mecanismo incentiva a los nominadores a elegir validadores confiables. - Distribución de Recompensas: Las recompensas se distribuyen entre los validadores y sus nominadores según la cantidad de staking aportada por cada parte, garantizando que ambos estén incentivados a mantener la seguridad de la red. 3. Collators: - Mantenimiento de Parachains: Los collators mantienen las parachains, recopilando transacciones y generando pruebas de transición de estado para los validadores. Son incentivados mediante recompensas por su papel en mantener operativas y seguras las parachains. 4. Fishermen: - Monitoreo: Los fishermen son responsables de vigilar la red en busca de actividades maliciosas. Son recompensados por identificar y reportar comportamientos fraudulentos, ayudando a reforzar la seguridad de la red. 5. Penalizaciones Económicas: - Slashing: Los validadores y nominadores pueden ser penalizados con la pérdida parcial de sus tokens en staking (slashing) si incurren en comportamientos maliciosos, como la doble firma o una inactividad prolongada. Esto actúa como un fuerte disuasivo contra conductas perjudiciales. - Periodo de Desvinculación (Unbonding): Para retirar los tokens en staking, los participantes deben atravesar un periodo de desvinculación, durante el cual sus tokens aún pueden ser slasheados. Esto asegura la seguridad continua de la red, incluso cuando validadores o nominadores deciden retirarse. Comisiones en la Blockchain de Polkadot: 1. Comisiones por Transacción: - Comisiones Dinámicas: Las comisiones en Polkadot son dinámicas y se ajustan según la demanda de la red y la complejidad de la transacción, garantizando que sean justas y proporcionales al uso de la red. - Quema de Comisiones: Una parte de las comisiones por transacción se quema (eliminada permanentemente de la circulación), ayudando a controlar la inflación y potencialmente aumentando el valor de los tokens restantes. 2. Comisiones por Contratos Inteligentes: - Costes de Ejecución: Las comisiones por desplegar e interactuar con contratos inteligentes en Polkadot dependen de los recursos computacionales utilizados, incentivando el uso eficiente de los recursos de la red. 3. Comisiones por Subasta de Slots de Parachains: - Puja por Slots: Los proyectos que desean asegurar un slot de parachain deben participar en una subasta de slots, en la que pujan con tokens DOT. Los postores más altos obtienen el derecho a operar una parachain por un período determinado. Este proceso garantiza que solo los proyectos serios y con respaldo significativo puedan asegurar slots de parachains, contribuyendo a la calidad y seguridad general de la red.

2024-09-09

2025-09-09

630720.00000 (kWh/a)

El consumo energético de este activo se agrega a través de múltiples componentes. Para calcular el consumo energético, se utiliza el enfoque denominado «ascendente». Se considera que los nodos son el factor central del consumo energético de la red. Estas hipótesis se basan en conclusiones empíricas obtenidas mediante el uso de sitios web de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Los principales factores determinantes para estimar el hardware utilizado en la red son los requisitos para el funcionamiento del software cliente. El consumo energético de los dispositivos de hardware se midió en laboratorios de ensayo certificados. Para calcular el consumo energético, utilizamos, cuando estaba disponible, el identificador de tokens digitales de grupos funcionalmente fungibles (FFG DTI) para determinar todas las implementaciones del activo en cuestión dentro del ámbito de aplicación y actualizamos los mapeos periódicamente, basándonos en los datos de la Digital Token Identifier Foundation. La información relativa al hardware utilizado y al número de participantes en la red se basa en hipótesis que se verifican con el mayor esfuerzo posible utilizando datos empíricos. En general, se supone que los participantes son en gran medida racionales desde el punto de vista económico. Como principio de precaución, en caso de duda, hacemos hipótesis conservadoras, es decir, estimamos al alza los impactos adversos. Para determinar el consumo energético de un token, primero se calcula el consumo energético de la red o redes astar. Para el consumo energético del token, se atribuye al token una fracción del consumo energético de la red, que se determina en función de la actividad del criptoactivo dentro de la red. Al calcular el consumo energético, se utiliza el Identificador de Token Digital de Grupo Funcionalmente Fungible (FFG DTI), si está disponible, para determinar todas las implementaciones del activo en el ámbito de aplicación. Las asignaciones se actualizan periódicamente, basándose en los datos de la Fundación Identificador de Token Digital. La información relativa al hardware utilizado y al número de participantes en la red se basa en hipótesis que se verifican con el mayor esfuerzo posible utilizando datos empíricos. En general, se supone que los participantes son en gran medida racionales desde el punto de vista económico. Como principio de precaución, en caso de duda, hacemos hipótesis conservadoras, es decir, estimamos al alza los impactos adversos.

33.172732643 (%)

0.00030 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

186.14368 (tCO2e/a)

0.00009 (kgCO2e)

Para determinar la proporción de uso de energías renovables, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como el coste energético marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Porcentaje de electricidad generada por energías renovables - Ember y Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Para determinar las emisiones de GEI, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como la emisión marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity. Licenciado bajo CC BY 4.0.