Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

XCAD Network

XCAD Network est présent sur les reseaux suivants: Base, Binance Smart Chain, Ethereum, Polygon, Solana, Zilliqa Le mécanisme de consensus du protocole Base, une solution Ethereum de niveau 2 (Layer 2) lancée par Coinbase, utilise des Rollups Optimistes pour la mise à l'échelle, construits à partir du kit de développement logiciel (SDK) Optimism. Composants clés : 1. Rollups Optimistes : Hypothèse de validité : les transactions sont considérées comme valides par défaut et sont traitées hors chaîne. Au lieu de prouver la validité de chaque transaction, le système suppose qu'elles sont correctes sauf contestation. Preuves de fraude : en cas de suspicion de fraude, un mécanisme de contestation (preuve de fraude) permet à quiconque de contester la validité d'une transaction dans un délai spécifique. Si une transaction s'avère frauduleuse, elle est annulée et l'acteur malhonnête est pénalisé. 2. Séquenceur : Ordre des transactions : le séquenceur est responsable de l'ordonnancement des transactions et de la création de lots à traiter hors chaîne. Production de blocs : il construit et exécute des blocs de niveau 2 (Layer 2), qui sont ensuite soumis à Ethereum (niveau 1) pour finalité. Mises à jour d'état : fournit des confirmations de transaction et des mises à jour d'état, garantissant que l'état du réseau reste cohérent et précis. 3. Interaction avec Ethereum : Smart contracts sur chaîne : les Rollups Optimistes utilisent des smart contracts déployés sur Ethereum pour gérer les blocs de rollup, surveiller les mises à jour d'état et suivre les dépôts des utilisateurs. Calcul hors chaîne : la plupart des calculs et du stockage d'état se produisent hors chaîne, améliorant l'évolutivité et réduisant les frais. 4. Sécurité et décentralisation : Pile OP modulaire : Base est construit sur la pile OP open source d'Optimism, qui est conçue pour être hautement modulaire et personnalisable. Publication des engagements : périodiquement, l'état post-transaction est engagé sur Ethereum, assurant la sécurité et l'intégrité des transactions de niveau 2. Résistance à la censure : l'architecture offre une résistance à la censure équivalente à Ethereum, car elle permet la soumission directe des transactions au séquenceur. Binance Smart Chain (BSC) utilise un mécanisme de consensus hybride appelé Proof of Staked Authority (PoSA), qui combine des éléments de preuve de mise en jeu déléguée (DPoS) et de preuve d'autorité (PoA).Cette méthode garantit des temps de blocs rapides et des frais peu élevés tout en maintenant un niveau de décentralisation et de sécurité.Composantes principales 1.Les validateurs (appelés « membres du cabinet ») :Les validateurs de la BSC sont responsables de la production de nouveaux blocs, de la validation des transactions et du maintien de la sécurité du réseau.Pour devenir validateur, une entité doit mettre en jeu un montant significatif de BNB (jeton Binance).Les validateurs sont sélectionnés par la mise et le vote des détenteurs de jetons.Il y a 21 validateurs actifs à tout moment, qui se relaient pour assurer la décentralisation et la sécurité. 2.Délégateurs : Les détenteurs de jetons qui ne souhaitent pas gérer de nœuds de validation peuvent déléguer leurs jetons BNB à des validateurs. Cette délégation permet aux validateurs d'augmenter leur participation et d'améliorer leurs chances d'être sélectionnés pour produire des blocs. Les délégateurs gagnent une part des récompenses que les validateurs reçoivent, ce qui encourage une large participation à la sécurité du réseau. 3.Les candidats : Les candidats sont des nœuds qui ont mis en jeu le montant requis de BNB et qui se trouvent dans le pool en attendant de devenir des validateurs. Il s'agit essentiellement de validateurs potentiels qui ne sont pas encore actifs mais qui peuvent être élus comme validateurs par le biais du vote de la communauté. Les candidats jouent un rôle crucial en veillant à ce qu'il y ait toujours un nombre suffisant de nœuds prêts à assumer les tâches de validation, ce qui permet de maintenir la résilience et la décentralisation du réseau. Processus de consensus 4.Sélection des validateurs : Les validateurs sont choisis en fonction de la quantité de BNB mis en jeu et des votes reçus de la part des délégateurs. Plus il y a de BNB mis en jeu et de votes reçus, plus les chances d'être sélectionné pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs sont élevées. Le processus de sélection implique à la fois les validateurs actuels et le groupe de candidats, ce qui garantit une rotation dynamique et sûre des nœuds. 5.Production de blocs : Les validateurs sélectionnés se relaient pour produire des blocs à la manière d'un PoA, ce qui garantit une production rapide et efficace des blocs. Les validateurs valident les transactions, les ajoutent aux nouveaux blocs et diffusent ces blocs sur le réseau. 6.Finalité de la transaction : La BSC permet d'obtenir des temps de bloc rapides d'environ 3 secondes et une finalité de transaction rapide. Cela est possible grâce au mécanisme PoSA efficace qui permet aux validateurs de parvenir rapidement à un consensus. Sécurité et incitations économiques 7. Mise en jeu : Les validateurs sont tenus de mettre en jeu un montant substantiel de BNB, qui sert de garantie pour assurer leur comportement honnête. Ce montant peut être réduit (pénalité) si les validateurs agissent de manière malveillante. La mise en jeu incite les validateurs à agir dans l'intérêt du réseau pour éviter de perdre leur BNB mis en jeu. 8. Délégation et récompenses : Les délégateurs reçoivent des récompenses proportionnelles à leur participation dans les validateurs. Cela les incite à choisir des validateurs fiables et à participer à la sécurité du réseau. Les validateurs et les délégateurs partagent les frais de transaction en tant que récompenses, ce qui fournit des incitations économiques continues pour maintenir la sécurité et la performance du réseau. 9. Frais de transaction : La BSC utilise des frais de transaction peu élevés, payés en BNB, ce qui la rend économique pour les utilisateurs. Ces frais sont perçus par les validateurs dans le cadre de leurs récompenses, ce qui les incite à valider les transactions correctement et avec efficacité. Le réseau Ethereum utilise un mécanisme de consensus par preuve de mise en jeu pour valider les nouvelles transactions sur la blockchain. Composants principaux 1. Les validateurs : Les validateurs sont chargés de proposer et de valider les nouveaux blocs. Pour devenir validateur, un utilisateur doit déposer (mettre en jeu) 32 ETH dans un smart contract. Cette mise en jeu sert de garantie et peut être réduit (pénalité) si le validateur se comporte de manière malhonnête. 2. Chaîne de balises : La chaîne de balises est l'épine dorsale d'Ethereum 2.0. Elle coordonne le réseau de validateurs et gère le protocole de consensus. Elle est responsable de la création de nouveaux blocs, de l'organisation des validateurs en comités et de la mise en œuvre de la finalité des blocs. Processus de consensus 1. Proposition de blocs : Les validateurs sont choisis au hasard pour proposer de nouveaux blocs. Cette sélection est basée sur une fonction aléatoire pondérée (WRF - Weighted Random Function), dont le poids est déterminé par le montant d'ETH mis en jeu. 2. Attestation : Les validateurs qui ne proposent pas de bloc participent à l'attestation. Ils attestent de la validité du bloc proposé en votant en sa faveur. Les attestations sont ensuite regroupées pour former une preuve unique de la validité du bloc. 3. Comités : Les validateurs sont organisés en comités afin de rationaliser le processus de validation. Chaque comité est responsable de la validation des blocs au sein d'un shard spécifique ou de la chaîne Beacon elle-même. Cela garantit la décentralisation et la sécurité, car un petit groupe de validateurs peut rapidement parvenir à un consensus. 4. Finalité : Ethereum 2.0 utilise un mécanisme appelé Casper FFG (Friendly Finality Gadget) pour atteindre la finalité. La finalité signifie qu'un bloc et ses transactions sont considérés comme irréversibles et confirmés. Les validateurs votent sur la finalité des blocs, et lorsqu'une supermajorité est atteinte, le bloc est finalisé. 5. Incitations et sanctions : Les validateurs sont récompensés pour leur participation au réseau, notamment en proposant des blocs et en attestant de leur validité. Inversement, les validateurs peuvent être pénalisés en cas de comportement malveillant, tel que la double signature ou la déconnexion prolongée. Cela garantit une participation honnête et la sécurité du réseau. Polygon, anciennement connu sous le nom de Matic Network, est une solution de mise à l'échelle de niveau 2 pour Ethereum qui utilise un mécanisme de consensus hybride. Voici une explication détaillée de la manière dont Polygon atteint le consensus : Concepts fondamentaux 1. preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) : Sélection des validateurs : Les validateurs du réseau Polygon sont sélectionnés en fonction du nombre de jetons MATIC qu'ils ont mis en jeu. Plus le nombre de jetons mis en jeu est important, plus les chances d'être sélectionné pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs sont élevées. Délégation : Les détenteurs de jetons qui ne souhaitent pas gérer un nœud de validation peuvent déléguer leurs jetons MATIC à des validateurs. Les délégateurs partagent les récompenses obtenues par les validateurs. 2. Chaînes Plasma : Mise à l'échelle hors chaîne : Plasma est un cadre permettant de créer des chaînes filles qui fonctionnent parallèlement à la chaîne principale Ethereum. Ces chaînes filles peuvent traiter des transactions hors chaîne et ne soumettre que l'état final à la chaîne principale Ethereum, ce qui permet d'augmenter considérablement le débit et de réduire la congestion. Preuves de fraude : Plasma utilise un mécanisme de preuve de fraude pour garantir la sécurité des transactions hors chaîne. Si une transaction frauduleuse est détectée, elle peut être contestée et annulée. Processus de consensus 3. Validation des transactions : Les transactions sont d'abord validées par des validateurs qui ont mis en jeu des jetons MATIC. Ces validateurs confirment la validité des transactions et les incluent dans les blocs. 4. Production de blocs : Proposition et vote : Les validateurs proposent de nouveaux blocs sur la base de leurs jetons mis en jeu et participent à un processus de vote pour parvenir à un consensus sur le bloc suivant. Le bloc qui obtient la majorité des votes est ajouté à la blockchain. Point de contrôle : Polygon utilise des points de contrôle périodiques, où des instantanés de la chaîne latérale de Polygon sont soumis à la chaîne principale Ethereum. Ce processus garantit la sécurité et la finalité des transactions sur le réseau Polygon. 5. Cadre Plasma : Chaînes filles : Les transactions peuvent être traitées sur des chaînes filles créées à l'aide du cadre Plasma. Ces transactions sont validées hors chaîne et seul l'état final est soumis à la chaîne principale Ethereum. Preuves de fraude : Si une transaction frauduleuse se produit, elle peut être contestée dans un certain délai à l'aide de preuves de fraude. Ce mécanisme garantit l'intégrité des transactions hors chaîne. Sécurité et incitations économiques 6. Incitations pour les validateurs : Récompenses pour la mise en jeu : Les validateurs gagnent des récompenses pour la mise en jeu de jetons MATIC et la participation au processus de consensus. Ces récompenses sont distribuées en jetons MATIC et sont proportionnelles au montant mis en jeu et à la performance du validateur. Frais de transaction : Les validateurs gagnent également une partie des frais de transaction payés par les utilisateurs. Cela constitue une incitation financière supplémentaire à maintenir l'intégrité et l'efficacité du réseau. 7. Délégation : Récompenses partagées : Les délégateurs gagnent une part des récompenses gagnées par les validateurs qu'ils délèguent. Cela encourage davantage de détenteurs de jetons à participer à la sécurisation du réseau en choisissant des validateurs fiables. 8. Sécurité économique : Slashing : les validateurs peuvent être pénalisés en cas de comportement malveillant ou de manquement à leurs obligations. Cette sanction, connue sous le nom de slashing, implique la perte d'une partie des jetons mis en jeu, ce qui garantit que les validateurs agissent dans le meilleur intérêt du réseau. Solana utilise une combinaison unique de preuve d'historique (PoH) et de preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) pour atteindre un débit élevé, une faible latence et une sécurité solide. Voici une explication détaillée du fonctionnement de ces mécanismes : Concepts fondamentaux 1. Preuve d'historique (PoH) : Transactions horodatées : La preuve d'historique est une technique cryptographique qui permet d'horodater les transactions, créant ainsi un historique qui prouve qu'un événement s'est produit à un moment précis dans le temps. Fonction de délai vérifiable : La PoH utilise une fonction de délai vérifiable (VDF - Verifiable Delay Function) pour générer un hachage unique qui comprend la transaction et l'heure à laquelle elle a été traitée. Cette séquence de hachages fournit un ordre vérifiable des événements, ce qui permet au réseau de s'accorder efficacement sur la séquence des transactions. 2. Preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) : Sélection des validateurs : Les validateurs sont choisis pour produire de nouveaux blocs en fonction du nombre de jetons SOL qu'ils ont mis en jeu. Plus le nombre de jetons mis en jeu est important, plus les chances d'être sélectionné pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs sont élevées. Délégation : Les détenteurs de jetons peuvent déléguer leurs jetons SOL à des validateurs, ce qui leur permet d'obtenir des récompenses proportionnelles à leur mise en jeu tout en renforçant la sécurité du réseau. Processus de consensus 1. Validation des transactions : Les transactions sont diffusées sur le réseau et collectées par les validateurs. Chaque transaction est validée pour s'assurer qu'elle répond aux critères du réseau, tels que des signatures correctes et des fonds suffisants. 2. Génération de séquences PoH : Un validateur génère une séquence de hachages à l'aide de PoH, chacun contenant un horodatage et le hachage précédent. Ce processus crée un historique des transactions, établissant une horloge cryptographique pour le réseau. 3. Production de blocs : Le réseau utilise le PoS pour sélectionner un validateur principal en fonction de sa mise en jeu. Ce dernier est chargé de regrouper les transactions validées en un bloc. Le validateur principal utilise la séquence PoH pour ordonner les transactions au sein du bloc, ce qui garantit que toutes les transactions sont traitées dans le bon ordre. 4. Consensus et finalisation : Les autres validateurs vérifient le bloc produit par le validateur principal. Ils vérifient l'exactitude de la séquence PoH et valident les transactions au sein du bloc. Une fois le bloc vérifié, il est ajouté à la blockchain. Les validateurs signent le bloc, qui est alors considéré comme finalisé. Sécurité et incitations économiques 1. Incitations pour les validateurs : Récompenses pour les blocs : Les validateurs sont récompensés pour la production et la validation de blocs. Ces récompenses sont distribuées en jetons SOL et sont proportionnelles à la mise en jeu et à la performance du validateur. Frais de transaction : Les validateurs gagnent également des frais de transaction sur les transactions incluses dans les blocs qu'ils produisent. Ces frais constituent une incitation supplémentaire pour les validateurs à traiter les transactions de manière efficace. 2. Sécurité : Mise en jeu : Les validateurs doivent mettre en jeu des jetons SOL pour participer au processus de consensus. Cette mise en jeu agit comme une garantie, incitant les validateurs à agir honnêtement. Si un validateur se comporte de manière malveillante ou ne remplit pas sa mission, il risque de perdre les jetons mis en jeu. La délégation de la mise en jeu : Les détenteurs de jetons peuvent déléguer leurs jetons SOL à des validateurs, ce qui renforce la sécurité du réseau et la décentralisation. Les délégateurs partagent les récompenses et sont incités à choisir des validateurs fiables. 3. Pénalités économiques : Pénalisation : les validateurs peuvent être pénalisés en cas de comportement malveillant, comme la double signature ou la production de blocs non valides. Cette pénalité, appelée « slashing », entraîne la perte d'une partie des jetons mis en jeu, ce qui décourage les actions malhonnêtes. La blockchain Zilliqa utilise un mécanisme de consensus hybride qui combine la tolérance pratique aux fautes byzantines (PBFT - Practical Byzantine Fault Tolerant) et la preuve de travail (PoW - Proof of Work) pour garantir un débit, une évolutivité et une sécurité élevés. Les principaux composants du mécanisme de consensus de Zilliqa sont les suivants : Principales caractéristiques du mécanisme de consensus de Zilliqa : 1. partage : Zilliqa atteint la capacité de passage à l'échelle grâce au sharding, où le réseau est divisé en unités plus petites appelées shards. Chaque shard traite son propre ensemble de transactions et de smart contracts en parallèle, ce qui permet au réseau de gérer un plus grand volume de transactions. 2. Preuve de travail (PoW - Proof of Work) : Le mécanisme PoW est utilisé pour l'initiation du consensus. Il est principalement utilisé pour sécuriser le réseau et assigner des nœuds à des « shards ». Les mineurs du PoW résolvent des puzzles calculatoires pour participer à la génération de blocs. Toutefois, le PoW n'est utilisé que pendant une courte période au début du processus de consensus, et la charge de travail est beaucoup plus faible que dans les systèmes PoW traditionnels tels que Bitcoin. Le mécanisme PoW garantit que seuls les nœuds disposant d'une puissance de calcul suffisante sont sélectionnés pour participer au réseau, ce qui réduit la probabilité d'attaques Sybil. 3. Tolérance pratique aux fautes byzantines (PBFT - Practical Byzantine Fault Tolerant) : Une fois que la phase de PoW est terminée et que les nœuds sont affectés à des ensembles, la pBFT est utilisée pour parvenir à un consensus au sein de chaque ensemble. Il s'agit d'un algorithme de consensus plus économe en énergie que le PoW traditionnel, car il n'exige pas des mineurs qu'ils effectuent de nombreux calculs après la sélection initiale. pBFT assure la finalité des blocs et garantit que même si certains nœuds se comportent de manière malveillante ou tombent en panne, le réseau peut toujours parvenir à un accord et traiter les transactions correctement. pBFT fonctionne en faisant participer les validateurs du shard à un processus de consensus pour convenir de l'état de la blockchain. Les validateurs proposent des blocs, votent sur la validité des blocs et veillent à ce qu'un consensus soit atteint avant que les blocs ne soient finalisés. 4. Haut débit et faible latence : La combinaison du sharding avec l'utilisation du PoW et du pBFT permet à Zilliqa d'atteindre un débit élevé et une faible latence. En traitant les transactions en parallèle à travers plusieurs shards, le réseau peut gérer des milliers de transactions par seconde, ce qui améliore considérablement la capacité de passage à l'échelle par rapport aux systèmes de blockchain traditionnels.

XCAD Network est présent sur les reseaux suivants: Base, Binance Smart Chain, Ethereum, Polygon, Solana, Zilliqa Base, une solution de mise à l'échelle de la niveau 2 (Layer 2) d'Ethereum, utilise une combinaison d'incitations économiques et de mécanismes de sécurité pour garantir l'intégrité et la sécurité des transactions. Base s'appuie sur les Optimistic Rollups pour améliorer la capacité de passage à l'échelle tout en maintenant la sécurité. Mécanismes d'incitation 1. Validateurs et Séquenceurs : Séquenceurs : Dans Base, les séquenceurs sont chargés d'ordonner les transactions et de créer des lots qui sont traités en dehors de la chaîne. Ils jouent un rôle crucial dans le maintien de l'efficacité et du débit du réseau. Récompenses pour les validateurs : Les validateurs reçoivent des récompenses pour leur participation au processus de consensus. Ces récompenses peuvent inclure des frais de transaction et des incitations protocolaires supplémentaires. 2. Incitations économiques : Frais de transaction : Les séquenceurs perçoivent des frais de transaction de la part des utilisateurs qui souhaitent que leurs transactions soient traitées. Ces frais incitent les séquenceurs à travailler honnêtement et efficacement. Récompenses pour contestation : Les utilisateurs qui contestent avec succès des transactions non valides en soumettant des preuves de fraude sont récompensés. Ce mécanisme encourage la communauté à contrôler et à garantir activement l'exactitude des transactions. 3. Pénalités pour les comportements malveillants : Pénalités économiques : Les validateurs ou les séquenceurs qui agissent de manière malveillante, par exemple en incluant des transactions non valides, s'exposent à des sanctions économiques. Ces pénalités peuvent inclure la confiscation des jetons mis en jeu ou d'autres formes de pertes économiques. Preuves de fraude : Si une transaction est contestée et jugée non valide, la partie malhonnête (le séquenceur) se voit infliger des pénalités et l'état est rétabli. Cela décourage les comportements malveillants et garantit l'intégrité du réseau. Frais applicables au protocole de la blockchain Base 1. Frais de transaction : Frais de transaction de niveau 2 : Les utilisateurs paient des frais pour les transactions traitées sur le réseau de niveau 2. Ces frais sont généralement inférieurs à ceux du réseau principal Ethereum en raison de la charge de calcul réduite sur la chaîne principale. Rentabilité : En regroupant plusieurs transactions en un seul lot, Base réduit le coût global par transaction, ce qui le rend plus économique pour les utilisateurs. 2. Frais de données L1 : Envoi de lots à Ethereum : Périodiquement, les mises à jour de l'état des transactions du niveau 2 sont postées sur le réseau principal Ethereum en tant que calldata. Cela implique une taxe, connue sous le nom de taxe sur les données L1, qui couvre le coût du gaz pour la publication de ces mises à jour d'état sur Ethereum. Partage des coûts : Les coûts fixes liés à la publication des mises à jour d'état sur Ethereum sont répartis entre plusieurs transactions au sein d'un lot, ce qui réduit la charge financière pesant sur les transactions individuelles. 3. Frais de smart contract : Coûts d'exécution : Les frais de déploiement et d'interaction avec les smart contracts sur Base sont basés sur les ressources de calcul requises. Cela garantit que les utilisateurs sont facturés proportionnellement aux ressources qu'ils consomment. La Binance Smart Chain (BSC) utilise le mécanisme de consensus Proof of Staked Authority (PoSA) pour assurer la sécurité du réseau et encourager la participation des validateurs et des délégateurs. Mécanismes d'incitation 1. Validateurs : Récompenses de mise en jeu : Les validateurs doivent mettre en jeu un montant significatif de BNB pour participer au processus de consensus. Ils gagnent des récompenses sous la forme de frais de transaction et de récompenses de bloc. Processus de sélection : Les validateurs sont sélectionnés en fonction du montant de BNB mis en jeu et des votes reçus de la part des délégateurs. Plus il y a de BNB mis en jeu et de votes reçus, plus les chances d'être sélectionné pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs sont élevées. 2. Délégateurs : mise en jeu déléguée : Les détenteurs de jetons peuvent déléguer leurs BNB à des validateurs. Cette délégation augmente la mise en jeu totale du validateur et améliore ses chances d'être sélectionné pour produire des blocs. Récompenses partagées : Les délégateurs gagnent une partie des récompenses que les validateurs reçoivent. Cela incite les détenteurs de jetons à participer à la sécurité et à la décentralisation du réseau en choisissant des validateurs fiables. 3. Les candidats : Pool de validateurs potentiels : Les candidats sont des nœuds qui ont mis en jeu le montant requis de BNB et qui attendent de devenir des validateurs actifs. Ils garantissent qu'il y a toujours un nombre suffisant de nœuds prêts à assumer des tâches de validation, ce qui maintient la résilience du réseau. 4. Sécurité économique : Pénalisation : les validateurs peuvent être pénalisés en cas de comportement malveillant ou de manquement à leurs obligations. Les pénalités comprennent l'amputation d'une partie des jetons mis en jeu, ce qui garantit que les validateurs agissent dans le meilleur intérêt du réseau. Coût d'opportunité : la mise en jeu exige que les validateurs et les délégateurs bloquent leurs jetons BNB, ce qui constitue une incitation économique à agir honnêtement pour éviter de perdre leurs actifs mis en jeu. Frais sur la Binance Smart Chain 5. Frais de transaction : Faibles frais : La BSC est connue pour ses frais de transaction peu élevés par rapport à d'autres réseaux de blockchain. Ces frais sont payés en BNB et sont essentiels pour maintenir les opérations du réseau et rémunérer les validateurs. Structure de frais dynamique : Les frais de transaction peuvent varier en fonction de la congestion du réseau et de la complexité des transactions. Toutefois, la BSC veille à ce que les frais restent nettement inférieurs à ceux du réseau principal Ethereum. 6. Récompenses de blocs : Incitation des validateurs : Les validateurs gagnent des récompenses de bloc en plus des frais de transaction. Ces récompenses sont distribuées aux validateurs pour leur rôle dans le maintien du réseau et le traitement des transactions. 7. Frais inter-chaînes : Coûts d'interopérabilité : La BSC prend en charge la compatibilité inter-chaînes, ce qui permet de transférer des actifs entre la Binance Chain et la Binance Smart Chain. Ces opérations inter-chaînes entraînent des frais minimes, facilitant les transferts d'actifs en toute transparence et améliorant l'expérience de l'utilisateur. 8. Frais liés aux smart contracts : Coûts de déploiement et d'exécution : Le déploiement et l'interaction avec les smart contracts sur BSC impliquent le paiement de frais basés sur les ressources de calcul requises. Ces frais sont également payés en BNB et sont conçus pour être économiques, encourageant les développeurs à utiliser la plateforme BSC. Ethereum, en particulier après la transition vers Ethereum 2.0 (Eth2), utilise un mécanisme de consensus par preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) pour sécuriser son réseau. Les incitations pour les validateurs et les structures de frais jouent un rôle crucial dans le maintien de la sécurité et de l'efficacité de la blockchain. Mécanismes d'incitation 1. Récompenses de mise en jeu : Récompenses pour les validateurs : Les validateurs sont essentiels au mécanisme de PoS. Ils sont chargés de proposer et de valider les nouveaux blocs. Pour participer, ils doivent mettre en jeu un minimum de 32 ETH. En retour, ils gagnent des récompenses pour leurs contributions, qui sont payées en ETH. Ces récompenses sont une combinaison d'ETH nouvellement frappés et de frais de transaction des blocs qu'ils valident. Taux de récompense : Le taux de récompense pour les validateurs est dynamique et dépend du montant total d'ETH mis en jeu dans le réseau. Plus il y a d'ETH mis en jeu, plus le taux de récompense individuel est bas, et vice versa. Ce système est conçu pour équilibrer la sécurité du réseau et l'incitation à participer. 2. Frais de transaction : Frais de base : Après la mise en œuvre de la proposition d'amélioration d' Ethereum (EIP - Ethereum Improvement Proposal) 1559, le modèle de frais de transaction a changé pour inclure un frais de base qui est brûlé (c'est-à-dire retiré de la circulation). Ces frais de base s'ajustent dynamiquement en fonction de la demande du réseau, dans le but de stabiliser les frais de transaction et de réduire la volatilité. Frais de priorité (pourboire) : Les utilisateurs peuvent également inclure une commission de priorité (pourboire) pour inciter les validateurs à inclure leurs transactions plus rapidement. Ces frais sont directement versés aux validateurs, ce qui les incite à traiter les transactions de manière efficace. 3. Pénalités en cas de comportement malveillant : Les validateurs sont soumis à des pénalités (slashing) s'ils adoptent un comportement malveillant, tel que la double signature ou la validation d'informations incorrectes. Le slashing entraîne la perte d'une partie des ETH mis en jeu, ce qui décourage les mauvais acteurs et garantit que les validateurs agissent dans le meilleur intérêt du réseau. Pénalités d'inactivité : Les validateurs sont également pénalisés en cas d'inactivité prolongée. Cela permet de s'assurer que les validateurs restent actifs et engagés dans le maintien de la sécurité et du fonctionnement du réseau. Frais applicables à la blockchain Ethereum 1) Frais de gaz : Calcul : Les frais de gaz sont calculés sur la base de la complexité calculatoire des transactions et des exécutions de smart contracts. Chaque opération sur la machine virtuelle Ethereum (EVM) a un coût de gaz associé. Ajustement dynamique : Les frais de base introduits par l'EIP-1559 s'ajustent dynamiquement en fonction de la congestion du réseau. Lorsque la demande d'espace de bloc est élevée, les frais de base augmentent, et lorsque la demande est faible, ils diminuent. 2. Frais de smart contract : Déploiement et interaction : Le déploiement d'un smart contract sur Ethereum implique le paiement de frais de gaz proportionnels à la complexité et à la taille du programme. L'interaction avec les smart contracts déployés (par exemple, l'exécution de fonctions, le transfert de jetons) entraîne également des frais de gaz. Optimisations : Les développeurs sont incités à optimiser leurs smart contracts afin de minimiser l'utilisation du gaz, ce qui rend les transactions plus rentables pour les utilisateurs. 3. Frais de transfert d'actifs : Transferts de jetons : Le transfert d'ERC-20 ou d'autres types de jetons implique des frais de gaz. Ces frais varient en fonction de la mise en œuvre du smart contract du jeton et de la demande actuelle du réseau. Polygon utilise une combinaison de preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) et du cadre Plasma pour assurer la sécurité du réseau, inciter à la participation et maintenir l'intégrité des transactions. Mécanismes d'incitation 1. Validateurs : Récompenses de mise en jeu : Les validateurs de Polygon sécurisent le réseau en mettant en jeu des jetons MATIC. Ils sont sélectionnés pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs en fonction du nombre de jetons qu'ils ont mis en jeu. Les validateurs gagnent des récompenses sous la forme de jetons MATIC nouvellement frappés et de frais de transaction pour leurs services. Production de blocs : Les validateurs sont chargés de proposer et de voter sur les nouveaux blocs. Le validateur sélectionné propose un bloc, et les autres validateurs le vérifient et le valident. Les validateurs sont incités à agir honnêtement et efficacement pour gagner des récompenses et éviter les pénalités. Points de contrôle : Les validateurs soumettent périodiquement des points de contrôle à la chaîne principale Ethereum, garantissant la sécurité et la finalité des transactions traitées sur Polygon. Cela fournit une couche supplémentaire de sécurité en tirant parti de la robustesse d'Ethereum. 2. Délégateurs : Délégation : Les détenteurs de jetons qui ne souhaitent pas gérer un nœud de validation peuvent déléguer leurs jetons MATIC à des validateurs de confiance. Les délégateurs gagnent une partie des récompenses gagnées par les validateurs, ce qui les incite à choisir des validateurs fiables et performants. Récompenses partagées : Les récompenses obtenues par les validateurs sont partagées avec les délégateurs, en fonction de la proportion de jetons délégués. Ce système encourage une large participation et renforce la décentralisation du réseau. 3. Sécurité économique : Slashing : les validateurs peuvent être pénalisés par un processus appelé slashing s'ils adoptent un comportement malveillant ou s'ils ne remplissent pas correctement leurs fonctions. Il peut s'agir d'une double signature ou d'une mise hors ligne prolongée. Le slashing entraîne la perte d'une partie des jetons mis en jeu, ce qui a un fort effet dissuasif sur les actions malhonnêtes. Exigences en matière de caution : Les validateurs sont tenus de cautionner une quantité importante de jetons MATIC pour participer au processus de consensus, ce qui garantit qu'ils ont un intérêt direct à maintenir la sécurité et l'intégrité du réseau. Frais sur la blockchain Polygon 4. Frais de transaction : Faibles frais : L'un des principaux avantages de Polygon est la faiblesse des frais de transaction par rapport à la chaîne principale Ethereum. Les frais sont payés en jetons MATIC et sont conçus pour être abordables afin d'encourager un débit de transaction élevé et l'adoption par les utilisateurs. Frais dynamiques : Les frais sur Polygon peuvent varier en fonction de la congestion du réseau et de la complexité des transactions. Cependant, ils restent nettement inférieurs à ceux d'Ethereum, ce qui fait de Polygon une option attrayante pour les utilisateurs et les développeurs. 5. Frais de smart contract : Coûts de déploiement et d'exécution : Le déploiement et l'interaction avec les smart contracts sur Polygon entraînent des frais basés sur les ressources de calcul requises. Ces frais sont également payés en jetons MATIC et sont beaucoup plus faible que sur Ethereum, ce qui rend rentable pour les développeurs de construire et de maintenir des applications décentralisées (dApps) sur Polygon. 6. Cadre Plasma : Transferts d'état et retraits : Le cadre Plasma permet le traitement hors chaîne des transactions, qui sont périodiquement regroupées en lots et engagées dans la chaîne principale Ethereum. Les frais associés à ces processus sont également payés en jetons MATIC et contribuent à réduire le coût global de l'utilisation du réseau. Solana utilise une combinaison de preuve d'historique (PoH - Proof of History) et de preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) pour sécuriser son réseau et valider les transactions. Voici une explication détaillée des mécanismes d'incitation et des frais applicables : Mécanismes d'incitation 1. Validateurs : Récompenses de mise en jeu : Les validateurs sont choisis en fonction du nombre de jetons SOL qu'ils ont mis en jeu. Ils gagnent des récompenses pour la production et la validation de blocs, qui sont distribués dans SOL. Plus le nombre de jetons mis en jeu est important, plus les chances d'être sélectionné pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs sont élevées. Frais de transaction : Les validateurs gagnent une partie des frais de transaction payés par les utilisateurs pour les transactions qu'ils incluent dans les blocs. Cela constitue une incitation financière supplémentaire pour les validateurs à traiter les transactions de manière efficace et à maintenir l'intégrité du réseau. 2. Délégateurs : Delegated Staking (mise en jeu déléguée) : Les détenteurs de jetons qui ne souhaitent pas gérer un nœud de validation peuvent déléguer leurs jetons SOL à un validateur. En retour, les délégateurs partagent les récompenses obtenues par les validateurs. Cela encourage une large participation à la sécurisation du réseau et garantit la décentralisation. 3. Sécurité économique : Pénalisation : les validateurs peuvent être pénalisés en cas de comportement malveillant, comme la production de blocs non valides ou le fait d'être fréquemment hors ligne. Cette pénalité, appelée « slashing », implique la perte d'une partie des jetons mis en jeu. Le slashing dissuade les actions malhonnêtes et garantit que les validateurs agissent dans le meilleur intérêt du réseau. Coût d'opportunité : en mettant en jeu des jetons SOL, les validateurs et les délégateurs bloquent leurs jetons, qui pourraient autrement être utilisés ou vendus. Ce coût d'opportunité incite les participants à agir honnêtement pour gagner des récompenses et éviter les pénalités. Frais applicables à la blockchain Solana 4. Frais de transaction : Frais faibles et prévisibles : Solana est conçu pour traiter un grand nombre de transactions, ce qui permet de maintenir les frais à un niveau bas et prévisible. Les frais de transaction moyens sur Solana sont nettement inférieurs à ceux d'autres blockchains comme Ethereum. Structure des frais : Les frais sont payés en SOL et sont utilisés pour compenser les validateurs pour les ressources qu'ils utilisent pour traiter les transactions. Cela comprend la puissance de calcul et la bande passante du réseau. 5. Frais de location : Stockage d'état : Solana facture des frais de location pour le stockage des données sur la blockchain. Ces frais sont conçus pour décourager l'utilisation inefficace du stockage d'état et encourager les développeurs à nettoyer les états inutilisés. Les frais de location aident à maintenir l'efficacité et la performance du réseau. 6. Frais de smart contract : Coûts d'exécution : Comme pour les frais de transaction, les frais de déploiement et d'interaction avec les smart contracts sur Solana sont basés sur les ressources de calcul requises. Cela garantit que les utilisateurs sont facturés proportionnellement aux ressources qu'ils consomment. La blockchain Zilliqa incite les participants au réseau, y compris les mineurs, les validateurs et les développeurs, par des récompenses de bloc, des frais de transaction et des récompenses de mise en jeu, tandis que son modèle de frais assure le bon fonctionnement du réseau et le maintien de son évolutivité et de sa sécurité. Mécanisme d'incitation : 1. récompenses pour le minage (phase PoW) : Récompenses de bloc : Les mineurs qui effectuent la preuve de travail (PoW - Proof of Work) pour la phase de consensus initiale sont récompensés par des jetons ZIL lorsqu'ils parviennent à extraire un bloc. Cette phase PoW est utilisée pour affecter les nœuds aux différents shards (morceaux). Frais de transaction : En plus des récompenses pour les blocs, les mineurs reçoivent également des frais de transaction pour l'inclusion de transactions dans les blocs qu'ils exploitent. Ces frais incitent les mineurs à donner la priorité aux transactions en cas de forte demande. 2. Récompenses de mise en jeu : Validateurs dans les Shards : Après la phase PoW, les validateurs de chaque groupe participent au processus de consensus en utilisant la tolérance pratique aux fautes byzantines (pBFT - practical Byzantine Fault Tolerance). Les validateurs qui proposent ou confirment des blocs dans la phase pBFT gagnent des jetons ZIL en récompense de leur participation à la sécurisation du réseau et à la validation des transactions. Récompenses pour le sharding : Zilliqa récompense les validateurs de chaque shard en fonction de leur contribution à la finalisation des blocs et de leur participation au mécanisme de consensus. 3. Frais de transaction (validateurs et mineurs) : Distribution des frais de transaction : Les frais de transaction sont payés par les utilisateurs pour que leurs transactions soient traitées sur le réseau Zilliqa. Ces frais sont perçus par les validateurs qui proposent les blocs ou les mineurs qui participent à la phase PoW. Priorité des frais : Pendant les périodes de forte activité du réseau, les utilisateurs peuvent être amenés à augmenter leurs frais de transaction afin de garantir une inclusion plus rapide des transactions. Les validateurs donnent la priorité aux frais les plus élevés afin de garantir le traitement des transactions. 4. Incitations pour les développeurs : Déploiement de smart contracts : Les développeurs qui déploient et maintiennent des smart contracts sur le réseau Zilliqa peuvent également être récompensés par des frais de transaction générés par l'utilisation de leurs smart contracts. Plus un smart contract traite de transactions, plus le propriétaire du contrat peut être récompensé. Frais applicables : 1. Frais de transaction : Calcul des frais : Les frais de transaction sur Zilliqa sont déterminés en fonction de la taille et de la complexité de la transaction. Les frais sont généralement payés en jetons ZIL, qui peuvent fluctuer en fonction de la demande du réseau et de la complexité de la transaction. Taux de frais : Le taux de frais s'ajuste en fonction de la congestion du réseau, ce qui signifie que des frais de transaction plus élevés sont nécessaires pour un traitement plus rapide pendant les périodes de forte demande. Zilliqa propose des outils permettant aux utilisateurs d'estimer les frais de transaction appropriés en fonction des conditions actuelles du réseau. 2. Frais d'exécution des smart contracts : Coûts d'exécution : Pour les transactions impliquant des smart contracts, les frais sont calculés en fonction des ressources informatiques nécessaires à l'exécution du contrat. Ces frais sont également payés en jetons ZIL et varient en fonction de la complexité de l'exécution du contrat. 3. Frais de sharding : Frais de participation aux shards : Étant donné que Zilliqa utilise le sharding, les utilisateurs peuvent encourir des frais supplémentaires pour interagir avec des shards spécifiques. Ces frais permettent de maintenir l'infrastructure pour le traitement parallèle des transactions à travers les shards. 4. Frais de stockage : Stockage des données : Les développeurs et les utilisateurs qui stockent des données sur la blockchain, telles que des smart contracts ou des jetons, doivent payer des frais de stockage. Cela permet de prévenir les attaques de spam et de garantir une utilisation efficace des ressources du réseau. Ces frais sont généralement payés en jetons ZIL.

2024-09-14

2025-09-14

333.55483 (kWh/a)