Nom | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identifiant d'entité juridique pertinent | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nom de l'actif cryptographique | Cardano ADA |
Mécanisme de consensus | Cardano utilise le mécanisme de consensus Ouroboros, un protocole de preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) conçu pour la capacité de passage à l'échelle, la sécurité et l'efficacité énergétique. Voici une explication détaillée : Concepts de base : 1. Preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) :Les validateurs (appelés chefs de file) sont sélectionnés en fonction du montant d'ADA qu'ils ont mis en jeu, plutôt que de résoudre des énigmes informatiques complexes.Les validateurs proposent et valident des blocs, qui sont ajoutés à la blockchain.2. Les Epochs et Slot leaders : Cardano divise le temps en epochs (périodes de temps fixes), chacune d'entre elles étant subdivisée en créneaux (slots). Des chefs de créneau sont sélectionnés pour chaque créneau afin de valider et de proposer des blocs. Les chefs de créneau sont choisis de manière aléatoire en fonction du montant d'ADA mis en jeu. Une mise en jeu plus importante augmente la probabilité d'être sélectionné. Les validateurs sont chargés de confirmer les transactions pendant leur créneau et de transmettre le bloc au chef de créneau suivant. 3. Délégation et pools de mise en jeu: Les détenteurs d'ADA peuvent déléguer leurs jetons à des pools de mise en jeu, ce qui augmente les chances du pool d'être sélectionné pour valider un bloc. L'opérateur du pool et les délégaeurs se partagent les récompenses en fonction de leurs mises en jeu. Ce système garantit que les participants qui ne souhaitent pas exploiter un nœud de validation complet peuvent toujours obtenir des récompenses et contribuer à la sécurité du réseau en soutenant des pools de mise en jeu de confiance. 4. Sécurité et résistance aux adversaires : Ouroboros garantit la sécurité même en présence d'attaques potentielles. Il part du principe que des adversaires peuvent tenter de propager des chaînes alternatives ou d'envoyer des messages arbitraires. Le protocole est sûr tant que plus de 51 % de l'ADA mis en jeu est contrôlé par des participants honnêtes. Délai de règlement : Pour se protéger contre les attaques adverses, le nouveau leader du créneau doit considérer les derniers blocs comme transitoires. Seuls les blocs qui les précèdent sont traités comme finalisés, ce qui garantit que la finalité de la chaîne est protégée contre les tentatives de manipulation. Ce mécanisme permet également aux participants de se déconnecter temporairement et de se resynchroniser tant qu'ils ne sont pas déconnectés pendant plus longtemps que le délai de règlement. 5. Sélection de la chaîne : Les nœuds de Cardano adoptent la règle de la chaîne valide la plus longue : chaque nœud stocke une copie locale de la blockchain et la remplace par toute chaîne valide et plus longue découverte. Cela garantit que tous les nœuds finissent par converger vers une seule version de la blockchain, ce qui maintient la cohérence du réseau. |
Mécanismes d'incitation et frais applicables | Cardano utilise des mécanismes d'incitation pour assurer la sécurité du réseau et la décentralisation par le biais de récompenses de mise en jeu (staking), de mécanismes de pénalisation (slashing) et de frais de transaction. Mécanismes d'incitation pour sécuriser les transactions : 1. Récompenses de mise en jeu : - Les validateurs, connus sous le nom de « slot leaders », sécurisent le réseau en validant les transactions et en créant de nouveaux blocs. Pour participer, les validateurs doivent mettre en jeu de l'ADA, et ceux qui mettent le plus en jeu ont plus de chances d'être sélectionnés comme chefs de file. - Les validateurs sont récompensés par des ADA nouvellement frappés et des frais de transaction pour avoir réussi à produire des blocs et à valider des transactions. - Les délégateurs, qui ne souhaitent pas nécessairement gérer un nœud de validation, peuvent déléguer leurs ADA à des pools de mise en jeu. Ce faisant, ils contribuent à la sécurité du réseau et gagnent une part des récompenses obtenues par le pool. Les récompenses sont distribuées proportionnellement à la quantité d'ADA déléguée. 2. Mécanisme de pénalisation : - Pour prévenir les comportements malveillants, Cardano utilise un mécanisme de pénalisation (slashing). Les validateurs qui agissent de manière malhonnête, ne valident pas correctement les transactions ou produisent des blocs incorrects s'exposent à des pénalités qui impliquent l'amputation d'une partie de leur ADA mise en jeu. - Ce mécanisme incite fortement les validateurs à agir honnêtement et garantit l'intégrité et la sécurité du réseau. 3. Délégation et fonctionnement du pool : - Les pools de mise en jeu peuvent facturer des frais de fonctionnement (une marge sur les récompenses) pour maintenir leur infrastructure. Ces frais comprennent les coûts fixes fixés par les opérateurs du pool. Les délégateurs gagnent des récompenses après déduction des frais d'exploitation, ce qui incite de manière équilibrée les opérateurs et les délégateurs à participer activement. - Les récompenses sont distribuées à la fin de chaque période, où la performance du pool de staking et la participation déterminent la distribution des récompenses ADA à toutes les parties prenantes. Frais applicables : 1. Frais de transaction : - Les frais de transaction sur Cardano sont payés en ADA et sont généralement faibles. Ils sont calculés en fonction de la taille de la transaction et de la demande actuelle du réseau. Ces frais sont payés aux validateurs pour inclure les transactions dans les nouveaux blocs. 2. Frais de mise en commun : - Les opérateurs de pools de staking facturent des frais de fonctionnement et des frais de marge, qui couvrent les coûts de fonctionnement et d'entretien du pool de staking. Ces frais varient d'un pool à l'autre, mais ils permettent aux opérateurs de continuer à fournir leurs services tout en offrant des récompenses aux délégateurs. - Après la commission de l'opérateur, les récompenses restantes sont réparties entre les délégateurs en fonction du montant de leur mise. |
Début de la période | 2024-09-10 |
Fin de la période | 2025-09-10 |
Consommation d'énergie | 785509.20000 (kWh/a) |
Ressources et méthodologies de consommation d'énergie | Pour calculer la consommation d'énergie, on utilise l'approche dite « ascendante ». Les nœuds sont considérés comme le facteur central de la consommation d'énergie du réseau. Ces hypothèses sont basées sur des résultats empiriques obtenus à partir de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Les principaux facteurs déterminants pour estimer le matériel utilisé au sein du réseau sont les exigences relatives au fonctionnement du logiciel client. La consommation énergétique des appareils matériels a été mesurée dans des laboratoires d'essai certifiés. Lors du calcul de la consommation énergétique, nous avons utilisé, lorsqu'il était disponible, le Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) afin de déterminer toutes les implémentations de l'actif concerné dans le champ d'application et nous mettons régulièrement à jour les mappages sur la base des données de la Digital Token Identifier Foundation. Les informations relatives au matériel utilisé et au nombre de participants au réseau sont basées sur des hypothèses vérifiées dans la mesure du possible à l'aide de données empiriques. En général, les participants sont supposés être largement rationnels sur le plan économique. Par mesure de précaution, nous faisons des hypothèses prudentes en cas de doute, c'est-à-dire que nous estimons les impacts négatifs à la hausse. |
Consommation d'énergie renouvelable | 31.805944181 (%) |
Intensité énergétique | 0.00026 (kWh) |
Émissions GES Scope 1 DLT - Contrôlé | 0.00000 (tCO2e/a) |
Émissions GES Scope 2 DLT - Acheté | 264.52567 (tCO2e/a) |
Intensité des GES | 0.00009 (kgCO2e) |
Principales sources et méthodologies énergétiques | Pour déterminer la proportion d'énergie renouvelable utilisée, l'emplacement des nœuds doit être déterminé à l'aide de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Si aucune information n'est disponible sur la répartition géographique des nœuds, on utilise des réseaux de référence comparables en termes de structure d'incitation et de mécanisme de consensus. Ces informations géographiques sont fusionnées avec les informations publiques de Our World in Data, voir référence. L'intensité est calculée comme le coût énergétique marginal par transaction supplémentaire. Ember (2025) ; Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – avec un traitement majeur par Our World in Data. « Part de l'électricité produite à partir de sources renouvelables – Ember et Energy Institute » [ensemble de données]. Ember, « Données annuelles sur l'électricité en Europe » ; Ember, « Données annuelles sur l'électricité » ; Energy Institute, « Statistical Review of World Energy » [données originales]. Extrait de https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Principales sources et méthodologies de GES | Pour déterminer les émissions de GES, les emplacements des nœuds doivent être déterminés à l'aide de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Si aucune information n'est disponible sur la répartition géographique des nœuds, on utilise des réseaux de référence comparables en termes de structure d'incitation et de mécanisme de consensus. Ces informations géographiques sont fusionnées avec les informations publiques de Our World in Data, voir référence. L'intensité est calculée comme l'émission marginale par rapport à une transaction supplémentaire. Ember (2025) ; Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - avec un traitement important par Our World in Data. « Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute » [ensemble de données]. Ember, « Données annuelles sur l'électricité en Europe » ; Ember, « Données annuelles sur l'électricité » ; Energy Institute, « Statistical Review of World Energy » [données originales]. Extrait de https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Sous licence CC BY 4.0. |