SushiSwap (SUSHI) - Prix

Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

SushiSwap

SushiSwap est présent sur les reseaux suivants: Arbitrum, Ethereum, Fantom, Gnosis Chain, Harmony One, Polygon Arbitrum est une solution de niveau 2 (Layer 2) au-dessus d'Ethereum qui utilise des Optimistic Rollups (rollups optimistes) pour améliorer la capacité de passage à l'échelle et réduire les coûts de transaction. Elle suppose que les transactions sont valides par défaut et ne les vérifie que s'il y a une contestation (optimiste) : Composants principaux : \u2022 Séquenceur : Ordonne les transactions et crée des lots pour le traitement. \u2022 Passerelle : Facilite les transferts d'actifs entre Arbitrum et Ethereum. \u2022 Preuves de fraude : Protègent contre les transactions non valides grâce à un processus de vérification interactif. Processus de vérification : 1. Soumission de la transaction : Les utilisateurs soumettent des transactions au séquenceur d'Arbitrum, qui les ordonne et les met en lots. 2. Engagement d'état : Ces lots sont soumis à Ethereum avec un engagement d'état. 3. Période de contestation : Les validateurs disposent d'une période spécifique pour contester l'état s'ils soupçonnent une fraude. 4. Résolution des litiges : En cas de contestation, le litige est résolu par un processus itératif visant à identifier la transaction frauduleuse. L'opération finale est exécutée sur Ethereum pour déterminer l'état correct. 5. Retour en arrière (rollback) et pénalités : Si la fraude est prouvée, l'état est annulé et la partie malhonnête est pénalisée. Sécurité et efficacité : La combinaison du séquenceur, de la passerelle et des preuves de fraude interactives garantit la sécurité et l'efficacité du système. En minimisant les données sur la chaîne et en exploitant les calculs hors chaîne, Arbitrum peut offrir un débit élevé et des frais réduits. Le réseau Ethereum utilise un mécanisme de consensus par preuve de mise en jeu pour valider les nouvelles transactions sur la blockchain. Composants principaux 1. Les validateurs : Les validateurs sont chargés de proposer et de valider les nouveaux blocs. Pour devenir validateur, un utilisateur doit déposer (mettre en jeu) 32 ETH dans un smart contract. Cette mise en jeu sert de garantie et peut être réduit (pénalité) si le validateur se comporte de manière malhonnête. 2. Chaîne de balises : La chaîne de balises est l'épine dorsale d'Ethereum 2.0. Elle coordonne le réseau de validateurs et gère le protocole de consensus. Elle est responsable de la création de nouveaux blocs, de l'organisation des validateurs en comités et de la mise en œuvre de la finalité des blocs. Processus de consensus 1. Proposition de blocs : Les validateurs sont choisis au hasard pour proposer de nouveaux blocs. Cette sélection est basée sur une fonction aléatoire pondérée (WRF - Weighted Random Function), dont le poids est déterminé par le montant d'ETH mis en jeu. 2. Attestation : Les validateurs qui ne proposent pas de bloc participent à l'attestation. Ils attestent de la validité du bloc proposé en votant en sa faveur. Les attestations sont ensuite regroupées pour former une preuve unique de la validité du bloc. 3. Comités : Les validateurs sont organisés en comités afin de rationaliser le processus de validation. Chaque comité est responsable de la validation des blocs au sein d'un shard spécifique ou de la chaîne Beacon elle-même. Cela garantit la décentralisation et la sécurité, car un petit groupe de validateurs peut rapidement parvenir à un consensus. 4. Finalité : Ethereum 2.0 utilise un mécanisme appelé Casper FFG (Friendly Finality Gadget) pour atteindre la finalité. La finalité signifie qu'un bloc et ses transactions sont considérés comme irréversibles et confirmés. Les validateurs votent sur la finalité des blocs, et lorsqu'une supermajorité est atteinte, le bloc est finalisé. 5. Incitations et sanctions : Les validateurs sont récompensés pour leur participation au réseau, notamment en proposant des blocs et en attestant de leur validité. Inversement, les validateurs peuvent être pénalisés en cas de comportement malveillant, tel que la double signature ou la déconnexion prolongée. Cela garantit une participation honnête et la sécurité du réseau. Fantom fonctionne sur le protocole Lachesis, un mécanisme de consensus asynchrone tolérant aux fautes byzantines (aBFT) conçu pour des transactions rapides, sûres et évolutives. Composants essentiels du consensus de Fantom : 1. le protocole Lachesis (aBFT) : Asynchrone et sans leader : Lachesis permet aux nœuds d'atteindre un consensus de manière indépendante sans dépendre d'un leader central, améliorant ainsi la décentralisation et la rapidité. Structure DAG : Au lieu d'une blockchain linéaire, Lachesis utilise une structure DAG (Directed Acyclic Graph), qui permet de traiter plusieurs transactions en parallèle sur les nœuds. Cette structure permet un débit élevé, ce qui rend le réseau adapté aux applications nécessitant un traitement rapide des transactions. 2. Blocs d'événements et finalité instantanée : Blocs d'événements : Les transactions sont regroupées en blocs d'événements, qui sont validés de manière asynchrone par plusieurs validateurs. Lorsque suffisamment de validateurs confirment un bloc d'événements, celui-ci devient partie intégrante de l'historique du réseau Fantom. Finalité instantanée : Les transactions sur Fantom ont une finalité immédiate, ce qui signifie qu'elles sont confirmées et ne peuvent pas être annulées. Cette propriété est idéale pour les applications nécessitant des transactions rapides et irréversibles. Gnosis Chain \u2013 Mécanisme de consensus Gnosis Chain utilise une structure à deux niveaux pour équilibrer la capacité de passage à l'échelle et la sécurité, en utilisant la preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) pour son consensus de base et la finalité de la transaction. Composants principaux : Structure à deux niveaux Niveau 1 (Layer 1) : Chaîne de balises de Gnosis La chaîne de balises de Gnosis fonctionne sur la base d'un mécanisme de preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake), qui constitue l'épine dorsale de la sécurité et du consensus. Les validateurs mettent en jeu des jetons GNO sur la chaîne Beacon et valident les transactions, assurant ainsi la sécurité et la finalité du réseau. Niveau 2 (Layer 2): Gnosis xDai Chain traite les transactions et les interactions dApp, fournissant des transactions à grande vitesse et à faible coût. Les données de transaction du niveau 2 sont finalisées sur la Gnosis Beacon Chain, créant ainsi un cadre intégré où le niveau 1 assure la sécurité et la finalité, et le niveau 2 améliore la capacité de passage à l'échelle. Rôle du validateur et mise en jeu Les validateurs de la Gnosis Beacon Chain mettent en jeu les jetons GNO et participent au consensus en validant les blocs. Cette configuration garantit que les validateurs ont un intérêt économique à maintenir la sécurité et l'intégrité de la chaîne Beacon (niveau 1) et de la chaîne xDai (niveau 2). Sécurité inter-niveaux Les transactions effectuées sur le niveau 2 sont finalement finalisées sur le niveau 1, ce qui garantit la sécurité et la finalité de toutes les activités de la chaîne Gnosis. Cette architecture permet à la chaîne Gnosis de combiner la vitesse et la rentabilité de le niveau 2 avec les garanties de sécurité d'un niveau 1 sécurisé par PoS, ce qui la rend adaptée à la fois aux applications à haute fréquence et à la gestion sécurisée des actifs. Harmony fonctionne sur la base d'un mécanisme de consensus appelé Effective Proof of Stake (EPoS), conçu pour équilibrer l'influence des validateurs et renforcer la sécurité du réseau tout en améliorant la capacité de passage à l'échelle des transactions. Composants principaux : 1. preuve de mise en jeu efficace (EPoS) : Diversité des validateurs : L'EPoS permet à un grand nombre de validateurs de participer et limite l'influence des validateurs avec mise en jeu élevée, ce qui favorise la décentralisation et empêche la centralisation des mises en jeu. Staking dans les différents shards : Plusieurs validateurs sont en concurrence au sein de chaque shard, ce qui permet de répartir plus largement la mise en jeu et d'améliorer la sécurité du réseau. 2. Le sharding avec la finalité PBFT : Traitement parallèle des transactions : Les quatre shards d'Harmony permettent un traitement indépendant des transactions et des smart contracts, améliorant ainsi la capacité de passage à l'échelle et le débit. Finalité rapide avec PBFT : Chaque groupe utilise un modèle modifié de tolérance pratique aux fautes byzantines (PBFT - Practical Byzantine Fault Tolerant), garantissant une finalité immédiate une fois que les blocs sont validés et permettant d'atteindre des vitesses de transaction élevées. Polygon, anciennement connu sous le nom de Matic Network, est une solution de mise à l'échelle de niveau 2 pour Ethereum qui utilise un mécanisme de consensus hybride. Voici une explication détaillée de la manière dont Polygon atteint le consensus : Concepts fondamentaux 1. preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) : Sélection des validateurs : Les validateurs du réseau Polygon sont sélectionnés en fonction du nombre de jetons MATIC qu'ils ont mis en jeu. Plus le nombre de jetons mis en jeu est important, plus les chances d'être sélectionné pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs sont élevées. Délégation : Les détenteurs de jetons qui ne souhaitent pas gérer un nœud de validation peuvent déléguer leurs jetons MATIC à des validateurs. Les délégateurs partagent les récompenses obtenues par les validateurs. 2. Chaînes Plasma : Mise à l'échelle hors chaîne : Plasma est un cadre permettant de créer des chaînes filles qui fonctionnent parallèlement à la chaîne principale Ethereum. Ces chaînes filles peuvent traiter des transactions hors chaîne et ne soumettre que l'état final à la chaîne principale Ethereum, ce qui permet d'augmenter considérablement le débit et de réduire la congestion. Preuves de fraude : Plasma utilise un mécanisme de preuve de fraude pour garantir la sécurité des transactions hors chaîne. Si une transaction frauduleuse est détectée, elle peut être contestée et annulée. Processus de consensus 3. Validation des transactions : Les transactions sont d'abord validées par des validateurs qui ont mis en jeu des jetons MATIC. Ces validateurs confirment la validité des transactions et les incluent dans les blocs. 4. Production de blocs : Proposition et vote : Les validateurs proposent de nouveaux blocs sur la base de leurs jetons mis en jeu et participent à un processus de vote pour parvenir à un consensus sur le bloc suivant. Le bloc qui obtient la majorité des votes est ajouté à la blockchain. Point de contrôle : Polygon utilise des points de contrôle périodiques, où des instantanés de la chaîne latérale de Polygon sont soumis à la chaîne principale Ethereum. Ce processus garantit la sécurité et la finalité des transactions sur le réseau Polygon. 5. Cadre Plasma : Chaînes filles : Les transactions peuvent être traitées sur des chaînes filles créées à l'aide du cadre Plasma. Ces transactions sont validées hors chaîne et seul l'état final est soumis à la chaîne principale Ethereum. Preuves de fraude : Si une transaction frauduleuse se produit, elle peut être contestée dans un certain délai à l'aide de preuves de fraude. Ce mécanisme garantit l'intégrité des transactions hors chaîne. Sécurité et incitations économiques 6. Incitations pour les validateurs : Récompenses pour la mise en jeu : Les validateurs gagnent des récompenses pour la mise en jeu de jetons MATIC et la participation au processus de consensus. Ces récompenses sont distribuées en jetons MATIC et sont proportionnelles au montant mis en jeu et à la performance du validateur. Frais de transaction : Les validateurs gagnent également une partie des frais de transaction payés par les utilisateurs. Cela constitue une incitation financière supplémentaire à maintenir l'intégrité et l'efficacité du réseau. 7. Délégation : Récompenses partagées : Les délégateurs gagnent une part des récompenses gagnées par les validateurs qu'ils délèguent. Cela encourage davantage de détenteurs de jetons à participer à la sécurisation du réseau en choisissant des validateurs fiables. 8. Sécurité économique : Slashing : les validateurs peuvent être pénalisés en cas de comportement malveillant ou de manquement à leurs obligations. Cette sanction, connue sous le nom de slashing, implique la perte d'une partie des jetons mis en jeu, ce qui garantit que les validateurs agissent dans le meilleur intérêt du réseau.

SushiSwap est présent sur les reseaux suivants: Arbitrum, Ethereum, Fantom, Gnosis Chain, Harmony One, Polygon Arbitrum One, une solution de niveau 2 (layer 2) pour passage à l'échelle sur Ethereum, emploie plusieurs mécanismes incitatifs pour assurer la sécurité et l'intégrité des transactions sur son réseau. Les principaux mécanismes sont les suivants 1. Validateurs et Séquenceurs : o Les séquenceurs sont chargés d'ordonner les transactions et de créer des lots qui sont traités en dehors de la chaîne. Ils jouent un rôle essentiel dans le maintien de l'efficacité et du débit du réseau. o Les validateurs contrôlent les actions des séquenceurs et veillent à ce que les transactions soient traitées correctement. Les validateurs vérifient les transitions d'état et s'assurent qu'aucune transaction non valide n'est incluse dans les lots. 2. Preuves de fraude : o Hypothèse de validité : Les transactions traitées en dehors de la chaîne sont supposées valides. Cela permet une finalisation rapide des transactions et un débit élevé. o Période de contestation : Il existe une période prédéfinie pendant laquelle toute personne peut contester la validité d'une transaction en soumettant une preuve de fraude. Ce mécanisme a un effet dissuasif sur les comportements malveillants. o Résolution des litiges : En cas de contestation, un processus de vérification interactif est lancé pour déterminer l'étape exacte où la fraude s'est produite. Si la contestation est valable, la transaction frauduleuse est annulée et l'acteur malhonnête est pénalisé. 3. Incitations économiques : o Récompenses pour les comportements honnêtes : Les participants au réseau, tels que les validateurs et les séquenceurs, sont incités à s'acquitter de leurs tâches de manière honnête et efficace. Ces récompenses proviennent des frais de transaction et éventuellement d'autres incitations protocolaires. o Pénalités en cas de comportement malveillant : Les participants qui ont un comportement malhonnête ou qui soumettent des transactions non valides sont pénalisés. Il peut s'agir d'une réduction des jetons mis en jeu ou d'autres formes de pénalités économiques, qui servent à décourager les actions malveillantes. Frais sur la blockchain Arbitrum One 1. Frais de transaction : o Frais de niveau 2 : Les utilisateurs paient des frais pour les transactions traitées sur le réseau du niveau 2. Ces frais sont généralement inférieurs à ceux du réseau principal Ethereum en raison de la charge de calcul réduite sur la chaîne principale. o Frais de transaction Arbitrum : Des frais sont facturés pour chaque transaction traitée par le séquenceur. Ces frais couvrent le coût du traitement de la transaction et de son inclusion dans un lot. 2. Frais des données L1 : o Publication de lots sur Ethereum : Périodiquement, les mises à jour de l'état des transactions du niveau 2 sont publiées sur le réseau principal Ethereum en tant que calldata. Cela implique des frais, connus sous le nom de frais de données L1 (niveau 1), qui représentent le gaz nécessaire à la publication de ces mises à jour d'état sur Ethereum. o Partage des coûts : Étant donné que les transactions sont regroupées, les coûts fixes liés à la publication des mises à jour de l'état sur Ethereum sont répartis sur plusieurs transactions, ce qui les rend plus rentables pour les utilisateurs. Ethereum, en particulier après la transition vers Ethereum 2.0 (Eth2), utilise un mécanisme de consensus par preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) pour sécuriser son réseau. Les incitations pour les validateurs et les structures de frais jouent un rôle crucial dans le maintien de la sécurité et de l'efficacité de la blockchain. Mécanismes d'incitation 1. Récompenses de mise en jeu : Récompenses pour les validateurs : Les validateurs sont essentiels au mécanisme de PoS. Ils sont chargés de proposer et de valider les nouveaux blocs. Pour participer, ils doivent mettre en jeu un minimum de 32 ETH. En retour, ils gagnent des récompenses pour leurs contributions, qui sont payées en ETH. Ces récompenses sont une combinaison d'ETH nouvellement frappés et de frais de transaction des blocs qu'ils valident. Taux de récompense : Le taux de récompense pour les validateurs est dynamique et dépend du montant total d'ETH mis en jeu dans le réseau. Plus il y a d'ETH mis en jeu, plus le taux de récompense individuel est bas, et vice versa. Ce système est conçu pour équilibrer la sécurité du réseau et l'incitation à participer. 2. Frais de transaction : Frais de base : Après la mise en œuvre de la proposition d'amélioration d' Ethereum (EIP - Ethereum Improvement Proposal) 1559, le modèle de frais de transaction a changé pour inclure un frais de base qui est brûlé (c'est-à-dire retiré de la circulation). Ces frais de base s'ajustent dynamiquement en fonction de la demande du réseau, dans le but de stabiliser les frais de transaction et de réduire la volatilité. Frais de priorité (pourboire) : Les utilisateurs peuvent également inclure une commission de priorité (pourboire) pour inciter les validateurs à inclure leurs transactions plus rapidement. Ces frais sont directement versés aux validateurs, ce qui les incite à traiter les transactions de manière efficace. 3. Pénalités en cas de comportement malveillant : Les validateurs sont soumis à des pénalités (slashing) s'ils adoptent un comportement malveillant, tel que la double signature ou la validation d'informations incorrectes. Le slashing entraîne la perte d'une partie des ETH mis en jeu, ce qui décourage les mauvais acteurs et garantit que les validateurs agissent dans le meilleur intérêt du réseau. Pénalités d'inactivité : Les validateurs sont également pénalisés en cas d'inactivité prolongée. Cela permet de s'assurer que les validateurs restent actifs et engagés dans le maintien de la sécurité et du fonctionnement du réseau. Frais applicables à la blockchain Ethereum 1) Frais de gaz : Calcul : Les frais de gaz sont calculés sur la base de la complexité calculatoire des transactions et des exécutions de smart contracts. Chaque opération sur la machine virtuelle Ethereum (EVM) a un coût de gaz associé. Ajustement dynamique : Les frais de base introduits par l'EIP-1559 s'ajustent dynamiquement en fonction de la congestion du réseau. Lorsque la demande d'espace de bloc est élevée, les frais de base augmentent, et lorsque la demande est faible, ils diminuent. 2. Frais de smart contract : Déploiement et interaction : Le déploiement d'un smart contract sur Ethereum implique le paiement de frais de gaz proportionnels à la complexité et à la taille du programme. L'interaction avec les smart contracts déployés (par exemple, l'exécution de fonctions, le transfert de jetons) entraîne également des frais de gaz. Optimisations : Les développeurs sont incités à optimiser leurs smart contracts afin de minimiser l'utilisation du gaz, ce qui rend les transactions plus rentables pour les utilisateurs. 3. Frais de transfert d'actifs : Transferts de jetons : Le transfert d'ERC-20 ou d'autres types de jetons implique des frais de gaz. Ces frais varient en fonction de la mise en œuvre du smart contract du jeton et de la demande actuelle du réseau. Le modèle d'incitation de Fantom favorise la sécurité du réseau grâce à des récompenses de mise, des frais de transaction et des options de délégation, encourageant ainsi une large participation. Mécanismes d'incitation : 1) Récompenses pour les validateurs : Récompenses en FTM : les validateurs qui participent au processus de consensus gagnent des récompenses en jetons FTM, proportionnelles au montant qu'ils ont mis en jeu. Cela incite les validateurs à sécuriser activement le réseau. Taux de mise en jeu dynamique : Le taux de récompense de Fantom est dynamique et s'ajuste en fonction du nombre total de FTM mis en jeus sur le réseau. Au fur et à mesure que le nombre de FTM mis en jeu augmente, les récompenses individuelles peuvent diminuer, ce qui permet de maintenir une structure de récompense équilibrée qui soutient la sécurité du réseau à long terme. 2. Délégation pour les détenteurs de jetons : Délégation de la mise en jeu : Les utilisateurs qui ne gèrent pas de nœuds de validation peuvent déléguer leurs jetons FTM à des validateurs. En retour, ils partagent les récompenses, encourageant ainsi une plus grande participation à la sécurisation du réseau. Frais applicables : \u2022 Frais de transaction en FTM : Les utilisateurs paient des frais de transaction en jetons FTM. Le débit élevé du réseau et la structure DAG maintiennent les frais à un niveau bas, ce qui rend Fantom idéal pour les applications décentralisées (dApps) nécessitant des transactions fréquentes. \u2022 Modèle de frais efficace : Les frais peu élevés et la capacité de passage à l'échelle du réseau le rendent rentable pour les utilisateurs, favorisant un environnement favorable aux applications à fort volume. Les modèles d'incitation et de rémunération de la chaîne Gnosis encouragent à la fois la participation des validateurs et l'accessibilité au réseau, en utilisant un système de double jeton pour maintenir des coûts de transaction faibles et des récompenses de mise en jeu efficaces. Mécanismes d'incitation : Récompenses de mise en jeu pour les validateurs Récompenses GNO : Les validateurs gagnent des récompenses en jetons GNO pour leur participation au consensus et à la sécurisation du réseau. Modèle de délégation : Les détenteurs de GNO qui n'exploitent pas de nœud de validation peuvent déléguer leurs jetons GNO à des validateurs, ce qui leur permet de partager les récompenses de mise en jeu et d'encourager une participation plus large à la sécurité du réseau. Modèle dual du jeton GNO : utilisé pour le staking, la gouvernance et les récompenses des validateurs, le GNO aligne les incitations à la sécurité du réseau à long terme avec les intérêts économiques des détenteurs de jetons. xDai : Sert de monnaie de transaction principale, offrant des transactions stables et peu coûteuses. L'utilisation d'un jeton stable (xDai) pour les frais minimise la volatilité et offre des coûts prévisibles pour les utilisateurs et les développeurs. Frais applicables : Frais de transaction en xDai Les utilisateurs paient les frais de transaction en xDai, le jeton de frais stable, ce qui rend les coûts abordables et prévisibles. Ce modèle est particulièrement adapté aux applications à haute fréquence et aux dApps pour lesquelles des frais de transaction peu élevés sont essentiels. Les frais de transaction en xDai sont redistribués aux validateurs dans le cadre de leur rémunération, alignant ainsi leurs récompenses sur l'activité du réseau. Récompenses de mises en jeu déléguées Grâce à la mise en jeu déléguée, les détenteurs de GNO peuvent gagner une part des récompenses de mise en jeu en déléguant leurs jetons à des validateurs actifs, ce qui favorise la participation des utilisateurs à la sécurité du réseau sans nécessiter d'implication directe dans les opérations de consensus. Harmony incite les validateurs et les délégateurs à participer à la sécurité et à la performance du réseau par le biais de récompenses de mise en jeu, de frais de transaction et d'une structure de récompense unique favorisant la décentralisation. Mécanismes d'incitation : 1. récompenses de mise en jeu pour les validateurs et les délégateurs : Récompenses en jetons ONE : Les validateurs gagnent des jetons ONE pour valider les transactions et sécuriser le réseau, et une part de ces récompenses est distribuée aux délégateurs en fonction du montant mis en jeu. 2. Pénalité de décentralisation pour les mises en jeu élevées : Ajustement des récompenses pour les stakers importants : Les validateurs dont la mise en jeu déléguée est excessive voient leurs récompenses réduites, ce qui empêche la centralisation et encourage une répartition équitable du mise en jeu. Frais applicables : 1. Frais de transaction : Transactions à faible coût en ONE : Harmony facture des frais de transaction minimes en jetons ONE, ce qui profite aux applications à haute fréquence et offre aux validateurs des récompenses supplémentaires. Polygon utilise une combinaison de preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) et du cadre Plasma pour assurer la sécurité du réseau, inciter à la participation et maintenir l'intégrité des transactions. Mécanismes d'incitation 1. Validateurs : Récompenses de mise en jeu : Les validateurs de Polygon sécurisent le réseau en mettant en jeu des jetons MATIC. Ils sont sélectionnés pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs en fonction du nombre de jetons qu'ils ont mis en jeu. Les validateurs gagnent des récompenses sous la forme de jetons MATIC nouvellement frappés et de frais de transaction pour leurs services. Production de blocs : Les validateurs sont chargés de proposer et de voter sur les nouveaux blocs. Le validateur sélectionné propose un bloc, et les autres validateurs le vérifient et le valident. Les validateurs sont incités à agir honnêtement et efficacement pour gagner des récompenses et éviter les pénalités. Points de contrôle : Les validateurs soumettent périodiquement des points de contrôle à la chaîne principale Ethereum, garantissant la sécurité et la finalité des transactions traitées sur Polygon. Cela fournit une couche supplémentaire de sécurité en tirant parti de la robustesse d'Ethereum. 2. Délégateurs : Délégation : Les détenteurs de jetons qui ne souhaitent pas gérer un nœud de validation peuvent déléguer leurs jetons MATIC à des validateurs de confiance. Les délégateurs gagnent une partie des récompenses gagnées par les validateurs, ce qui les incite à choisir des validateurs fiables et performants. Récompenses partagées : Les récompenses obtenues par les validateurs sont partagées avec les délégateurs, en fonction de la proportion de jetons délégués. Ce système encourage une large participation et renforce la décentralisation du réseau. 3. Sécurité économique : Slashing : les validateurs peuvent être pénalisés par un processus appelé slashing s'ils adoptent un comportement malveillant ou s'ils ne remplissent pas correctement leurs fonctions. Il peut s'agir d'une double signature ou d'une mise hors ligne prolongée. Le slashing entraîne la perte d'une partie des jetons mis en jeu, ce qui a un fort effet dissuasif sur les actions malhonnêtes. Exigences en matière de caution : Les validateurs sont tenus de cautionner une quantité importante de jetons MATIC pour participer au processus de consensus, ce qui garantit qu'ils ont un intérêt direct à maintenir la sécurité et l'intégrité du réseau. Frais sur la blockchain Polygon 4. Frais de transaction : Faibles frais : L'un des principaux avantages de Polygon est la faiblesse des frais de transaction par rapport à la chaîne principale Ethereum. Les frais sont payés en jetons MATIC et sont conçus pour être abordables afin d'encourager un débit de transaction élevé et l'adoption par les utilisateurs. Frais dynamiques : Les frais sur Polygon peuvent varier en fonction de la congestion du réseau et de la complexité des transactions. Cependant, ils restent nettement inférieurs à ceux d'Ethereum, ce qui fait de Polygon une option attrayante pour les utilisateurs et les développeurs. 5. Frais de smart contract : Coûts de déploiement et d'exécution : Le déploiement et l'interaction avec les smart contracts sur Polygon entraînent des frais basés sur les ressources de calcul requises. Ces frais sont également payés en jetons MATIC et sont beaucoup plus faible que sur Ethereum, ce qui rend rentable pour les développeurs de construire et de maintenir des applications décentralisées (dApps) sur Polygon. 6. Cadre Plasma : Transferts d'état et retraits : Le cadre Plasma permet le traitement hors chaîne des transactions, qui sont périodiquement regroupées en lots et engagées dans la chaîne principale Ethereum. Les frais associés à ces processus sont également payés en jetons MATIC et contribuent à réduire le coût global de l'utilisation du réseau.

2024-09-10

2025-09-10

501.59578 (kWh/a)