Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

MultiversX EGLD

MultiversX EGLD est présent sur les reseaux suivants: Binance Smart Chain, Multiversx Binance Smart Chain (BSC) utilise un mécanisme de consensus hybride appelé Proof of Staked Authority (PoSA), qui combine des éléments de preuve de mise en jeu déléguée (DPoS) et de preuve d'autorité (PoA).Cette méthode garantit des temps de blocs rapides et des frais peu élevés tout en maintenant un niveau de décentralisation et de sécurité.Composantes principales 1.Les validateurs (appelés « membres du cabinet ») :Les validateurs de la BSC sont responsables de la production de nouveaux blocs, de la validation des transactions et du maintien de la sécurité du réseau.Pour devenir validateur, une entité doit mettre en jeu un montant significatif de BNB (jeton Binance).Les validateurs sont sélectionnés par la mise et le vote des détenteurs de jetons.Il y a 21 validateurs actifs à tout moment, qui se relaient pour assurer la décentralisation et la sécurité. 2.Délégateurs : Les détenteurs de jetons qui ne souhaitent pas gérer de nœuds de validation peuvent déléguer leurs jetons BNB à des validateurs. Cette délégation permet aux validateurs d'augmenter leur participation et d'améliorer leurs chances d'être sélectionnés pour produire des blocs. Les délégateurs gagnent une part des récompenses que les validateurs reçoivent, ce qui encourage une large participation à la sécurité du réseau. 3.Les candidats : Les candidats sont des nœuds qui ont mis en jeu le montant requis de BNB et qui se trouvent dans le pool en attendant de devenir des validateurs. Il s'agit essentiellement de validateurs potentiels qui ne sont pas encore actifs mais qui peuvent être élus comme validateurs par le biais du vote de la communauté. Les candidats jouent un rôle crucial en veillant à ce qu'il y ait toujours un nombre suffisant de nœuds prêts à assumer les tâches de validation, ce qui permet de maintenir la résilience et la décentralisation du réseau. Processus de consensus 4.Sélection des validateurs : Les validateurs sont choisis en fonction de la quantité de BNB mis en jeu et des votes reçus de la part des délégateurs. Plus il y a de BNB mis en jeu et de votes reçus, plus les chances d'être sélectionné pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs sont élevées. Le processus de sélection implique à la fois les validateurs actuels et le groupe de candidats, ce qui garantit une rotation dynamique et sûre des nœuds. 5.Production de blocs : Les validateurs sélectionnés se relaient pour produire des blocs à la manière d'un PoA, ce qui garantit une production rapide et efficace des blocs. Les validateurs valident les transactions, les ajoutent aux nouveaux blocs et diffusent ces blocs sur le réseau. 6.Finalité de la transaction : La BSC permet d'obtenir des temps de bloc rapides d'environ 3 secondes et une finalité de transaction rapide. Cela est possible grâce au mécanisme PoSA efficace qui permet aux validateurs de parvenir rapidement à un consensus. Sécurité et incitations économiques 7. Mise en jeu : Les validateurs sont tenus de mettre en jeu un montant substantiel de BNB, qui sert de garantie pour assurer leur comportement honnête. Ce montant peut être réduit (pénalité) si les validateurs agissent de manière malveillante. La mise en jeu incite les validateurs à agir dans l'intérêt du réseau pour éviter de perdre leur BNB mis en jeu. 8. Délégation et récompenses : Les délégateurs reçoivent des récompenses proportionnelles à leur participation dans les validateurs. Cela les incite à choisir des validateurs fiables et à participer à la sécurité du réseau. Les validateurs et les délégateurs partagent les frais de transaction en tant que récompenses, ce qui fournit des incitations économiques continues pour maintenir la sécurité et la performance du réseau. 9. Frais de transaction : La BSC utilise des frais de transaction peu élevés, payés en BNB, ce qui la rend économique pour les utilisateurs. Ces frais sont perçus par les validateurs dans le cadre de leurs récompenses, ce qui les incite à valider les transactions correctement et avec efficacité. MultiversX utilise un modèle de consensus appelé Secure Proof of Stake (SPoS), qui intègre des éléments de preuve de mise en jeu (PoS - Proof of Stake) avec un processus de sélection rapide et aléatoire des validateurs. SPoS permet un consensus efficace et évolutif avec un débit élevé et une faible latence. Composants principaux : 1. preuve de mise en jeu sécurisée (SPoS) : Sélection aléatoire des validateurs : Les validateurs sont sélectionnés en moins de 100 millisecondes sur la base de leur mise en jeu, avec une rotation rapide pour maintenir l'efficacité et empêcher la centralisation. Nœuds de validation et d'observation : Les nœuds de validation traitent les transactions et produisent des blocs, tandis que les nœuds d'observation sont en lecture seule et assurent l'accès aux données et la surveillance du réseau. 2. Partage adaptatif de l'état (Adaptive State Sharding) : Traitement parallèle des transactions : L'Adaptive State Sharding divise le réseau en shards, ce qui permet le traitement simultané des transactions sur plusieurs shards, améliorant ainsi la capacité de passage à l'échelle et les performances du réseau. 3. Coordination de la méta-chaîne : Finalisation inter-shards : La méta-chaîne gère les transactions transversales, en finalisant les blocs et en garantissant la cohérence des données entre les différentes unités.

MultiversX EGLD est présent sur les reseaux suivants: Binance Smart Chain, Multiversx La Binance Smart Chain (BSC) utilise le mécanisme de consensus Proof of Staked Authority (PoSA) pour assurer la sécurité du réseau et encourager la participation des validateurs et des délégateurs. Mécanismes d'incitation 1. Validateurs : Récompenses de mise en jeu : Les validateurs doivent mettre en jeu un montant significatif de BNB pour participer au processus de consensus. Ils gagnent des récompenses sous la forme de frais de transaction et de récompenses de bloc. Processus de sélection : Les validateurs sont sélectionnés en fonction du montant de BNB mis en jeu et des votes reçus de la part des délégateurs. Plus il y a de BNB mis en jeu et de votes reçus, plus les chances d'être sélectionné pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs sont élevées. 2. Délégateurs : mise en jeu déléguée : Les détenteurs de jetons peuvent déléguer leurs BNB à des validateurs. Cette délégation augmente la mise en jeu totale du validateur et améliore ses chances d'être sélectionné pour produire des blocs. Récompenses partagées : Les délégateurs gagnent une partie des récompenses que les validateurs reçoivent. Cela incite les détenteurs de jetons à participer à la sécurité et à la décentralisation du réseau en choisissant des validateurs fiables. 3. Les candidats : Pool de validateurs potentiels : Les candidats sont des nœuds qui ont mis en jeu le montant requis de BNB et qui attendent de devenir des validateurs actifs. Ils garantissent qu'il y a toujours un nombre suffisant de nœuds prêts à assumer des tâches de validation, ce qui maintient la résilience du réseau. 4. Sécurité économique : Pénalisation : les validateurs peuvent être pénalisés en cas de comportement malveillant ou de manquement à leurs obligations. Les pénalités comprennent l'amputation d'une partie des jetons mis en jeu, ce qui garantit que les validateurs agissent dans le meilleur intérêt du réseau. Coût d'opportunité : la mise en jeu exige que les validateurs et les délégateurs bloquent leurs jetons BNB, ce qui constitue une incitation économique à agir honnêtement pour éviter de perdre leurs actifs mis en jeu. Frais sur la Binance Smart Chain 5. Frais de transaction : Faibles frais : La BSC est connue pour ses frais de transaction peu élevés par rapport à d'autres réseaux de blockchain. Ces frais sont payés en BNB et sont essentiels pour maintenir les opérations du réseau et rémunérer les validateurs. Structure de frais dynamique : Les frais de transaction peuvent varier en fonction de la congestion du réseau et de la complexité des transactions. Toutefois, la BSC veille à ce que les frais restent nettement inférieurs à ceux du réseau principal Ethereum. 6. Récompenses de blocs : Incitation des validateurs : Les validateurs gagnent des récompenses de bloc en plus des frais de transaction. Ces récompenses sont distribuées aux validateurs pour leur rôle dans le maintien du réseau et le traitement des transactions. 7. Frais inter-chaînes : Coûts d'interopérabilité : La BSC prend en charge la compatibilité inter-chaînes, ce qui permet de transférer des actifs entre la Binance Chain et la Binance Smart Chain. Ces opérations inter-chaînes entraînent des frais minimes, facilitant les transferts d'actifs en toute transparence et améliorant l'expérience de l'utilisateur. 8. Frais liés aux smart contracts : Coûts de déploiement et d'exécution : Le déploiement et l'interaction avec les smart contracts sur BSC impliquent le paiement de frais basés sur les ressources de calcul requises. Ces frais sont également payés en BNB et sont conçus pour être économiques, encourageant les développeurs à utiliser la plateforme BSC. MultiversX encourage la participation au réseau par le biais de récompenses et de frais de transaction, ce qui contribue à la sécurité et à la performance du réseau. Mécanismes d'incitation : 1. récompenses pour les validateurs et les délégateurs : Récompenses pour les validateurs : Les validateurs gagnent des jetons EGLD pour le traitement des transactions et la production de blocs. Récompenses de délégation : Les détenteurs d'EGLD peuvent déléguer leurs jetons à des validateurs pour recevoir une partie des récompenses de mise en jeu sans avoir à gérer un nœud. Frais applicables : 1. Frais de transaction : Structure des frais : Les frais sont payés en EGLD et varient en fonction de la complexité et de la taille de la transaction, couvrant l'exécution des smart contracts, les transferts d'actifs et d'autres interactions du réseau. 2. Opportunités de délégation : Staking passif pour les détenteurs d'EGLD : Les détenteurs d'EGLD qui délèguent leurs jetons partagent les récompenses de mise en jeu, en soutenant la sécurité du réseau et en gagnant un revenu passif.

2024-09-12

2025-09-12

742016.34639 (kWh/a)

La consommation d'énergie de cet actif est agrégée à travers de multiples composants: Pour calculer la consommation d'énergie, on utilise l'approche dite « ascendante ». Les nœuds sont considérés comme le facteur central de la consommation d'énergie du réseau. Ces hypothèses sont basées sur des résultats empiriques obtenus à partir de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Les principaux facteurs déterminants pour estimer le matériel utilisé au sein du réseau sont les exigences relatives au fonctionnement du logiciel client. La consommation énergétique des appareils matériels a été mesurée dans des laboratoires d'essai certifiés. Lors du calcul de la consommation énergétique, nous avons utilisé, lorsqu'il était disponible, le Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) afin de déterminer toutes les implémentations de l'actif concerné dans le champ d'application et nous mettons régulièrement à jour les mappages sur la base des données de la Digital Token Identifier Foundation. Les informations relatives au matériel utilisé et au nombre de participants au réseau sont basées sur des hypothèses vérifiées dans la mesure du possible à l'aide de données empiriques. En général, les participants sont supposés être largement rationnels sur le plan économique. Par mesure de précaution, nous faisons des hypothèses prudentes en cas de doute, c'est-à-dire que nous estimons les impacts négatifs à la hausse. Pour déterminer la consommation énergétique d'un jeton, la consommation énergétique du ou des réseaux binance_smart_chain est d'abord calculée. Pour la consommation énergétique du jeton, une fraction de la consommation énergétique du réseau est attribuée au jeton, qui est déterminée en fonction de l'activité de l'actif cryptographique au sein du réseau. Lors du calcul de la consommation énergétique, l'identifiant de jeton numérique du groupe fonctionnellement fongible (FFG DTI) est utilisé, s'il est disponible, pour déterminer toutes les implémentations de l'actif concerné. Les mappages sont mis à jour régulièrement, sur la base des données de la Digital Token Identifier Foundation. Les informations concernant le matériel utilisé et le nombre de participants au réseau sont basées sur des hypothèses vérifiées dans la mesure du possible à l'aide de données empiriques. En général, les participants sont supposés être largement rationnels sur le plan économique. Par mesure de précaution, nous faisons des hypothèses prudentes en cas de doute, c'est-à-dire que nous faisons des estimations plus élevées pour les impacts négatifs.

29.306427872 (%)

0.00034 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

305.70780 (tCO2e/a)

0.00014 (kgCO2e)

Pour déterminer la proportion d'énergie renouvelable utilisée, l'emplacement des nœuds doit être déterminé à l'aide de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Si aucune information n'est disponible sur la répartition géographique des nœuds, on utilise des réseaux de référence comparables en termes de structure d'incitation et de mécanisme de consensus. Ces informations géographiques sont fusionnées avec les informations publiques de Our World in Data, voir référence. L'intensité est calculée comme le coût énergétique marginal par transaction supplémentaire. Ember (2025) ; Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – avec un traitement majeur par Our World in Data. « Part de l'électricité produite à partir de sources renouvelables – Ember et Energy Institute » [ensemble de données]. Ember, « Données annuelles sur l'électricité en Europe » ; Ember, « Données annuelles sur l'électricité » ; Energy Institute, « Statistical Review of World Energy » [données originales]. Extrait de https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Pour déterminer les émissions de GES, les emplacements des nœuds doivent être déterminés à l'aide de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Si aucune information n'est disponible sur la répartition géographique des nœuds, on utilise des réseaux de référence comparables en termes de structure d'incitation et de mécanisme de consensus. Ces informations géographiques sont fusionnées avec les informations publiques de Our World in Data, voir référence. L'intensité est calculée comme l'émission marginale par rapport à une transaction supplémentaire. Ember (2025) ; Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - avec un traitement important par Our World in Data. « Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute » [ensemble de données]. Ember, « Données annuelles sur l'électricité en Europe » ; Ember, « Données annuelles sur l'électricité » ; Energy Institute, « Statistical Review of World Energy » [données originales]. Extrait de https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Sous licence CC BY 4.0.