Internet Computer (ICP) - Prix

Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

Internet Computer Token

Le protocole Internet Computer (ICP - Internet Computer Protocol) utilise un mécanisme de consensus unique appelé relais à seuil (Threshold Relay) combiné à la technologie de la Chain Key pour assurer des opérations décentralisées, évolutives et sécurisées pour son réseau. Composants de base du mécanisme de consensus de l'ICP : 1. Relais à seuil : Le relais à seuil est un protocole de consensus qui permet au réseau d'atteindre la finalité sans mécanisme traditionnel de preuve de travail ou de preuve de mise en jeu. Il s'appuie sur un groupe de nœuds appelé « le comité » pour générer une balise aléatoire qui est utilisée pour la sélection du prochain producteur de blocs. Le protocole est conçu pour fournir évolutivité et rapidité tout en maintenant la décentralisation en permettant à n'importe quel nœud de rejoindre le processus de consensus. La principale caractéristique du relais de seuil est qu'il utilise un schéma de signature à seuil (threshold signature), dans lequel un groupe de nœuds doit collaborer pour créer une signature valide, garantissant ainsi que le consensus est atteint même en présence de nœuds défectueux ou malveillants. 2. Technologie Chain Key : La technologie Chain Key est utilisée pour gérer l'état de l'ordinateur Internet, ce qui lui permet de s'adapter efficacement à un grand nombre de nœuds tout en garantissant la finalité rapide et sécurisée des transactions. Cette technologie permet la création et la gestion de nombreuses blockchains indépendantes (également appelées blockchains de sous-réseau), chacune ayant son propre ensemble de validateurs. La technologie Chain Key permet à ICP de prendre en charge des milliards de smart contracts sans compromettre la vitesse, car elle facilite la communication rapide entre les sous-réseaux et permet l'interopérabilité entre les chaînes. 3. smart contracts Canister : ICP utilise un modèle décentralisé où le calcul des smart contracts Canister (qui contiennent la logique de l'application) se fait sur différents nœuds du réseau. Ces canisters peuvent fonctionner de manière autonome et s'adapter à la croissance du réseau. Finalité et sécurité : \u2022 Le mécanisme de consensus garantit la finalité d'une transaction une fois validée, ce qui signifie qu'une fois qu'un bloc est ajouté, il ne peut pas être annulé, offrant ainsi la sécurité requise pour les applications à enjeux élevés. \u2022 L'utilisation de Threshold Relay offre une tolérance aux fautes byzantines (BFT - Byzantine Fault Tolerant) robuste, permettant au réseau de tolérer les comportements défectueux ou malveillants sans compromettre son intégrité.

Internet Computer Protocol (ICP) incite les participants au réseau (validateurs, opérateurs de nœuds et développeurs de canisters) à travers divers mécanismes de récompense et frais de transaction. Voici une ventilation des mécanismes d'incitation et des frais applicables à ICP : Mécanisme d'incitation : 1. Participation au réseau et récompenses : Validateurs : Les validateurs sont essentiels au maintien de l'intégrité et de la sécurité du réseau. Ils mettent en jeu des jetons ICP pour participer au consensus et sont récompensés pour la validation des blocs, le maintien de l'intégrité du réseau décentralisé et l'assurance de sa performance. Les récompenses pour les validateurs sont basées sur leur participation au mécanisme de consensus et sur leur participation au réseau. Opérateurs de nœuds : Les opérateurs de nœuds qui maintiennent l'infrastructure physique du réseau (comme les ressources matérielles et les serveurs) sont également récompensés. Ces opérateurs gèrent les nœuds qui participent au relais à seuil et fournissent de la puissance de calcul au réseau. 2. Développeurs de Canister et participants au réseau : smart contracts (canisters) : Les développeurs de canisters (smart contracts) sur ICP sont incités par la création d'applications décentralisées (dApps). Les développeurs peuvent également bénéficier des frais de transaction générés par l'utilisation de leurs dApps et le déploiement de smart contracts sur le réseau. Frais d'utilisation : Les utilisateurs d'applications décentralisées (dApps) ou de canisters sont incités à payer pour leur utilisation par le biais de frais. Ces frais sont souvent payés en jetons ICP, et les développeurs peuvent recevoir une part de ces frais en fonction de l'utilisation de leurs applications déployées. 3. Gouvernance : Le jeton ICP est utilisé pour la gouvernance via le système nerveux du réseau (Network Nervous System - NNS), où les détenteurs de jetons ICP participent aux décisions concernant le protocole, telles que les mises à niveau du réseau, les ajustements des incitations et l'allocation des fonds. Les détenteurs de jetons sont récompensés par leur capacité à influencer l'avenir du réseau. 4. Récompenses par mise en jeu : Mise en jeu : Les détenteurs de jetons ICP peuvent participer à la mise en jeu de leurs jetons dans le NNS, ce qui influence le consensus et la gouvernance du réseau. En participant au staking, ils contribuent à sécuriser le réseau et sont récompensés par des récompenses de staking (une forme de revenu passif). Ces récompenses sont accordées aux détenteurs de jetons qui participent à la sécurisation du réseau via le NNS. Frais applicables : 1. Frais de transaction : Appels de canisters : Chaque interaction avec un canister (smart contract) sur ICP entraîne des frais de transaction. Ces frais sont généralement payés en jetons ICP et sont utilisés pour couvrir les ressources informatiques nécessaires au traitement des demandes, au stockage des données et à la gestion de l'exécution. Structure des frais : Les frais de transaction dépendent de la complexité et des ressources consommées par l'appel de canister ou l'opération de réseau. Par exemple, les opérations qui nécessitent plus de puissance de calcul ou de stockage de données peuvent entraîner des frais plus élevés. 2. Frais de stockage : Stockage des données du canister : Les développeurs et les utilisateurs qui déploient des applications sur ICP doivent payer des frais pour le stockage des données. Ces frais garantissent que les ressources du réseau sont utilisées efficacement et que les canisters ne gaspillent pas l'espace de stockage. Le coût du stockage est généralement payé en jetons ICP. 3. Frais de participation à la gouvernance : Frais de vote et de proposition : La participation au processus de gouvernance via le NNS (Network Nervous System) peut nécessiter des frais minimes, en fonction du type d'action de gouvernance (comme la soumission d'une proposition ou le vote). Ces frais garantissent que la gouvernance est distribuée et empêchent les attaques de spam sur le système de gouvernance. 4. Frais pour les nœuds et les validateurs : Frais d'exploitation des nœuds : Les opérateurs de nœuds qui fournissent de la puissance de calcul au réseau peuvent encourir des coûts liés à la maintenance du matériel et à l'exploitation des nœuds. Ces frais sont partiellement compensés par les récompenses accordées pour la mise à disposition des ressources du réseau.

2024-12-09

2025-12-09

5834160.00000 (kWh/a)

La consommation d'énergie de cet actif est agrégée à travers de multiples composants: Pour calculer la consommation d'énergie, on utilise l'approche dite « ascendante ». Les nœuds sont considérés comme le facteur central de la consommation d'énergie du réseau. Ces hypothèses sont basées sur des résultats empiriques obtenus à partir de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Les principaux facteurs déterminants pour estimer le matériel utilisé au sein du réseau sont les exigences relatives au fonctionnement du logiciel client. La consommation énergétique des appareils matériels a été mesurée dans des laboratoires d'essai certifiés. Lors du calcul de la consommation énergétique, nous avons utilisé, lorsqu'il était disponible, le Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) afin de déterminer toutes les implémentations de l'actif concerné dans le champ d'application et nous mettons régulièrement à jour les mappages sur la base des données de la Digital Token Identifier Foundation. Les informations relatives au matériel utilisé et au nombre de participants au réseau sont basées sur des hypothèses vérifiées dans la mesure du possible à l'aide de données empiriques. En général, les participants sont supposés être largement rationnels sur le plan économique. Par mesure de précaution, nous faisons des hypothèses prudentes en cas de doute, c'est-à-dire que nous estimons les impacts négatifs à la hausse. Pour déterminer la consommation énergétique d'un jeton, la consommation énergétique du ou des réseaux internet_computer est d'abord calculée. Pour la consommation énergétique du jeton, une fraction de la consommation énergétique du réseau est attribuée au jeton, qui est déterminée en fonction de l'activité de l'actif cryptographique au sein du réseau. Lors du calcul de la consommation énergétique, l'identifiant de jeton numérique du groupe fonctionnellement fongible (FFG DTI) est utilisé, s'il est disponible, pour déterminer toutes les implémentations de l'actif concerné. Les mappages sont mis à jour régulièrement, sur la base des données de la Digital Token Identifier Foundation. Les informations concernant le matériel utilisé et le nombre de participants au réseau sont basées sur des hypothèses vérifiées dans la mesure du possible à l'aide de données empiriques. En général, les participants sont supposés être largement rationnels sur le plan économique. Par mesure de précaution, nous faisons des hypothèses prudentes en cas de doute, c'est-à-dire que nous faisons des estimations plus élevées pour les impacts négatifs.

35.900000000 (%)

0.00720 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

2047.79016 (tCO2e/a)

0.00253 (kgCO2e)

Pour déterminer la proportion d'énergie renouvelable utilisée, l'emplacement des nœuds doit être déterminé à l'aide de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Si aucune information n'est disponible sur la répartition géographique des nœuds, on utilise des réseaux de référence comparables en termes de structure d'incitation et de mécanisme de consensus. Ces informations géographiques sont fusionnées avec les informations publiques de Our World in Data, voir référence. L'intensité est calculée comme le coût énergétique marginal par transaction supplémentaire. Ember (2025) ; Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – avec un traitement majeur par Our World in Data. « Part de l'électricité produite à partir de sources renouvelables – Ember et Energy Institute » [ensemble de données]. Ember, « Données annuelles sur l'électricité en Europe » ; Ember, « Données annuelles sur l'électricité » ; Energy Institute, « Statistical Review of World Energy » [données originales]. Extrait de https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Pour déterminer les émissions de GES, les emplacements des nœuds doivent être déterminés à l'aide de sites d'information publics, de robots d'indexation open source et de robots d'indexation développés en interne. Si aucune information n'est disponible sur la répartition géographique des nœuds, on utilise des réseaux de référence comparables en termes de structure d'incitation et de mécanisme de consensus. Ces informations géographiques sont fusionnées avec les informations publiques de Our World in Data, voir référence. L'intensité est calculée comme l'émission marginale par rapport à une transaction supplémentaire. Ember (2025) ; Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - avec un traitement important par Our World in Data. « Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute » [ensemble de données]. Ember, « Données annuelles sur l'électricité en Europe » ; Ember, « Données annuelles sur l'électricité » ; Energy Institute, « Statistical Review of World Energy » [données originales]. Extrait de https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Sous licence CC BY 4.0.