Name | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Relevante Kennung der Rechtseinheit | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Name des Krypto-Assets | THETA |
Konsensmechanismus | Auf den nachfolgenden Netzwerken ist THETA verfügbar: Ethereum, Theta.
Der Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus, der 2022 mit The Merge eingeführt wurde, ersetzt das Mining durch Validator-Staking. Validatoren müssen mindestens 32 ETH pro Block staken, bevor sie zufällig ausgewählt werden, um den nächsten Block vorzuschlagen. Nach dem Vorschlag überprüfen die anderen Validatoren die Integrität der Blöcke. Das Netzwerk arbeitet mit einem Slot- und Epochen-System, bei dem alle 12 Sekunden ein neuer Block vorgeschlagen wird und die Finalisierung nach zwei Epochen (~12,8 Minuten) unter Verwendung von Casper-FFG erfolgt. Die Beacon Chain koordiniert die Validatoren, während die Fork-Choice-Regel (LMD-GHOST) sicherstellt, dass die Chain den meisten kumulierten Validator-Stimmen folgt. Validatoren erhalten Belohnungen für das Vorschlagen und Verifizieren von Blöcken, müssen jedoch bei böswilligem Verhalten oder Inaktivität mit Slashing rechnen. PoS zielt darauf ab, die Energieeffizienz, Sicherheit und Skalierbarkeit zu verbessern, wobei zukünftige Upgrades wie Proto-Danksharding die Transaktionseffizienz steigern sollen.
Theta Network kombiniert einen Byzantine Fault Tolerance (BFT)-Konsensmechanismus mit Proof of Stake (PoS), um eine hohe Sicherheit und einen hohen Durchsatz zu erreichen. Kernkomponenten: Hybrides BFT- und PoS-Modell. Der modifizierte BFT-Mechanismus ermöglicht eine schnelle Transaktionsverarbeitung, während PoS das Netzwerk sichert, indem es die Teilnehmer dazu verpflichtet, THETA-Token einzusetzen. Zweischichtige Knotenstruktur Enterprise Validator Nodes: Validator Nodes werden von großen Unternehmen und strategischen Partnern wie Google, Samsung und Sony betrieben und schlagen neue Blöcke vor und validieren diese. Diese Nodes müssen eine erhebliche Menge an THETA einsetzen, um die Netzwerkintegrität aufrechtzuerhalten. Guardian Nodes: Von der Community betriebene Nodes, die von Validator Nodes erstellte Blöcke finalisieren. Guardian Nodes fügen eine Sicherheitsebene hinzu, indem sie verhindern, dass eine einzelne Entität das Netzwerk kontrolliert, und unterstützen die Dezentralisierung und Konsensstabilität. |
Anreizmechanismen und anfallende Gebühren | Auf den nachfolgenden Netzwerken ist THETA verfügbar: Ethereum, Theta.
Das PoS-System sichert Transaktionen durch Validierungsanreize und Sanktionen. Validatoren setzen mindestens 32 ETH ein und erhalten Belohnungen für das Vorschlagen von Blöcken, das Bestätigen gültiger Blöcke und die Teilnahme an Synchronisationskomitees. Die Belohnungen werden in neu ausgegebenen ETH und Transaktionsgebühren ausgezahlt. Gemäß EIP-1559 bestehen die Transaktionsgebühren aus einer Grundgebühr, die geburned wird, um das Angebot zu reduzieren, und einer optionalen Prioritätsgebühr (Trinkgeld), die an Validatoren gezahlt wird. Validatoren müssen mit Kürzungen rechnen, wenn sie böswillig handeln, und werden bei Inaktivität mit Strafen belegt. Dieses System zielt darauf ab, die Sicherheit zu erhöhen, indem Anreize aufeinander abgestimmt werden und gleichzeitig die Gebührenstruktur bei hoher Netzwerkaktivität vorhersehbarer und deflationärer gestaltet wird.
Theta Network betreibt eine Dual-Token-Ökonomie mit THETA und TFUEL, um die Netzwerksicherheit, die gemeinsame Nutzung von Ressourcen und Transaktionen zu unterstützen. Anreizmechanismen: Einsatzprämien THETA-Einsatz: Benutzer können THETA einsetzen, indem sie Validator- oder Guardian-Knoten betreiben und TFUEL als Einsatzprämien verdienen. Dieses Modell bietet Benutzern einen Anreiz, zur Netzwerksicherheit und -effizienz beizutragen. Prämien für die gemeinsame Nutzung von Ressourcen Benutzer, die ihre Bandbreite und Rechenressourcen durch die Weiterleitung von Videostreams teilen, werden mit TFUEL belohnt. Dies steht im Einklang mit Thetas Vision eines dezentralen Content Delivery Network (CDN), das eine breitere Beteiligung an der Unterstützung von Videostreaming und Datenbereitstellung fördert. Anwendbare Gebühren: TFUEL als operatives Token. Transaktionsgebühren: TFUEL wird zur Zahlung von Transaktionsgebühren im Theta-Netzwerk verwendet, die die Ausführung intelligenter Verträge und andere Netzwerkinteraktionen abdecken. dApp-Betrieb: TFUEL ermöglicht die Bereitstellung von Daten, das Video-Streaming und Zahlungen innerhalb des Theta-Ökosystems und unterstützt so die betrieblichen Anforderungen für dApps im Netzwerk. Dual-Token-Dienstprogramm THETA dient als Governance-Token und ermöglicht das Abstecken und Sichern des Netzwerks durch Validator- und Guardian-Knoten. TFUEL fungiert als Utility-Token und treibt Transaktionsgebühren und Datenbereitstellungsdienste voran, die für das dezentrale Videostreaming-Modell des Netzwerks unerlässlich sind. |
Beginn der Periode | 2024-09-09 |
Ende der Periode | 2025-09-09 |
Energieverbrauch | 734532.66468 (kWh/a) |
Energieverbrauchsressourcen und -methoden | Der Energieverbrauch dieses Assets ist die Summe mehrerer Komponenten:
Um den Energieverbrauch eines Tokens zu bestimmen, wird zunächst der Energieverbrauch des Netzwerks/der Netzwerke ethereum, theta berechnet. Für den Energieverbrauch des Tokens wird ein Teil des Energieverbrauchs des Netzwerks dem Token zugeordnet, der auf der Grundlage der Aktivität des crypto-assets innerhalb des Netzwerks ermittelt wird. Bei der Berechnung des Energieverbrauchs wird – sofern verfügbar – der Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) verwendet, um alle Implementierungen des Assets im Umfang zu ermitteln. Die Zuordnungen werden regelmäßig auf der Grundlage von Daten der Digital Token Identifier Foundation aktualisiert. Die Angaben zur verwendeten Hardware und zur Anzahl der Teilnehmer im Netzwerk basieren auf Annahmen, die nach bestem Wissen und Gewissen anhand empirischer Daten überprüft werden. Im Allgemeinen wird davon ausgegangen, dass die Teilnehmer weitgehend wirtschaftlich rational handeln. Als Vorsichtsmaßnahme gehen wir im Zweifelsfall von konservativen Annahmen aus, d. h. wir schätzen die negativen Auswirkungen höher ein. |
Verbrauch erneuerbarer Energien | 32.225548601 (%) |
Energieintensität | 0.00029 (kWh) |
DLT-Treibhausgasemissionen Scope 1 - Kontrolliert | 0.00000 (tCO2e/a) |
DLT-Treibhausgasemissionen Scope 2 - Eingekauft | 247.35897 (tCO2e/a) |
Treibhausgasintensität | 0.00010 (kgCO2e) |
Wesentliche Energiequellen und -methoden | Um den Anteil der erneuerbaren Energien zu ermitteln, werden die Standorte der Knotenpunkte anhand öffentlicher Informationsseiten, Open-Source-Crawler und selbst entwickelten Crawlern ermittelt. Liegen keine Informationen zur geografischen Verteilung der Knotenpunkte vor, werden Referenznetzwerke herangezogen, die hinsichtlich ihrer Anreizstruktur und ihres Konsensmechanismus vergleichbar sind. Diese Geoinformationen werden mit öffentlichen Informationen aus Our World in Data zusammengeführt, siehe Quellenangabe. Die Intensität wird als marginale Energiekosten pro zusätzlicher Transaktion berechnet. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – mit umfangreicher Aufbereitung durch Our World in Data. „Anteil der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien – Ember und Energy Institute” [Datensatz]. Ember, „Jährliche Stromdaten Europa”; Ember, „Jährliche Stromdaten”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [Originaldaten]. Abgerufen unter https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Wesentliche Treibhausgasquellen und -methoden | Zur Ermittlung der Treibhausgasemissionen werden die Standorte der Knotenpunkte anhand öffentlicher Informationsseiten, Open-Source-Crawler und selbst entwickelten Crawlern ermittelt. Liegen keine Informationen zur geografischen Verteilung der Knotenpunkte vor, werden Referenznetzwerke herangezogen, die hinsichtlich ihrer Anreizstruktur und ihres Konsensmechanismus vergleichbar sind. Diese Geoinformationen werden mit öffentlichen Informationen aus Our World in Data zusammengeführt, siehe Quellenangabe. Die Intensität wird als marginale Emission in Bezug auf eine weitere Transaktion berechnet. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – mit umfangreicher Aufbereitung durch Our World in Data. „Carbon intensity of electricity generation – Ember and Energy Institute” [Datensatz]. Ember, „Yearly Electricity Data Europe“; Ember, „Yearly Electricity Data“; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy“ [Originaldaten]. Abgerufen unter https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Lizenziert unter CC BY 4.0. |