Conforme alla normativa vigente
Compagnia regolata MiFID II. Virtual Asset Service Provider. Electronic Money Institution (EMI). Istituto di pagamento PSD2.
Ulteriori informazioni
Le normative ESG (Ambientali, Sociali e di Governance) per gli asset crittografici mirano a affrontare il loro impatto ambientale (ad esempio, il mining ad alta intensità energetica), promuovere la trasparenza e garantire pratiche di governance etica per allineare l'industria delle criptovalute con obiettivi più ampi di sostenibilità e società. Queste normative incoraggiano il rispetto degli standard che mitigano i rischi e promuovono la fiducia negli asset digitali.
Nome | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identificativo giuridico rilevante | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nome dell'asset crittografico | THETA |
Meccanismo di consenso | THETA è presente sulle seguenti reti: Ethereum, Theta. La rete Ethereum utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake per convalidare le nuove transazioni sulla blockchain. Componenti principali 1. Validatori: i validatori sono responsabili della proposta e della convalida di nuovi blocchi. Per diventare un validatore, un utente deve depositare (stake) 32 ETH in uno smart contract. Questo vincolo funge da garanzia e può essere escusso se il validatore si comporta in modo disonesto. 2. Beacon Chain: la Beacon Chain è la spina dorsale di Ethereum 2.0. Coordina la rete di validatori e gestisce il protocollo di consenso. È responsabile della creazione di nuovi blocchi, dell'organizzazione dei validatori in comitati e dell'implementazione della definitività dei blocchi. Processo di consenso 1. Proposta di blocco: i validatori vengono scelti casualmente per proporre nuovi blocchi. Questa selezione si basa su una funzione casuale ponderata (WRF), in cui il peso è determinato dalla quantità di ETH messa in staking. 2. Attestazione: i validatori che non propongono un blocco partecipano all'attestazione. Essi attestano la validità del blocco proposto votando a favore. Le attestazioni vengono poi aggregate per formare un'unica prova della validità del blocco. 3. Comitati: i validatori sono organizzati in comitati per snellire il processo di convalida. Ogni comitato è responsabile della convalida dei blocchi all'interno di uno specifico shard o della stessa Beacon Chain. Ciò garantisce decentralizzazione e sicurezza, poiché un gruppo più piccolo di validatori può raggiungere rapidamente il consenso. 4. definitività: Ethereum 2.0 utilizza un meccanismo chiamato Casper FFG (Friendly Finality Gadget) per raggiungere la definitività. Definitività significa che un blocco e le sue transazioni sono considerati irreversibili e confermati. I validatori votano sulla definitività dei blocchi e, una volta raggiunta una maggioranza qualificata, il blocco viene finalizzato. 5. Incentivi e sanzioni: i validatori guadagnano ricompense per la partecipazione alla rete, inclusa la proposta di blocchi e l'attestazione della loro validità. Al contrario, i validatori possono essere penalizzati (slashing) per comportamenti dannosi, come la doppia firma o l'essere offline per lunghi periodi. Ciò garantisce una partecipazione onesta e la sicurezza della rete. La rete THETA combina un meccanismo di consenso Byzantine Fault Tolerance (BFT) con Proof of Stake (PoS) per ottenere un'elevata sicurezza e produttività. Componenti principali: modello ibrido BFT e PoS Il meccanismo BFT modificato consente un'elaborazione rapida delle transazioni, mentre PoS protegge la rete richiedendo ai partecipanti di mettere in staking i token THETA. Struttura a due livelli dei nodi Nodi validatori aziendali: gestiti da grandi aziende e partner strategici, come Google, Samsung e Sony, i nodi validatori propongono e convalidano nuovi blocchi. Questi nodi devono mettere in staking una quantità sostanziale di THETA per mantenere l'integrità della rete. Nodi guardiani: nodi gestiti dalla comunità che finalizzano i blocchi creati dai nodi validatori. I nodi guardiani aggiungono un livello di sicurezza impedendo a una singola entità di controllare la rete, supportando la decentralizzazione e la stabilità del consenso. |
Meccanismi di incentivo e tariffe applicabili | THETA è presente sulle seguenti reti: Ethereum, Theta. Ethereum, in particolare dopo il passaggio a Ethereum 2.0 (Eth2), utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake (PoS) per proteggere la propria rete. Gli incentivi per i validatori e le strutture tariffarie svolgono un ruolo cruciale nel mantenimento della sicurezza e dell'efficienza della blockchain. Meccanismi di incentivazione 1. Ricompense per lo staking: Ricompense per i validatori: I validatori sono essenziali per il meccanismo PoS. Sono responsabili della proposta e della convalida di nuovi blocchi. Per partecipare, devono mettere in staking un minimo di 32 ETH. In cambio, guadagnano ricompense per i loro contributi, che vengono pagati in ETH. Queste ricompense sono una combinazione di ETH appena coniati e commissioni di transazione dai blocchi che convalidano. Tasso di ricompensa: Il tasso di ricompensa per i validatori è dinamico e dipende dalla quantità totale di ETH messi in staking nella rete. Più ETH vengono messi in staking, più basso è il tasso di ricompensa individuale, e viceversa. Questo è stato progettato per bilanciare la sicurezza della rete e l'incentivo a partecipare. 2. Commissioni di transazione: Commissione base: dopo l'implementazione dell'Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, il modello delle commissioni di transazione è cambiato per includere una commissione base che viene bruciata (cioè rimossa dalla circolazione). Questa commissione base si regola dinamicamente in base alla domanda della rete, con l'obiettivo di stabilizzare le commissioni di transazione e ridurre la volatilità. Tariffa di priorità (mancia): Gli utenti possono anche includere una tariffa di priorità (mancia) per incentivare i validatori a includere le loro transazioni più rapidamente. Questa tariffa va direttamente ai validatori, fornendo loro un ulteriore incentivo per elaborare le transazioni in modo efficiente. 3. Sanzioni per comportamenti dolosi: Slashing: I validatori sono soggetti a sanzioni (slashing) se si comportano in modo doloso, ad esempio effettuando doppie firme o convalidando informazioni errate. Le sanzioni comportano la perdita di una parte dell'ETH messo in staking, scoraggiando i malintenzionati e garantendo che i validatori agiscano nel migliore interesse della rete. Sanzioni per inattività: i validatori sono soggetti a sanzioni anche in caso di inattività prolungata. Ciò garantisce che i validatori rimangano attivi e impegnati nel mantenimento della sicurezza e del funzionamento della rete. Commissioni applicabili sulla blockchain di Ethereum 1. Commissioni gas: Calcolo: le commissioni gas sono calcolate in base alla complessità computazionale delle transazioni e delle esecuzioni di smart contract. Ogni operazione sulla Ethereum Virtual Machine (EVM) ha un costo gas associato. Regolazione dinamica: la commissione base introdotta da EIP-1559 si regola dinamicamente in base alla congestione della rete. Quando la richiesta di spazio di blocco è alta, la tariffa base aumenta, mentre quando la richiesta è bassa, diminuisce. 2. Tariffe per gli smart contract: Implementazione e interazione: L'implementazione di uno smart contract su Ethereum comporta il pagamento di tariffe proporzionali alla sua complessità e alle sue dimensioni. Anche l'interazione con gli smart contract implementati (ad esempio, l'esecuzione di funzioni, il trasferimento di token) comporta il pagamento di tariffe. Ottimizzazioni: gli sviluppatori sono incentivati a ottimizzare i loro smart contract per ridurre al minimo l'utilizzo di gas, rendendo le transazioni più convenienti per gli utenti. 3. Commissioni di trasferimento degli assets: Trasferimenti di token: il trasferimento di ERC-20 o altri standard di token comporta commissioni di gas. Queste commissioni variano in base all'implementazione del contratto del token e all'attuale domanda di rete. Theta Network gestisce un'economia a doppio token con THETA e TFUEL per supportare la sicurezza della rete, la condivisione delle risorse e le transazioni. Meccanismi di incentivazione: Ricompense di staking Staking THETA: Gli utenti possono mettere in staking THETA gestendo Validator o Guardian Nodes, guadagnando TFUEL come ricompensa di staking. Questo modello incentiva gli utenti a contribuire alla sicurezza e all'efficienza della rete. Ricompense per la condivisione delle risorse Gli utenti che condividono la loro larghezza di banda e le risorse di elaborazione inoltrando flussi video vengono ricompensati con TFUEL. Questo è in linea con la visione di Theta di una rete di distribuzione dei contenuti (CDN) decentralizzata, che incoraggia una più ampia partecipazione a supporto dello streaming video e della distribuzione dei dati. Commissioni applicabili: TFUEL come token operativo Commissioni di transazione: TFUEL viene utilizzato per pagare le commissioni di transazione sulla rete Theta, coprendo le esecuzioni di smart contract e altre interazioni di rete. Operazioni dApp: TFUEL alimenta la trasmissione dei dati, lo streaming video e i pagamenti all'interno dell'ecosistema Theta, supportando le esigenze operative delle dApp sulla rete. Funzionalità a doppio token. THETA funge da token di governance, consentendo lo staking e la protezione della rete attraverso i nodi validatori e guardiani. TFUEL funge da token di utilità, gestendo le commissioni di transazione e i servizi di trasmissione dati essenziali per il modello di streaming video decentralizzato della rete. |
Inizio del periodo | 2024-09-09 |
Fine del periodo | 2025-09-09 |
Consumo energetico | 734532.66468 (kWh/a) |
Risorse e metodologie di consumo energetico | {asset_name} è presente sulle seguenti reti: {network_csl}. Per determinare il consumo energetico di un token, viene prima calcolato il consumo energetico della rete o delle reti ethereum, theta. Per il consumo energetico del token, una frazione del consumo energetico della rete viene attribuita al token, che viene determinato in base all'attività della cripto-asset all'interno della rete. Nel calcolare il consumo energetico, viene utilizzato il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI), se disponibile, per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione. Le mappature vengono aggiornate regolarmente, sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Come principio precauzionale, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. |
Consumo di energia rinnovabile | 32.225548601 (%) |
Intensità energetica | 0.00029 (kWh) |
Emissioni di GHG DLT Scope 1 - Controllate | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emissioni di GHG DLT Scope 2 - Acquistate | 247.35897 (tCO2e/a) |
Intensità dei GHG | 0.00010 (kgCO2e) |
Principali fonti e metodologie energetiche | Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Principali fonti e metodologie di GHG | Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0. |