Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

Cardano ADA

Cardano utilizza il meccanismo di consenso Ouroboros, un protocollo Proof of Stake (PoS) progettato per la scalabilità, la sicurezza e l'efficienza energetica. Ecco una spiegazione dettagliata: Concetti fondamentali: 1. Proof of Stake (PoS): i validatori (chiamati slot leader) vengono selezionati in base alla quantità di ADA che hanno messo in stake, piuttosto che risolvere complessi puzzle computazionali. I validatori propongono e convalidano i blocchi, che vengono aggiunti alla blockchain. 2. Cicli e slot leader: Cardano divide il tempo in cicli (periodi di tempo fissi), ognuna delle quali è suddivisa in slot. Gli slot leader sono selezionati per ogni slot per convalidare e proporre blocchi. Gli slot leader sono scelti casualmente in base alla quantità di ADA messa in stake. Stake maggiori aumentano la probabilità di essere selezionati. I validatori sono responsabili della conferma delle transazioni durante il loro slot e del passaggio del blocco allo slot leader successivo. 3. Delega e pool di staking: i possessori di ADA possono delegare i propri token ai pool di staking, aumentando così le possibilità del pool di essere selezionato per convalidare un blocco. L'operatore del pool e i deleganti condividono le ricompense in base al loro stake. Questo sistema garantisce che i partecipanti che non vogliono gestire un nodo di convalida completo possano comunque guadagnare ricompense e contribuire alla sicurezza della rete supportando pool di staking affidabili. 4. Sicurezza e resistenza agli avversari: Ouroboros garantisce la sicurezza anche in presenza di potenziali attacchi. Si presume che gli avversari possano tentare di propagare catene alternative o inviare messaggi arbitrari. Il protocollo è sicuro fintanto che più del 51% degli ADA in stake è controllato da partecipanti onesti. Ritardo di regolamento: per proteggersi dagli attacchi avversari, il nuovo slot leader deve considerare gli ultimi blocchi come transitori. Solo i blocchi precedenti sono trattati come finalizzati, garantendo che la definitività della catena sia sicura contro i tentativi di manipolazione. Questo meccanismo consente inoltre ai partecipanti di andare temporaneamente offline e risincronizzarsi, purché non siano disconnessi per un periodo superiore al ritardo di regolamento. 5. Selezione della catena: i nodi di Cardano adottano la regola della catena valida più lunga: ogni nodo memorizza una copia locale della blockchain e la sostituisce con qualsiasi catena valida più lunga che viene osservata. Ciò garantisce che tutti i nodi convergano alla fine su un'unica versione della blockchain, mantenendo la coerenza della rete.

Cardano utilizza meccanismi di incentivazione per garantire la sicurezza e la decentralizzazione della rete attraverso la distribuzione di ricompense, meccanismi di riduzione e commissioni di transazione. Meccanismi di incentivazione per garantire le transazioni: 1. Ricompense di staking: - I validatori, noti come slot leader, proteggono la rete convalidando le transazioni e creando nuovi blocchi. Per partecipare, i validatori devono mettere in stake ADA, e quelli con stake più grandi hanno maggiori probabilità di essere selezionati come slot leader. - I validatori vengono ricompensati con ADA appena coniati e commissioni di transazione per la produzione di blocchi e la convalida delle transazioni. - I deleganti, che potrebbero non voler gestire un nodo di validazione, possono delegare i loro ADA a pool di staking. In questo modo, contribuiscono alla sicurezza della rete e guadagnano una parte delle ricompense ottenute dal pool. Le ricompense vengono distribuite in modo proporzionale in base alla quantità di ADA delegata. 2. Meccanismo di slashing: - Per prevenire comportamenti dannosi, Cardano utilizza un meccanismo di slashing. I validatori che agiscono in modo disonesto, non riescono a convalidare correttamente le transazioni o producono blocchi errati, devono affrontare sanzioni che comportano lo slashing di una parte dei loro ADA messi in staking. - Ciò fornisce forti incentivi economici ai validatori per agire onestamente e garantisce l'integrità e la sicurezza della rete. 3. Delega e funzionamento del pool: - I pool di staking possono addebitare commissioni di funzionamento (un margine sulle ricompense) per mantenere la loro infrastruttura. Ciò include costi fissi stabiliti dagli operatori del pool. I deleganti guadagnano ricompense dopo che le commissioni del pool sono state detratte, fornendo un incentivo equilibrato sia per gli operatori che per i deleganti a partecipare attivamente. - Le ricompense vengono distribuite alla fine di ogni ciclo, dove le prestazioni del pool di staking e la partecipazione determinano la distribuzione delle ricompense ADA a tutte le parti interessate. Commissioni applicabili: 1. Commissioni di transazione: - Le commissioni di transazione su Cardano sono pagate in ADA e sono generalmente basse. Sono calcolate in base alla dimensione della transazione e alla domanda corrente della rete. Queste commissioni vengono pagate ai validatori per l'inclusione delle transazioni nei nuovi blocchi. La formula della commissione è: a + b \u00d7 dimensione, dove a è una costante (in genere 0,155381 ADA), b è un coefficiente relativo alla dimensione della transazione (0,000043946 ADA/byte) e dimensione si riferisce alla dimensione della transazione in byte. Ciò garantisce che la commissione si adatti in base al carico della rete e alla dimensione di ogni transazione. 2. Commissioni del pool di staking: - Gli operatori del pool di staking addebitano costi operativi e una commissione di margine, che copre i costi di gestione e manutenzione del pool di staking. Queste commissioni variano da un pool all'altro, ma garantiscono che gli operatori possano continuare a fornire i loro servizi offrendo al contempo ricompense ai deleganti. - Dopo la commissione dell'operatore, le ricompense rimanenti vengono distribuite tra i deleganti in base alla dimensione della loro quota.

2024-09-10

2025-09-10

785509.20000 (kWh/a)

Per il calcolo dei consumi energetici viene utilizzato il cosiddetto approccio “bottom-up”. I nodi sono considerati il fattore centrale per il consumo energetico della rete. Queste ipotesi sono state formulate sulla base di risultati empirici ottenuti attraverso l'uso di siti di informazione pubblici, crawler open source e crawler sviluppati internamente. I principali fattori determinanti per la stima dell'hardware utilizzato all'interno della rete sono i requisiti per il funzionamento del software client. Il consumo energetico dei dispositivi hardware è stato misurato in laboratori di prova certificati. Nel calcolare il consumo energetico, abbiamo utilizzato, ove disponibile, il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione nell'ambito di applicazione e aggiorniamo regolarmente le mappature sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Per precauzione, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi.

31.805944181 (%)

0.00026 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

264.52567 (tCO2e/a)

0.00009 (kgCO2e)

Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0.