Conforme alla normativa vigente
Compagnia regolata MiFID II. Virtual Asset Service Provider. Electronic Money Institution (EMI). Istituto di pagamento PSD2.
Ulteriori informazioni
Le normative ESG (Ambientali, Sociali e di Governance) per gli asset crittografici mirano a affrontare il loro impatto ambientale (ad esempio, il mining ad alta intensità energetica), promuovere la trasparenza e garantire pratiche di governance etica per allineare l'industria delle criptovalute con obiettivi più ampi di sostenibilità e società. Queste normative incoraggiano il rispetto degli standard che mitigano i rischi e promuovono la fiducia negli asset digitali.
Nome | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identificativo giuridico rilevante | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nome dell'asset crittografico | Syscoin |
Meccanismo di consenso | Syscoin utilizza un meccanismo di consenso ibrido che combina Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) e ZK-rollup per garantire sicurezza, scalabilità e funzionalità. Questa architettura unica combina la sicurezza del PoW di Bitcoin con smart contract compatibili con Ethereum, fornendo una soluzione blockchain decentralizzata e ad alte prestazioni. Caratteristiche principali del meccanismo di consenso di Syscoin: 1. Proof of Work (PoW) e Merged Mining con Bitcoin: Sicurezza con PoW: Syscoin sfrutta il consenso PoW di Bitcoin per proteggere la rete, garantendo immutabilità e decentralizzazione facendo risolvere ai miner enigmi crittografici per aggiungere nuovi blocchi. Merged Mining: I miner di Syscoin possono anche minare Bitcoin contemporaneamente, un processo noto come merged mining. Ciò consente ai miner di proteggere entrambe le reti contemporaneamente, beneficiando della sicurezza consolidata di Bitcoin e contribuendo alla blockchain di Syscoin. Produzione di blocchi: i miner competono per risolvere complessi puzzle crittografici, aggiungendo blocchi al blockchain di Syscoin. Questi blocchi vengono convalidati attraverso il meccanismo PoW di Syscoin, garantendo la sicurezza complessiva della rete e la resistenza agli attacchi. 2. Network-Enhanced Virtual Machine (NEVM): smart contract e compatibilità con Ethereum: la NEVM di Syscoin abilita funzionalità di smart contract simili a quelle di Ethereum sulla blockchain di Syscoin, consentendo agli sviluppatori di creare applicazioni decentralizzate (dApp) compatibili con l'ecosistema Ethereum. Compatibilità cross-chain: il NEVM di Syscoin facilita l'interazione senza soluzione di continuità con Ethereum, offrendo agli utenti la possibilità di sfruttare le applicazioni e i servizi decentralizzati di Ethereum sulla blockchain sicura e scalabile di Syscoin. 3. Scalabilità di livello 2 con ZK-Rollups: scalabilità ed efficienza: Syscoin utilizza ZK-rollups per scalare il throughput delle transazioni sulla rete, aumentando significativamente il numero di transazioni al secondo mantenendo la sicurezza e la decentralizzazione. ZK-rollups consente l'elaborazione delle transazioni off-chain garantendo al contempo la disponibilità e la definitività dei dati sulla blockchain di livello 1 di Syscoin. 4. Architettura a doppia catena di livello 1: Blockchain basata su UTXO: la blockchain nativa di Syscoin, che utilizza il modello Unspent Transaction Output (UTXO), garantisce la disponibilità e la definitività dei dati per le transazioni, fornendo le basi per la sicurezza e la decentralizzazione della rete. Integrazione tra livello 1 e livello 2: l'architettura a doppia chain di Syscoin separa le funzioni di sicurezza di base e le caratteristiche di scalabilità, consentendo alla rete di operare in modo efficiente con un elevato throughput, mantenendo al contempo la sicurezza del PoW di Bitcoin. |
Meccanismi di incentivo e tariffe applicabili | Syscoin utilizza un meccanismo di incentivazione diversificato per garantire la sicurezza della rete, la scalabilità e la partecipazione attiva. Meccanismo di incentivazione: 1. Commissioni di transazione: gli utenti pagano commissioni di transazione nel token nativo di Syscoin, SYS, per attività quali il trasferimento di asset, il conio di token e l'interazione con smart contract. Queste commissioni compensano i miner e gli operatori dei nodi sentinella per l'elaborazione e la convalida delle transazioni. 2. Masternode: i possessori di 100.000 SYS possono gestire masternode, che supportano l'infrastruttura di rete e forniscono servizi. Gli operatori dei masternode ricevono ricompense e bonus di anzianità per la loro partecipazione. 3. Partecipazione alla governance: i possessori di SYS possono proporre e votare le decisioni di governance della rete. Ogni proposta richiede una commissione di 250 SYS, che viene bruciata al momento della presentazione. 4. Creazione di token e NFT: la creazione di token o NFT sulla piattaforma Syscoin richiede la bruciatura di token SYS, riducendo l'offerta totale e aumentando potenzialmente la scarsità. Commissioni applicabili: Commissioni di transazione: le commissioni vengono pagate in token SYS per varie attività di rete, tra cui trasferimenti di asset e interazioni con smart contract. Commissioni per proposte di governance: l'invio di una proposta di governance comporta una commissione di 250 SYS, che viene bruciata per diminuire l'offerta totale. Commissioni per la creazione di token e NFT: la creazione di token o NFT sulla piattaforma richiede la bruciatura di token SYS, con un importo variabile in base al tipo e alla complessità dell'asset. |
Inizio del periodo | 2024-09-09 |
Fine del periodo | 2025-09-09 |
Consumo energetico | 2462597.27637 (kWh/a) |
Risorse e metodologie di consumo energetico | Per il calcolo dei consumi energetici viene utilizzato il cosiddetto approccio “bottom-up”. I nodi sono considerati il fattore centrale per il consumo energetico della rete. Queste ipotesi sono state formulate sulla base di risultati empirici ottenuti attraverso l'uso di siti di informazione pubblici, crawler open source e crawler sviluppati internamente. I principali fattori determinanti per la stima dell'hardware utilizzato all'interno della rete sono i requisiti per il funzionamento del software client. Il consumo energetico dei dispositivi hardware è stato misurato in laboratori di prova certificati. Nel calcolare il consumo energetico, abbiamo utilizzato, ove disponibile, il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione nell'ambito di applicazione e aggiorniamo regolarmente le mappature sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Per precauzione, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. |
Consumo di energia rinnovabile | 29.306425042 (%) |
Intensità energetica | 0.67468 (kWh) |
Emissioni di GHG DLT Scope 1 - Controllate | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emissioni di GHG DLT Scope 2 - Acquistate | 1014.58038 (tCO2e/a) |
Intensità dei GHG | 0.27797 (kgCO2e) |
Principali fonti e metodologie energetiche | Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Principali fonti e metodologie di GHG | Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0. |