Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

MultiversX EGLD

MultiversX EGLD è presente sulle seguenti reti: Binance Smart Chain, Multiversx. Binance Smart Chain (BSC) utilizza un meccanismo di consenso ibrido chiamato Proof of Staked Authority (PoSA), che combina elementi di Delegated Proof of Stake (DPoS) e Proof of Authority (PoA). Questo metodo garantisce tempi di blocco rapidi e commissioni basse, mantenendo un livello di decentralizzazione e sicurezza. Componenti principali 1. Validatori (i cosiddetti “membri del gabinetto”): i validatori su BSC sono responsabili della produzione di nuovi blocchi, della convalida delle transazioni e del mantenimento della sicurezza della rete. Per diventare un validatore, un'entità deve mettere in stake una quantità significativa di BNB (Binance Coin). I validatori vengono selezionati attraverso lo staking e la votazione da parte dei possessori di token. Ci sono 21 validatori attivi in qualsiasi momento, che ruotano per garantire decentralizzazione e sicurezza. 2. deleganti: i possessori di token che non desiderano gestire nodi validatori possono delegare i propri token BNB ai validatori. Questa delega aiuta i validatori ad aumentare la propria quota e migliora le loro possibilità di essere selezionati per produrre blocchi. I deleganti guadagnano una parte delle ricompense che ricevono i validatori, incentivando un'ampia partecipazione alla sicurezza della rete. 3. Candidati: I candidati sono nodi che hanno messo in staking la quantità richiesta di BNB e sono nel pool in attesa di diventare validatori. Sono essenzialmente validatori potenziali che non sono attualmente attivi ma possono essere eletti nel gruppo dei validatori attraverso il voto della comunità. I candidati svolgono un ruolo cruciale nel garantire che ci sia sempre un pool sufficiente di nodi pronti ad assumere compiti di convalida, mantenendo così la resilienza e la decentralizzazione della rete. Processo di consenso 4. Selezione dei validatori: i validatori vengono scelti in base alla quantità di BNB messi in staking e ai voti ricevuti dai deleganti. Maggiore è il numero di BNB messi in staking e di voti ricevuti, maggiori sono le possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni e produrre nuovi blocchi. Il processo di selezione coinvolge sia i validatori attuali che il pool di candidati, garantendo una rotazione dinamica e sicura dei nodi. 5. Produzione di blocchi: i validatori selezionati si alternano nella produzione di blocchi in modo simile al PoA, garantendo che i blocchi siano generati in modo rapido ed efficiente. I validatori convalidano le transazioni, le aggiungono a nuovi blocchi e trasmettono questi blocchi alla rete. 6. definitività della transazione: BSC raggiunge tempi di blocco rapidi di circa 3 secondi e una rapida definitività della transazione. Ciò è possibile grazie all'efficiente meccanismo PoSA che consente ai validatori di raggiungere rapidamente il consenso. Sicurezza e incentivi economici 7. Staking: ai validatori viene richiesto di mettere in stake una quantità sostanziale di BNB, che funge da garanzia per assicurare il loro comportamento onesto. Questa quantità messa in stake può essere ridotta drasticamente se i validatori agiscono in modo malizioso. Lo staking incentiva i validatori ad agire nel migliore interesse della rete per evitare di perdere i propri BNB messi in staking. 8. Delega e ricompense: i deleganti guadagnano ricompense proporzionali alla loro quota di validatori. Questo li incentiva a scegliere validatori affidabili e a partecipare alla sicurezza della rete. I validatori e i deleganti condividono le commissioni di transazione come ricompensa, il che fornisce continui incentivi economici per mantenere la sicurezza e le prestazioni della rete. 9. Commissioni di transazione: BSC applica commissioni di transazione basse, pagate in BNB, rendendola conveniente per gli utenti. Queste commissioni vengono riscosse dai validatori come parte delle loro ricompense, incentivandoli ulteriormente a convalidare le transazioni in modo accurato ed efficiente. MultiversX utilizza un modello di consenso chiamato Secure Proof of Stake (SPoS), che integra elementi di Proof of Stake (PoS) con un processo di selezione rapido e randomizzato dei validatori. SPoS consente un consenso efficiente e scalabile con un throughput elevato e una bassa latenza. Componenti principali: 1. Secure Proof of Stake (SPoS): selezione randomizzata dei validatori: i validatori vengono selezionati in meno di 100 millisecondi in base alla loro quota, con una rapida rotazione per mantenere l'efficienza e prevenire la centralizzazione. Nodi validatori e osservatori: i nodi validatori elaborano le transazioni e producono blocchi, mentre i nodi osservatori sono di sola lettura e forniscono accesso ai dati e monitoraggio della rete. 2. Adaptive State Sharding: Elaborazione parallela delle transazioni: la suddivisione adattiva dello stato suddivide la rete in frammenti, consentendo l'elaborazione simultanea delle transazioni su più frammenti, il che migliora la scalabilità e le prestazioni della rete. 3. Coordinamento della metacatena: definitività cross-shard: la metacatena gestisce le transazioni cross-shard, finalizzando i blocchi e garantendo la coerenza dei dati tra i frammenti.

MultiversX EGLD è presente sulle seguenti reti: Binance Smart Chain, Multiversx. Binance Smart Chain (BSC) utilizza il meccanismo di consenso Proof of Staked Authority (PoSA) per garantire la sicurezza della rete e incentivare la partecipazione di validatori e deleganti. Meccanismi di incentivazione 1. Validatori: Ricompense per lo staking: I validatori devono mettere in stake una quantità significativa di BNB per partecipare al processo di consenso. Guadagnano ricompense sotto forma di commissioni di transazione e ricompense di blocco. Processo di selezione: i validatori vengono selezionati in base alla quantità di BNB messi in staking e ai voti ricevuti dai deleganti. Maggiore è la quantità di BNB messi in staking e di voti ricevuti, maggiori sono le possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni e produrre nuovi blocchi. 2. Deleganti: puntata delegata: i possessori di token possono delegare i propri BNB ai validatori. Questa delega aumenta la puntata totale del validatore e migliora le sue possibilità di essere selezionato per produrre blocchi. Ricompense condivise: i deleganti guadagnano una parte delle ricompense che ricevono i validatori. Questo incentiva i possessori di token a partecipare alla sicurezza e al decentralizzazione della rete scegliendo validatori affidabili. 3. Candidati: pool di potenziali validatori: i candidati sono nodi che hanno messo in staking la quantità richiesta di BNB e sono in attesa di diventare validatori attivi. Garantiscono che ci sia sempre un pool sufficiente di nodi pronti ad assumere compiti di validazione, mantenendo la resilienza della rete. 4. Sicurezza economica: Riduzione: i validatori possono essere penalizzati per comportamento doloso o inadempienza dei propri doveri. Le sanzioni includono la riduzione di una parte dei token messi in staking, per garantire che i validatori agiscano nel migliore interesse della rete. Costo opportunità: lo staking richiede che i validatori e i deleganti blocchino i propri token BNB, fornendo un incentivo economico ad agire onestamente per evitare di perdere i propri asset messi in staking. Commissioni sulla Binance Smart Chain 5. Commissioni di transazione: Commissioni basse: BSC è nota per le sue commissioni di transazione basse rispetto ad altre reti blockchain. Queste commissioni sono pagate in BNB e sono essenziali per mantenere le operazioni di rete e compensare i validatori. Struttura dinamica delle commissioni: Le commissioni di transazione possono variare in base alla congestione della rete e alla complessità delle transazioni. Tuttavia, BSC garantisce che le commissioni rimangano significativamente inferiori a quelle della mainnet di Ethereum. 6. ricompense di blocco: Incentivare i validatori: I validatori guadagnano ricompense per i blocchi oltre alle commissioni di transazione. Queste ricompense vengono distribuite ai validatori per il loro ruolo nel mantenimento della rete e nell'elaborazione delle transazioni. 7. Commissioni cross-chain: costi di interoperabilità: BSC supporta la compatibilità cross-chain, consentendo il trasferimento di asset tra Binance Chain e Binance Smart Chain. Queste operazioni cross-chain comportano commissioni minime, facilitando il trasferimento di risorse senza soluzione di continuità e migliorando l'esperienza dell'utente. 8. Commissioni per i smart contract: costi di implementazione ed esecuzione: l'implementazione e l'interazione con i smart contract su BSC comporta il pagamento di commissioni basate sulle risorse computazionali richieste. Anche queste commissioni sono pagate in BNB e sono progettate per essere convenienti, incoraggiando gli sviluppatori a costruire sulla piattaforma BSC. MultiversX incentiva la partecipazione alla rete attraverso ricompense di staking e commissioni di transazione, supportando la sicurezza e le prestazioni della rete. Meccanismi di incentivazione: 1. ricompense di staking per validatori e deleganti: ricompense per i validatori: I validatori guadagnano token EGLD per l'elaborazione delle transazioni e la produzione di blocchi. Ricompense di delega: I possessori di EGLD possono delegare i loro token ai validatori per ricevere una parte delle ricompense di staking senza gestire un nodo. Commissioni applicabili: 1. Commissioni di transazione: struttura delle commissioni: le commissioni sono pagate in EGLD e variano in base alla complessità e alle dimensioni della transazione, coprendo l'esecuzione di smart contract, i trasferimenti di asset e altre interazioni di rete. 2. Opportunità di delega: staking passivo per i titolari di EGLD: i titolari di EGLD che delegano i loro token condividono le ricompense di staking, supportando la sicurezza della rete e ottenendo un reddito passivo.

2024-09-12

2025-09-12

742016.34639 (kWh/a)

{asset_name} è presente sulle seguenti reti: {network_csl}. Per il calcolo dei consumi energetici viene utilizzato il cosiddetto approccio “bottom-up”. I nodi sono considerati il fattore centrale per il consumo energetico della rete. Queste ipotesi sono state formulate sulla base di risultati empirici ottenuti attraverso l'uso di siti di informazione pubblici, crawler open source e crawler sviluppati internamente. I principali fattori determinanti per la stima dell'hardware utilizzato all'interno della rete sono i requisiti per il funzionamento del software client. Il consumo energetico dei dispositivi hardware è stato misurato in laboratori di prova certificati. Nel calcolare il consumo energetico, abbiamo utilizzato, ove disponibile, il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione nell'ambito di applicazione e aggiorniamo regolarmente le mappature sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Per precauzione, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. Per determinare il consumo energetico di un token, viene prima calcolato il consumo energetico della rete o delle reti binance_smart_chain. Per il consumo energetico del token, una frazione del consumo energetico della rete viene attribuita al token, che viene determinato in base all'attività della cripto-asset all'interno della rete. Nel calcolare il consumo energetico, viene utilizzato il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI), se disponibile, per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione. Le mappature vengono aggiornate regolarmente, sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Come principio precauzionale, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi.

29.306427872 (%)

0.00034 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

305.70780 (tCO2e/a)

0.00014 (kgCO2e)

Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0.