Conforme alla normativa vigente
Compagnia regolata MiFID II. Virtual Asset Service Provider. Electronic Money Institution (EMI). Istituto di pagamento PSD2.
Ulteriori informazioni
Le normative ESG (Ambientali, Sociali e di Governance) per gli asset crittografici mirano a affrontare il loro impatto ambientale (ad esempio, il mining ad alta intensità energetica), promuovere la trasparenza e garantire pratiche di governance etica per allineare l'industria delle criptovalute con obiettivi più ampi di sostenibilità e società. Queste normative incoraggiano il rispetto degli standard che mitigano i rischi e promuovono la fiducia negli asset digitali.
Nome | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identificativo giuridico rilevante | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nome dell'asset crittografico | Litecoin |
Meccanismo di consenso | Litecoin, come Bitcoin, utilizza la Proof of Work (PoW) come meccanismo di consenso, ma con alcune differenze fondamentali: 1. Algoritmo di hashing Scrypt: a differenza dell'algoritmo SHA-256 di Bitcoin, Litecoin utilizza l'algoritmo di hashing Scrypt, che richiede più memoria. Questo rende il mining di Litecoin più accessibile agli utenti non professionali e limita i vantaggi dell'hardware specializzato (come gli ASIC) nei primi anni. 2. Mining e creazione di blocchi: i miner competono per risolvere enigmi crittografici e, in caso di successo, aggiungono nuovi blocchi alla blockchain. Questo processo implica la risoluzione dell'algoritmo Scrypt, che richiede lavoro computazionale. Il primo miner che risolve il problema guadagna le ricompense del blocco e le commissioni di transazione associate alle transazioni nel blocco. 3. 3. Tempo di blocco: Litecoin ha un tempo di blocco di 2,5 minuti, molto più veloce dei 10 minuti di Bitcoin. Ciò significa che le transazioni vengono confermate più rapidamente, aumentando la velocità complessiva della rete. 4. Dimezzamento delle ricompense di blocco: Analogamente a Bitcoin, Litecoin ha un evento di dimezzamento delle ricompense di blocco circa ogni quattro anni. Inizialmente, i minatori guadagnavano 50 LTC di blocco, ma queste ricompense si dimezzano dopo ogni evento di halving. Questo processo continua fino a raggiungere la fornitura massima di 84 milioni di LTC. 5. Regolazione della difficoltà: Litecoin regola la difficoltà di mining approssimativamente ogni 2.016 blocchi (circa ogni 3,5 giorni) per garantire che i blocchi continuino a essere estratti a una velocità costante di 2,5 minuti di blocco, indipendentemente dalle fluttuazioni dell'hash rate totale della rete. |
Meccanismi di incentivo e tariffe applicabili | Litecoin, come Bitcoin, utilizza il meccanismo di consenso Proof of Work (PoW) per garantire le transazioni e incentivare i miner. Meccanismi di incentivazione 1. Ricompense per il mining: Ricompense per i blocchi: I miner vengono ricompensati con Litecoin (LTC) per il mining di nuovi blocchi. Inizialmente, i miner ricevevano 50 LTC per blocco, ma questa ricompensa si dimezza circa ogni quattro anni. Commissioni di transazione: I miner guadagnano anche commissioni sulle transazioni incluse nei blocchi che minano. Gli utenti pagano per far elaborare le loro transazioni dai miner, soprattutto quando hanno bisogno di tempi di conferma più rapidi. 2. Dimezzamento: il meccanismo di dimezzamento assicura che nel tempo vengano immesse in circolazione meno Litecoin, creando un modello deflazionistico. Questo rende il mining più prezioso man mano che l'offerta in circolazione diventa più scarsa, incentivando i miner a continuare a partecipare alla rete anche se le ricompense per i blocchi diminuiscono. 3. Sicurezza economica: il costo del mining (ad esempio hardware ed elettricità) fornisce un forte incentivo economico ai miner affinché agiscano onestamente. Se i miner tentano di imbrogliare o attaccare la rete, rischiano di perdere il lavoro computazionale che hanno investito, poiché i blocchi non validi saranno respinti dalla rete. Commissioni sulla blockchain Litecoin 1. Commissioni di transazione: gli utenti Litecoin pagano una commissione per ogni transazione, tipicamente calcolata in LTC per byte di dati di transazione. Le commissioni sono dinamiche e variano in base alla congestione della rete. Commissioni basse: Litecoin è noto per le commissioni di transazione relativamente basse rispetto ad altre blockchain come Bitcoin, il che lo rende ideale per transazioni più piccole e micropagamenti. Ridistribuzione delle commissioni: le commissioni di transazione raccolte vengono distribuite ai miner come parte dei loro compensi per la convalida delle transazioni e la sicurezza della rete. |
Inizio del periodo | 2024-09-09 |
Fine del periodo | 2025-09-09 |
Consumo energetico | 1664196735.70713 (kWh/a) |
Risorse e metodologie di consumo energetico | Per il calcolo dei consumi energetici viene utilizzato il cosiddetto approccio “top-down”, che presuppone un calcolo economico dei miner. I miner sono persone o dispositivi che partecipano attivamente al meccanismo di consenso proof-of-work. I miner sono considerati il fattore centrale per il consumo energetico della rete. L'hardware viene preselezionato in base all'algoritmo hash del meccanismo di consenso: Scrypt. Una soglia di redditività attuale viene determinata sulla base della struttura dei ricavi e dei costi delle operazioni di mining. Solo l'hardware al di sopra della soglia di redditività viene preso in considerazione per la rete. Il consumo energetico della rete può essere determinato tenendo conto della distribuzione dell'hardware, dei livelli di efficienza per il funzionamento dell'hardware e delle informazioni on-chain relative alle opportunità di guadagno dei miner. Se è noto un uso significativo del merge mining, questo viene preso in considerazione. Nel calcolare il consumo energetico, abbiamo utilizzato, se disponibile, il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione nell'ambito di applicazione e aggiorniamo regolarmente le mappature, sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Per precauzione, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. |
Consumo di energia rinnovabile | 29.306425042 (%) |
Intensità energetica | 0.16461 (kWh) |
Emissioni di GHG DLT Scope 1 - Controllate | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emissioni di GHG DLT Scope 2 - Acquistate | 685642.50039 (tCO2e/a) |
Intensità dei GHG | 0.06782 (kgCO2e) |
Principali fonti e metodologie energetiche | Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Principali fonti e metodologie di GHG | Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0. |