Prezzo Flow (FLOW)

Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

Flow

Flow è presente sulle seguenti reti: Ethereum, Flow. La rete Ethereum utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake per convalidare le nuove transazioni sulla blockchain. Componenti principali 1. Validatori: i validatori sono responsabili della proposta e della convalida di nuovi blocchi. Per diventare un validatore, un utente deve depositare (stake) 32 ETH in uno smart contract. Questo vincolo funge da garanzia e può essere escusso se il validatore si comporta in modo disonesto. 2. Beacon Chain: la Beacon Chain è la spina dorsale di Ethereum 2.0. Coordina la rete di validatori e gestisce il protocollo di consenso. È responsabile della creazione di nuovi blocchi, dell'organizzazione dei validatori in comitati e dell'implementazione della definitività dei blocchi. Processo di consenso 1. Proposta di blocco: i validatori vengono scelti casualmente per proporre nuovi blocchi. Questa selezione si basa su una funzione casuale ponderata (WRF), in cui il peso è determinato dalla quantità di ETH messa in staking. 2. Attestazione: i validatori che non propongono un blocco partecipano all'attestazione. Essi attestano la validità del blocco proposto votando a favore. Le attestazioni vengono poi aggregate per formare un'unica prova della validità del blocco. 3. Comitati: i validatori sono organizzati in comitati per snellire il processo di convalida. Ogni comitato è responsabile della convalida dei blocchi all'interno di uno specifico shard o della stessa Beacon Chain. Ciò garantisce decentralizzazione e sicurezza, poiché un gruppo più piccolo di validatori può raggiungere rapidamente il consenso. 4. definitività: Ethereum 2.0 utilizza un meccanismo chiamato Casper FFG (Friendly Finality Gadget) per raggiungere la definitività. Definitività significa che un blocco e le sue transazioni sono considerati irreversibili e confermati. I validatori votano sulla definitività dei blocchi e, una volta raggiunta una maggioranza qualificata, il blocco viene finalizzato. 5. Incentivi e sanzioni: i validatori guadagnano ricompense per la partecipazione alla rete, inclusa la proposta di blocchi e l'attestazione della loro validità. Al contrario, i validatori possono essere penalizzati (slashing) per comportamenti dannosi, come la doppia firma o l'essere offline per lunghi periodi. Ciò garantisce una partecipazione onesta e la sicurezza della rete. Flow utilizza un modello Proof of Stake (PoS) con un'architettura a nodi multi-ruolo e il protocollo HotStuff Byzantine Fault Tolerant (BFT) per ottenere un elevato throughput, scalabilità e rapidità di definitività. Componenti principali del consenso di Flow: 1. Proof of Stake con architettura multi-ruolo: Ruoli dei nodi specializzati: Il modello PoS di Flow presenta un'architettura multi-nodo in cui i ruoli dei nodi sono suddivisi tra diversi tipi di nodi specializzati, ciascuno responsabile di compiti specifici. Questa separazione migliora la scalabilità consentendo ai nodi di concentrarsi su operazioni particolari, portando a un'elaborazione efficiente delle transazioni e a un elevato throughput. 2. Algoritmo di consenso HotStuff: Ottimizzato per un throughput elevato e una definitività rapida: Flow utilizza una versione ottimizzata del protocollo di consenso HotStuff, progettato per supportare transazioni ad alta velocità e bassa latenza, essenziali per una blockchain orientata alle prestazioni come Flow. Conformità BFT: HotStuff è un protocollo BFT, che consente di tollerare fino a un terzo dei nodi che agiscono in modo dannoso senza compromettere la sicurezza della rete. Questa resilienza garantisce che la rete rimanga sicura e funzionale, anche in presenza di potenziali guasti o nodi disonesti. 3. Proposta di blocco basata sul leader: nodi leader e repliche: HotStuff opera con un approccio basato sul leader in cui un nodo leader designato propone nuovi blocchi e altri nodi (repliche) convalidano questi blocchi. Questo metodo semplifica il processo di consenso, riducendo la complessità e migliorando l'efficienza. Meccanismo di rotazione del leader: per evitare la centralizzazione e migliorare la tolleranza ai guasti, HotStuff incorpora un sistema di rotazione del leader, che viene sostituito se non risponde o agisce in modo dannoso. Questa rotazione garantisce l'affidabilità continua della rete e riduce al minimo i tempi di inattività.

Flow è presente sulle seguenti reti: Ethereum, Flow. Ethereum, in particolare dopo il passaggio a Ethereum 2.0 (Eth2), utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake (PoS) per proteggere la propria rete. Gli incentivi per i validatori e le strutture tariffarie svolgono un ruolo cruciale nel mantenimento della sicurezza e dell'efficienza della blockchain. Meccanismi di incentivazione 1. Ricompense per lo staking: Ricompense per i validatori: I validatori sono essenziali per il meccanismo PoS. Sono responsabili della proposta e della convalida di nuovi blocchi. Per partecipare, devono mettere in staking un minimo di 32 ETH. In cambio, guadagnano ricompense per i loro contributi, che vengono pagati in ETH. Queste ricompense sono una combinazione di ETH appena coniati e commissioni di transazione dai blocchi che convalidano. Tasso di ricompensa: Il tasso di ricompensa per i validatori è dinamico e dipende dalla quantità totale di ETH messi in staking nella rete. Più ETH vengono messi in staking, più basso è il tasso di ricompensa individuale, e viceversa. Questo è stato progettato per bilanciare la sicurezza della rete e l'incentivo a partecipare. 2. Commissioni di transazione: Commissione base: dopo l'implementazione dell'Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, il modello delle commissioni di transazione è cambiato per includere una commissione base che viene bruciata (cioè rimossa dalla circolazione). Questa commissione base si regola dinamicamente in base alla domanda della rete, con l'obiettivo di stabilizzare le commissioni di transazione e ridurre la volatilità. Tariffa di priorità (mancia): Gli utenti possono anche includere una tariffa di priorità (mancia) per incentivare i validatori a includere le loro transazioni più rapidamente. Questa tariffa va direttamente ai validatori, fornendo loro un ulteriore incentivo per elaborare le transazioni in modo efficiente. 3. Sanzioni per comportamenti dolosi: Slashing: I validatori sono soggetti a sanzioni (slashing) se si comportano in modo doloso, ad esempio effettuando doppie firme o convalidando informazioni errate. Le sanzioni comportano la perdita di una parte dell'ETH messo in staking, scoraggiando i malintenzionati e garantendo che i validatori agiscano nel migliore interesse della rete. Sanzioni per inattività: i validatori sono soggetti a sanzioni anche in caso di inattività prolungata. Ciò garantisce che i validatori rimangano attivi e impegnati nel mantenimento della sicurezza e del funzionamento della rete. Commissioni applicabili sulla blockchain di Ethereum 1. Commissioni gas: Calcolo: le commissioni gas sono calcolate in base alla complessità computazionale delle transazioni e delle esecuzioni di smart contract. Ogni operazione sulla Ethereum Virtual Machine (EVM) ha un costo gas associato. Regolazione dinamica: la commissione base introdotta da EIP-1559 si regola dinamicamente in base alla congestione della rete. Quando la richiesta di spazio di blocco è alta, la tariffa base aumenta, mentre quando la richiesta è bassa, diminuisce. 2. Tariffe per gli smart contract: Implementazione e interazione: L'implementazione di uno smart contract su Ethereum comporta il pagamento di tariffe proporzionali alla sua complessità e alle sue dimensioni. Anche l'interazione con gli smart contract implementati (ad esempio, l'esecuzione di funzioni, il trasferimento di token) comporta il pagamento di tariffe. Ottimizzazioni: gli sviluppatori sono incentivati a ottimizzare i loro smart contract per ridurre al minimo l'utilizzo di gas, rendendo le transazioni più convenienti per gli utenti. 3. Commissioni di trasferimento degli assets: Trasferimenti di token: il trasferimento di ERC-20 o altri standard di token comporta commissioni di gas. Queste commissioni variano in base all'implementazione del contratto del token e all'attuale domanda di rete. Il modello di incentivi di Flow ricompensa i nodi validatori, supporta la crescita dell'ecosistema e mantiene tariffe accessibili per sviluppatori e utenti. Meccanismi di incentivo: 1. Ricompense per i nodi specializzati: Ricompense basate sul ruolo: i validatori guadagnano token Flow in base ai loro ruoli specifici e ai loro contributi all'interno dell'architettura multi-nodo, allineando le ricompense alle responsabilità di ciascun nodo per incoraggiare una partecipazione equilibrata ed efficace alla rete. 2. Commissioni di transazione: Tariffe stabili e vantaggiose per il consumatore: la struttura tariffaria di Flow è progettata per essere prevedibile, mantenendo stabili i costi di transazione sia per gli sviluppatori che per gli utenti. Le tariffe si basano sulla complessità della transazione e forniscono un flusso di guadagno continuo per i validatori. 3. Sanzioni per comportamenti scorretti: sanzioni per tempi di inattività o comportamenti dannosi: per mantenere la stabilità della rete, Flow impone sanzioni ai validatori per comportamenti scorretti o tempi di inattività. Questo incentiva la partecipazione di validatori di alta qualità e garantisce prestazioni costanti. 4. Ecosistema e supporto agli sviluppatori: parte dedicata delle commissioni e delle ricompense: una parte delle commissioni e delle ricompense di transazione di Flow è destinata alle iniziative degli sviluppatori, alla crescita dell'ecosistema e al coinvolgimento della comunità. Questo investimento promuove l'innovazione, sostiene la salute della rete a lungo termine e allinea gli incentivi per lo sviluppo dell'ecosistema.

2024-09-11

2025-09-11

513584.99108 (kWh/a)

{asset_name} è presente sulle seguenti reti: {network_csl}. Per il calcolo dei consumi energetici viene utilizzato il cosiddetto approccio “bottom-up”. I nodi sono considerati il fattore centrale per il consumo energetico della rete. Queste ipotesi sono state formulate sulla base di risultati empirici ottenuti attraverso l'uso di siti di informazione pubblici, crawler open source e crawler sviluppati internamente. I principali fattori determinanti per la stima dell'hardware utilizzato all'interno della rete sono i requisiti per il funzionamento del software client. Il consumo energetico dei dispositivi hardware è stato misurato in laboratori di prova certificati. Nel calcolare il consumo energetico, abbiamo utilizzato, ove disponibile, il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione nell'ambito di applicazione e aggiorniamo regolarmente le mappature sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Per precauzione, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. Per determinare il consumo energetico di un token, viene prima calcolato il consumo energetico della rete o delle reti ethereum. Per il consumo energetico del token, una frazione del consumo energetico della rete viene attribuita al token, che viene determinato in base all'attività della cripto-asset all'interno della rete. Nel calcolare il consumo energetico, viene utilizzato il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI), se disponibile, per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione. Le mappature vengono aggiornate regolarmente, sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Come principio precauzionale, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi.

32.225548601 (%)

0.00025 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

170.92792 (tCO2e/a)

0.00008 (kgCO2e)

Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0.