Conforme alla normativa vigente
Compagnia regolata MiFID II. Virtual Asset Service Provider. Electronic Money Institution (EMI). Istituto di pagamento PSD2.
Ulteriori informazioni
Le normative ESG (Ambientali, Sociali e di Governance) per gli asset crittografici mirano a affrontare il loro impatto ambientale (ad esempio, il mining ad alta intensità energetica), promuovere la trasparenza e garantire pratiche di governance etica per allineare l'industria delle criptovalute con obiettivi più ampi di sostenibilità e società. Queste normative incoraggiano il rispetto degli standard che mitigano i rischi e promuovono la fiducia negli asset digitali.
Nome | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identificativo giuridico rilevante | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nome dell'asset crittografico | EthereumPOW |
Meccanismo di consenso | Ethereum PoW utilizza il tradizionale meccanismo di consenso Proof of Work (PoW), mantenendo il processo di convalida basato sul mining della blockchain originale di Ethereum dopo il passaggio a Proof of Stake (PoS) da parte della mainnet di Ethereum. Componenti principali: Proof of Work (PoW): Ethereum PoW protegge la sua rete attraverso i miner che competono per risolvere enigmi crittografici per convalidare le transazioni e produrre nuovi blocchi. Il processo di mining è computazionalmente intenso, richiede un consumo energetico significativo e hardware specializzato (ad esempio GPU e ASIC). Algoritmo Ethash: la blockchain utilizza l'algoritmo Ethash, progettato per essere ad alta intensità di memoria e resistente al dominio di ASIC, garantendo una più ampia partecipazione al mining consentendo alle GPU di competere efficacemente. Produzione e definitività dei blocchi: i nuovi blocchi vengono aggiunti alla blockchain dai miner che risolvono con successo il puzzle crittografico, con ricompense di blocco e commissioni di transazione che fungono da incentivi. Ethereum PoW raggiunge la definitività probabilistica, il che significa che le transazioni diventano sempre più irreversibili man mano che vengono aggiunti ulteriori blocchi alla catena. |
Meccanismi di incentivo e tariffe applicabili | Ethereum PoW mantiene la tradizionale struttura di incentivi della Proof of Work, ricompensando i miner per la sicurezza della rete e l'elaborazione delle transazioni, mentre gli utenti pagano le commissioni di transazione per le operazioni di rete. Meccanismo di incentivazione: Ricompense di blocco: I miner guadagnano ricompense di blocco in ETHW (token Ethereum PoW) per aver estratto con successo nuovi blocchi e averli aggiunti alla blockchain. Queste ricompense incentivano i miner a dedicare potenza di calcolo per proteggere la rete. Commissioni di transazione: oltre alle ricompense per i blocchi, i miner ricevono commissioni di transazione pagate dagli utenti per l'esecuzione di transazioni o l'interazione con smart contract sulla rete. Queste commissioni sono incluse nei blocchi convalidati dai miner, fornendo un ulteriore flusso di entrate. Modello deflazionistico: una parte delle commissioni di transazione (commissione base) può essere bruciata secondo il modello EIP-1559 implementato nella catena Ethereum originale, riducendo nel tempo l'offerta complessiva di token e aumentando potenzialmente il valore di ETHW. Commissioni applicabili: Commissioni gas: gli utenti pagano commissioni gas in ETHW per le transazioni di rete, che variano in base alla complessità della transazione e alla domanda di rete. Le commissioni gas includono una commissione base (bruciata) e una commissione di priorità (pagata ai miner). Commissioni per smart contract: le interazioni con gli smart contract comportano costi gas aggiuntivi, che riflettono le risorse computazionali necessarie per eseguire le operazioni. |
Inizio del periodo | 2024-09-09 |
Fine del periodo | 2025-09-09 |
Consumo energetico | 60918359.40733 (kWh/a) |
Risorse e metodologie di consumo energetico | {asset_name} è presente sulle seguenti reti: {network_csl}. Per il calcolo dei consumi energetici viene utilizzato il cosiddetto approccio “top-down”, che presuppone un calcolo economico dei miner. I miner sono persone o dispositivi che partecipano attivamente al meccanismo di consenso proof-of-work. I miner sono considerati il fattore centrale per il consumo energetico della rete. L'hardware viene preselezionato in base all'algoritmo hash del meccanismo di consenso: Etchash. Una soglia di redditività attuale viene determinata sulla base della struttura dei ricavi e dei costi delle operazioni di mining. Solo l'hardware al di sopra della soglia di redditività viene preso in considerazione per la rete. Il consumo energetico della rete può essere determinato tenendo conto della distribuzione dell'hardware, dei livelli di efficienza per il funzionamento dell'hardware e delle informazioni on-chain relative alle opportunità di guadagno dei miner. Se è noto un uso significativo del merge mining, questo viene preso in considerazione. Nel calcolare il consumo energetico, abbiamo utilizzato, se disponibile, il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione nell'ambito di applicazione e aggiorniamo regolarmente le mappature, sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Per precauzione, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. Per determinare il consumo energetico di un token, viene prima calcolato il consumo energetico della rete o delle reti ethereumpow. Per il consumo energetico del token, una frazione del consumo energetico della rete viene attribuita al token, che viene determinato in base all'attività della cripto-asset all'interno della rete. Nel calcolare il consumo energetico, viene utilizzato il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI), se disponibile, per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione. Le mappature vengono aggiornate regolarmente, sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Come principio precauzionale, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. |
Consumo di energia rinnovabile | 29.306425042 (%) |
Intensità energetica | 0.02028 (kWh) |
Emissioni di GHG DLT Scope 1 - Controllate | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emissioni di GHG DLT Scope 2 - Acquistate | 25098.12414 (tCO2e/a) |
Intensità dei GHG | 0.00835 (kgCO2e) |
Principali fonti e metodologie energetiche | Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Principali fonti e metodologie di GHG | Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0. |