Nome | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identificativo giuridico rilevante | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nome dell'asset crittografico | Chia |
Meccanismo di consenso | Chia utilizza un meccanismo di consenso unico chiamato Proof of Space and Time (PoST), che enfatizza l'efficienza energetica mantenendo una rete sicura e decentralizzata. Componenti principali: Proof of Space (PoS): i partecipanti, chiamati “Farmers”, allocano lo spazio inutilizzato sul disco rigido per creare delle aree in cui vengono memorizzati i dati crittografici. Durante la produzione dei blocchi, i “Farmers” competono per trovare un'area che soddisfi una sfida crittografica. A differenza della tradizionale Proof of Work (PoW), questo approccio utilizza lo storage piuttosto che la potenza di calcolo, riducendo significativamente il consumo energetico. Proof of Time (PoT): i Time Lords, nodi specializzati, verificano l'ordine cronologico dei blocchi utilizzando le Verifiable Delay Functions (VDF). Ciò garantisce che i blocchi vengano aggiunti in sequenza, migliorando la sicurezza e la coerenza della rete. Farming decentralizzato: la combinazione di PoS e PoT assicura che il Farming sia decentralizzato e accessibile, poiché si basa su risorse di archiviazione ampiamente disponibili. |
Meccanismi di incentivo e tariffe applicabili | Il modello di incentivazione della blockchain di Chia ricompensa i partecipanti che contribuiscono con risorse di archiviazione e mantengono la sicurezza della rete, utilizzando al contempo una struttura tariffaria trasparente e prevedibile. Meccanismo di incentivazione: Ricompense di blocco: i Farmers guadagnano ricompense in XCH (token Chia) assegnando spazio di archiviazione alla rete e producendo con successo blocchi. Le ricompense di blocco diminuiscono nel tempo in base a un programma prestabilito, favorendo la scarsità di token a lungo termine. Incentivi per i Time Lord: i Time Lord, responsabili della verifica dell'ordine cronologico dei blocchi, garantiscono l'integrità e la sicurezza della rete. Sebbene non ricevano ricompense dirette dal protocollo, sono incentivati dal loro ruolo fondamentale nel mantenimento della stabilità della blockchain. Commissioni applicabili: Commissioni di transazione: gli utenti pagano commissioni in XCH per l'esecuzione di transazioni sulla rete Chia. Le commissioni di transazione vengono assegnate ai Farmers, creando un flusso di entrate aggiuntivo per i partecipanti alla rete. Modello di commissioni: le commissioni di transazione sono determinate dinamicamente in base all'attività della rete e alle dimensioni della transazione, garantendo scalabilità ed efficienza dei costi per gli utenti. |
Inizio del periodo | 2024-09-09 |
Fine del periodo | 2025-09-09 |
Consumo energetico | 985500.00000 (kWh/a) |
Risorse e metodologie di consumo energetico | Per il calcolo dei consumi energetici viene utilizzato il cosiddetto approccio “bottom-up”. I nodi sono considerati il fattore centrale per il consumo energetico della rete. Queste ipotesi sono state formulate sulla base di risultati empirici ottenuti attraverso l'uso di siti di informazione pubblici, crawler open source e crawler sviluppati internamente. I principali fattori determinanti per la stima dell'hardware utilizzato all'interno della rete sono i requisiti per il funzionamento del software client. Il consumo energetico dei dispositivi hardware è stato misurato in laboratori di prova certificati. Nel calcolare il consumo energetico, abbiamo utilizzato, ove disponibile, il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione nell'ambito di applicazione e aggiorniamo regolarmente le mappature sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Per precauzione, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. |
Consumo di energia rinnovabile | 32.225548601 (%) |
Intensità energetica | 0.06429 (kWh) |
Emissioni di GHG DLT Scope 1 - Controllate | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emissioni di GHG DLT Scope 2 - Acquistate | 327.98728 (tCO2e/a) |
Intensità dei GHG | 0.02140 (kgCO2e) |
Principali fonti e metodologie energetiche | Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Principali fonti e metodologie di GHG | Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0. |