Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

USDC

USDC è presente sulle seguenti reti: Algorand, Aptos Coin, Arbitrum, Avalanche, Base, Celo, Ethereum, Hedera Hbar, Linea, Near Protocol, Optimism, Polygon, Solana, Sonic, Statemint, Stellar, Sui, Zksync. La blockchain di Algorand utilizza un meccanismo di consenso denominato Pure Proof-of-Stake (PPoS). Il consenso, in questo contesto, descrive il metodo con cui i blocchi vengono selezionati e aggiunti alla blockchain. Algorand utilizza una funzione casuale verificabile (VRF) per selezionare i leader che propongono i blocchi per ogni round. Al momento della proposta di blocco, viene scelto un comitato di votanti selezionati in modo pseudo-casuale per valutare la proposta. Se una maggioranza qualificata di questi voti proviene da partecipanti onesti, il blocco viene certificato. Ciò che rende questo algoritmo una prova di partecipazione pura è che gli utenti vengono scelti per i comitati in base al numero di algoritmi nei loro account. Questo sistema sfrutta la selezione casuale dei comitati per mantenere alte prestazioni e inclusività all'interno della rete. Il processo di consenso prevede tre fasi: 1. Proposta: un leader propone un nuovo blocco. 2. Voto soft: un comitato di votanti valuta il blocco proposto. 3. Voto di certificazione: un altro comitato certifica il blocco se soddisfa la soglia di onestà richiesta. Aptos utilizza un approccio Proof-of-Stake combinato con un protocollo di consenso BFT per garantire un throughput elevato, una bassa latenza e un'elaborazione sicura delle transazioni. Componenti principali: Esecuzione parallela: le transazioni vengono elaborate contemporaneamente utilizzando Block-STM, un motore di esecuzione parallela, che consente elevate prestazioni e scalabilità. BFT basato su leader: tra i validatori viene selezionato un leader che propone i blocchi, mentre gli altri convalidano e finalizzano le transazioni. Rotazione dinamica dei validatori: i validatori vengono ruotati regolarmente, migliorando la decentralizzazione e prevenendo la collusione. definitività istantanea: le transazioni raggiungono la definitività una volta convalidate, garantendo che siano irreversibili. Arbitrum è una soluzione Layer 2 basata su Ethereum che utilizza Optimistic Rollups per migliorare la scalabilità e ridurre i costi di transazione. Presuppone che le transazioni siano valide per impostazione predefinita e le verifica solo in caso di contestazione (ottimistica): Componenti principali: \u2022 Sequencer: ordina le transazioni e crea batch per l'elaborazione. \u2022 Bridge: facilita i trasferimenti di asset tra Arbitrum ed Ethereum. \u2022 Antifrode: Protegge dalle transazioni non valide attraverso un processo di verifica interattivo. Processo di verifica: 1. Invio delle transazioni: gli utenti inviano le transazioni al Sequencer di Arbitrum, che le ordina e le raggruppa. 2. Impegno di stato: questi gruppi vengono inviati a Ethereum con un impegno di stato. 3. Periodo di contestazione: i validatori hanno un periodo specifico per contestare lo stato se sospettano una frode. 4. Risoluzione delle controversie: se si verifica una contestazione, la controversia viene risolta attraverso un processo iterativo per identificare la transazione fraudolenta. L'operazione finale viene eseguita su Ethereum per determinare lo stato corretto. 5. Rollback e sanzioni: se viene dimostrata la frode, lo stato viene ripristinato e la parte disonesta viene sanzionata. Sicurezza ed efficienza: la combinazione di sequencer, bridge e prove antifrode interattive garantisce che il sistema rimanga sicuro ed efficiente. Riducendo al minimo i dati on-chain e sfruttando i calcoli off-chain, Arbitrum può fornire un elevato throughput e commissioni basse. La rete blockchain Avalanche utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake unico chiamato Avalanche Consensus, che coinvolge tre protocolli interconnessi: Snowball, Snowflake e Avalanche. Processo Avalanche Consensus 1. Protocollo Snowball: o Campionamento casuale: ogni validatore campiona casualmente un piccolo sottoinsieme di dimensioni costanti di altri validatori. Polling ripetuto: i validatori eseguono ripetutamente il polling dei validatori campionati per determinare la transazione preferita. Contatori di confidenza: i validatori mantengono i contatori di confidenza per ogni transazione, incrementandoli ogni volta che un validatore campionato supporta la transazione preferita. Soglia di decisione: una volta che il contatore di confidenza supera una soglia predefinita, la transazione è considerata accettata. 2. Protocollo Snowflake: Decisione binaria: migliora il protocollo Snowball incorporando un processo decisionale binario. I validatori decidono tra due transazioni in conflitto. Fiducia binaria: i contatori di fiducia sono utilizzati per tracciare la decisione binaria preferita. definitività: quando una decisione binaria raggiunge un certo livello di fiducia, diventa definitiva. 3. Protocollo Avalanche: struttura DAG: utilizza una struttura Directed Acyclic Graph (DAG) per organizzare le transazioni, consentendo l'elaborazione parallela e una maggiore produttività. Ordinamento delle transazioni: le transazioni vengono aggiunte al DAG in base alle loro dipendenze, garantendo un ordine coerente. Consenso sul DAG: mentre la maggior parte dei protocolli Proof-of-Stake utilizza un consenso Byzantine Fault Tolerant (BFT), Avalanche utilizza il consenso Avalanche, i validatori raggiungono il consenso sulla struttura e sui contenuti del DAG attraverso ripetuti Snowball e Snowflake. Il meccanismo di consenso del protocollo Base, una soluzione Ethereum Layer 2 lanciata da Coinbase, utilizza Optimistic Rollups per il ridimensionamento basato sul kit di sviluppo software (SDK) Optimism. Componenti chiave: 1. Optimistic Rollups: Assunzione di validità: le transazioni sono considerate valide per impostazione predefinita e vengono elaborate off-chain. Invece di dimostrare la validità di ogni transazione, il sistema presume che siano corrette a meno che non vengano contestate. Prove antifrode: in caso di sospetto di frode, un meccanismo di contestazione (a prova di errore) consente a chiunque di contestare la validità di una transazione entro un determinato periodo di tempo. Se una transazione risulta fraudolenta, viene annullata e l'autore della frode viene penalizzato. 2. Sequencer: Ordinamento delle transazioni: il sequencer è responsabile dell'ordinamento delle transazioni e della creazione di batch da elaborare off-chain. Produzione di blocchi: costruisce ed esegue blocchi Layer 2, che vengono poi inviati a Ethereum (Layer 1) per la definitività. Aggiornamenti di stato: fornisce conferme di transazione e aggiornamenti di stato, assicurando che lo stato della rete rimanga coerente e accurato. 3. Interazione con Ethereum: Contratti on-chain: Optimistic Rollups utilizza smart contract distribuiti su Ethereum per gestire i blocchi rollup, monitorare gli aggiornamenti di stato e tracciare i depositi degli utenti. Calcolo off-chain: la maggior parte dei calcoli e dell'archiviazione dello stato avvengono off-chain, migliorando la scalabilità e riducendo le commissioni. 4. Sicurezza e decentralizzazione: stack OP modulare: la base è costruita sullo stack OP open source di Optimism, progettato per essere altamente modulare e personalizzabile. Impegno di pubblicazione: periodicamente, lo stato post-transazione viene impegnato su Ethereum, garantendo la sicurezza e l'integrità delle transazioni di livello 2. Resistenza alla censura: l'architettura offre una resistenza alla censura equivalente a Ethereum, in quanto consente l'invio diretto delle transazioni al sequencer. Celo utilizza un modello di consenso Proof of Stake (PoS), che supporta un approccio decentralizzato e incentrato sulla community per la governance e la sicurezza della rete. Componenti principali del consenso di Celo: 1. Proof of Stake (PoS): Ruolo del validatore: i validatori sono responsabili della creazione di nuovi blocchi, della convalida delle transazioni e del mantenimento della sicurezza e dell'integrità della rete. I validatori vengono selezionati in base alla quantità di token CELO che detengono e alla loro partecipazione, incentivando la partecipazione onesta e l'affidabilità della rete. 2. Governance decentralizzata: Voto della comunità: La governance su Celo è decentralizzata, consentendo ai possessori di token CELO di votare proposte e modifiche alla rete. Questo approccio incentrato sulla community garantisce che i possessori di token abbiano voce in capitolo nello sviluppo e nella direzione strategica della rete. La rete Ethereum utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake per convalidare le nuove transazioni sulla blockchain. Componenti principali 1. Validatori: i validatori sono responsabili della proposta e della convalida di nuovi blocchi. Per diventare un validatore, un utente deve depositare (stake) 32 ETH in uno smart contract. Questo vincolo funge da garanzia e può essere escusso se il validatore si comporta in modo disonesto. 2. Beacon Chain: la Beacon Chain è la spina dorsale di Ethereum 2.0. Coordina la rete di validatori e gestisce il protocollo di consenso. È responsabile della creazione di nuovi blocchi, dell'organizzazione dei validatori in comitati e dell'implementazione della definitività dei blocchi. Processo di consenso 1. Proposta di blocco: i validatori vengono scelti casualmente per proporre nuovi blocchi. Questa selezione si basa su una funzione casuale ponderata (WRF), in cui il peso è determinato dalla quantità di ETH messa in staking. 2. Attestazione: i validatori che non propongono un blocco partecipano all'attestazione. Essi attestano la validità del blocco proposto votando a favore. Le attestazioni vengono poi aggregate per formare un'unica prova della validità del blocco. 3. Comitati: i validatori sono organizzati in comitati per snellire il processo di convalida. Ogni comitato è responsabile della convalida dei blocchi all'interno di uno specifico shard o della stessa Beacon Chain. Ciò garantisce decentralizzazione e sicurezza, poiché un gruppo più piccolo di validatori può raggiungere rapidamente il consenso. 4. definitività: Ethereum 2.0 utilizza un meccanismo chiamato Casper FFG (Friendly Finality Gadget) per raggiungere la definitività. Definitività significa che un blocco e le sue transazioni sono considerati irreversibili e confermati. I validatori votano sulla definitività dei blocchi e, una volta raggiunta una maggioranza qualificata, il blocco viene finalizzato. 5. Incentivi e sanzioni: i validatori guadagnano ricompense per la partecipazione alla rete, inclusa la proposta di blocchi e l'attestazione della loro validità. Al contrario, i validatori possono essere penalizzati (slashing) per comportamenti dannosi, come la doppia firma o l'essere offline per lunghi periodi. Ciò garantisce una partecipazione onesta e la sicurezza della rete. Hedera Hashgraph opera su un algoritmo di consenso Hashgraph unico, un sistema di grafo aciclico diretto (DAG) che si discosta dalla tradizionale tecnologia blockchain. Utilizza la Asynchronous Byzantine Fault Tolerance (aBFT) per proteggere la rete. Componenti principali: 1. Consenso Hashgraph e aBFT: il meccanismo di consenso di Hedera Hashgraph ottiene l'aBFT, che consente alla rete di tollerare nodi dannosi senza compromettere la sicurezza, garantendo elevati livelli di tolleranza ai guasti e stabilità. 2. Protocollo "Gossip about Gossip": la rete utilizza un protocollo “Gossip about Gossip”, in cui i nodi condividono le informazioni sulle transazioni insieme ai dettagli dei precedenti eventi di "gossip". Questo processo consente a ciascun nodo di apprendere rapidamente l'intero stato della rete, migliorando l'efficienza della comunicazione e riducendo al minimo la latenza. 3. Voto virtuale: Hedera non si basa sui tradizionali miner o staker. Utilizza invece il voto virtuale, in cui i nodi raggiungono il consenso analizzando la cronologia dei gossip e simulando i voti in base all'ordine e alla frequenza delle transazioni ricevute. Il voto virtuale elimina la necessità di messaggi di voto effettivi, riducendo la congestione della rete e accelerando il consenso. 4. Definitività deterministica: una volta raggiunto il consenso, le transazioni raggiungono istantaneamente la definitività deterministica, rendendole irreversibili e confermate in pochi secondi. Questa caratteristica è ideale per le applicazioni che necessitano di conferme di transazione rapide e irreversibili. 5. Staking per la sicurezza della rete: Hedera incorpora lo staking per rafforzare la sicurezza della rete. I possessori di HBAR possono mettere in staking i loro token per supportare i nodi validatori, contribuendo alla resilienza della rete e incoraggiando l'impegno a lungo termine nelle operazioni di consenso. Linea utilizza i rollup zero knowledge (zk-Rollups) per garantire un'elaborazione delle transazioni scalabile, sicura ed efficiente, mantenendo al contempo la piena compatibilità con l'ecosistema Ethereum. Componenti principali: Rollup zero knowledge (zk-Rollups): le transazioni vengono aggregate off-chain in gruppi e una singola prova zero knowledge viene inviata alla mainnet di Ethereum, riducendo la congestione on-chain e migliorando la scalabilità. ZK-EVM di tipo 2: Linea è pienamente compatibile con la macchina virtuale Ethereum (EVM), consentendo una perfetta integrazione con gli smart contract e le dApp basate su Ethereum. Aggregazione delle prove: la rete utilizza l'aggregazione delle prove per finalizzare più lotti di transazioni in un'unica prova zero knowledge, garantendo la definitività sicura ed efficiente dell'attività di livello 2 sulla mainnet di Ethereum. Il protocollo NEAR utilizza un meccanismo di consenso unico che combina la Proof of Stake (PoS) e un nuovo approccio chiamato Doomslug, che consente un'elevata efficienza, un'elaborazione rapida delle transazioni e una definitività sicura nelle sue operazioni. Ecco una panoramica di come funziona: Concetti fondamentali 1. Doomslug e Proof of Stake: - Il meccanismo di consenso di NEAR ruota principalmente attorno alla PoS, in cui i validatori mettono in staking token NEAR per partecipare alla sicurezza della rete. Tuttavia, l'implementazione di NEAR è migliorata con il protocollo Doomslug. Doomslug consente alla rete di raggiungere una definitività di blocco rapida richiedendo che i blocchi siano confermati in due fasi. I validatori propongono i blocchi nella prima fase e la definitività avviene quando due terzi dei validatori approvano il blocco, garantendo una rapida conferma della transazione. 2. Sharding con Nightshade: NEAR utilizza una tecnica di sharding dinamico chiamata Nightshade. Questo metodo divide la rete in più frammenti, consentendo l'elaborazione parallela delle transazioni attraverso la rete, aumentando così significativamente la produttività. Ogni frammento elabora una parte delle transazioni e i risultati vengono uniti in un unico blocco “istantaneo”. - Questo approccio di frammentazione garantisce la scalabilità Optimism è una soluzione di scaling di livello 2 per Ethereum che utilizza Optimistic Rollups per aumentare il throughput delle transazioni e ridurre i costi, ereditando al contempo la sicurezza della catena principale di Ethereum. Componenti principali 1. Rollup ottimistici: Blocchi di rollup: le transazioni vengono raggruppate in blocchi di rollup ed elaborate off-chain. Commitment di stato: lo stato di queste transazioni viene periodicamente inviato alla catena principale di Ethereum. 2. Sequenziatori: Ordinamento delle transazioni: i sequenziatori sono responsabili dell'ordinamento delle transazioni e della creazione dei gruppi. Aggiornamenti di stato: i sequenziatori aggiornano lo stato del rollup e inviano questi aggiornamenti alla catena principale di Ethereum. Produzione di blocchi: costruiscono ed eseguono blocchi Layer 2, che vengono poi inviati a Ethereum. 3. Prove di frode: Presunzione di validità: le transazioni sono considerate valide per default. Periodo di contestazione: un periodo di tempo specifico durante il quale chiunque può contestare una transazione inviando una prova di frode. Risoluzione delle controversie: se una transazione viene contestata, si avvia un gioco interattivo di verifica per determinarne la validità. Se viene rilevata una frode, lo stato non valido viene annullato e il partecipante disonesto viene penalizzato. Processo di consenso 1. Invio della transazione: gli utenti inviano le transazioni al sequencer, che le ordina in gruppi. 2. Elaborazione gruppi: il sequencer elabora queste transazioni off-chain, aggiornando lo stato del Layer 2. 3. Commitment dello stato: lo stato aggiornato e i gruppi di transazioni vengono periodicamente inviati alla catena principale di Ethereum. Ciò avviene pubblicando la radice dello stato (un hash crittografico che rappresenta lo stato) e i dati della transazione come call-data su Ethereum. 4. Prove di frode e contestazioni: Una volta pubblicato un gruppo, c'è un periodo di contestazione durante il quale chiunque può presentare una prova di frode se ritiene che una transazione non sia valida. Verifica interattiva: La controversia viene risolta attraverso un gioco di verifica interattiva, che consiste nel suddividere la transazione in passaggi più piccoli per identificare il punto esatto della frode. 4. Rollback e sanzioni: se viene provata la frode, il lotto viene annullato e l'autore della frode perde la garanzia depositata come sanzione. 5. Definitività: dopo il periodo di contestazione, se non viene presentata alcuna prova di frode, il lotto viene considerato definitivo. Ciò significa che le transazioni sono accettate come valide e gli aggiornamenti dello stato sono permanenti. Polygon, precedentemente noto come Matic Network, è una soluzione di scaling Layer 2 per Ethereum che utilizza un meccanismo di consenso ibrido. Ecco una spiegazione dettagliata di come Polygon raggiunge il consenso: Concetti fondamentali 1. Proof of Stake (PoS): Selezione dei validatori: I validatori sulla rete Polygon sono selezionati in base al numero di token MATIC che hanno messo in staking. Più token vengono messi in staking, maggiore è la possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni e produrre nuovi blocchi. Delega: i possessori di token che non desiderano gestire un nodo di convalida possono delegare i propri token MATIC ai validatori. I deleganti condividono le ricompense guadagnate dai validatori. 2. Plasma Chains: Off-Chain Scaling: Plasma è un framework per la creazione di catene secondarie che operano parallelamente alla catena principale di Ethereum. Queste catene secondarie possono elaborare transazioni off-chain e inviare solo lo stato finale alla catena principale di Ethereum, aumentando significativamente il throughput e riducendo la congestione. Antifrode: Plasma utilizza un meccanismo antifrode per garantire la sicurezza delle transazioni off-chain. Se viene rilevata una transazione fraudolenta, può essere contestata e annullata. Processo di consenso 3. Convalida delle transazioni: le transazioni vengono prima convalidate dai validatori che hanno messo in staking i token MATIC. Questi validatori confermano la validità delle transazioni e le includono nei blocchi. 4. Produzione dei blocchi: proposta e votazione: i validatori propongono nuovi blocchi in base ai token messi in staking e partecipano a un processo di votazione per raggiungere il consenso sul blocco successivo. Il blocco con la maggioranza dei voti viene aggiunto alla blockchain. Checkpointing: Polygon utilizza un checkpointing periodico, in cui le istantanee della sidechain di Polygon vengono inviate alla catena principale di Ethereum. Questo processo garantisce la sicurezza e la definitività delle transazioni sulla rete Polygon. 5. Plasma Framework: Catene secondarie: Le transazioni possono essere elaborate su catene secondarie create utilizzando il Plasma framework. Queste transazioni vengono convalidate off-chain e solo lo stato finale viene inviato alla catena principale di Ethereum. Prove di frode: se si verifica una transazione fraudolenta, è possibile contestarla entro un certo periodo utilizzando prove di frode. Questo meccanismo garantisce l'integrità delle transazioni off-chain. Sicurezza e incentivi economici 6. Incentivi per i validatori: ricompense per lo staking: i validatori guadagnano ricompense per lo staking dei token MATIC e per la partecipazione al processo di consenso. Queste ricompense sono distribuite in token MATIC e sono proporzionali alla quantità di token messi in staking e alle prestazioni del validatore. Commissioni di transazione: i validatori guadagnano anche una parte delle commissioni di transazione pagate dagli utenti. Ciò fornisce un ulteriore incentivo finanziario per mantenere l'integrità e l'efficienza della rete. 7. Delega: ricompense condivise: i deleganti guadagnano una parte delle ricompense guadagnate dai validatori a cui delegano. Questo incoraggia un maggior numero di possessori di token a partecipare alla sicurezza della rete scegliendo validatori affidabili. 8. Sicurezza economica: Slashing: I validatori possono essere penalizzati per comportamento doloso o inadempienza dei propri doveri. Questa penalità, nota come slashing, comporta la perdita di una parte dei token messi in staking, assicurando che i validatori agiscano nel miglior interesse della rete. Solana utilizza una combinazione unica di Proof of History (PoH) e Proof of Stake (PoS) per ottenere un throughput elevato, una bassa latenza e una sicurezza robusta. Ecco una spiegazione dettagliata di come funzionano questi meccanismi: Concetti fondamentali 1. Proof of History (PoH): transazioni con data e ora: PoH è una tecnica crittografica che marca le transazioni con data e ora, creando un record storico che dimostra che un evento si è verificato in un momento specifico. Verifiable Delay Function: PoH utilizza la Verifiable Delay Function (VDF) per generare un hash univoco che include la transazione e l'ora in cui è stata elaborata. Questa sequenza di hash fornisce un ordine verificabile degli eventi, consentendo alla rete di concordare in modo efficiente la sequenza delle transazioni. 2. Proof of Stake (PoS): Selezione del validatore: I validatori vengono scelti per produrre nuovi blocchi in base al numero di token SOL che hanno messo in staking. Più token vengono messi in staking, maggiore è la possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni e produrre nuovi blocchi. Delega: I possessori di token possono delegare i propri gettoni SOL ai validatori, guadagnando ricompense proporzionali al loro stake e migliorando al contempo la sicurezza della rete. Processo di consenso 1. Convalida delle transazioni: Le transazioni vengono trasmesse alla rete e raccolte dai validatori. Ogni transazione viene convalidata per garantire che soddisfi i criteri della rete, come ad esempio avere firme corrette e fondi sufficienti. 2. Generazione della sequenza PoH: un validatore genera una sequenza di hash utilizzando PoH, ognuna contenente un timestamp e l'hash precedente. Questo processo crea un record storico delle transazioni, stabilendo una sorta di orologio crittografico per la rete. 3. Produzione di blocchi: la rete utilizza PoS per selezionare un validatore leader in base alla propria quota. Il leader è responsabile di raggruppare le transazioni convalidate in un blocco. Il validatore leader utilizza la sequenza PoH per ordinare le transazioni all'interno del blocco, assicurando che tutte le transazioni siano elaborate nell'ordine corretto. 4. Consenso e definitività: Altri validatori verificano il blocco prodotto dal validatore leader. Controllano la correttezza della sequenza PoH e convalidano le transazioni all'interno del blocco. Una volta verificato, il blocco viene aggiunto alla blockchain. I validatori firmano il blocco, che viene considerato finalizzato. Sicurezza e incentivi economici 1. Incentivi per i validatori: Ricompense per i blocchi: I validatori guadagnano ricompense per la produzione e la convalida dei blocchi. Queste ricompense sono distribuite in token SOL e sono proporzionali allo stake e alle prestazioni del validatore. Commissioni di transazione: I validatori guadagnano anche commissioni sulle transazioni incluse nei blocchi che producono. Queste commissioni forniscono un ulteriore incentivo ai validatori per elaborare le transazioni in modo efficiente. 2. Sicurezza: Staking: I validatori devono mettere in staking i token SOL per partecipare al processo di consenso. Questo staking funge da garanzia, incentivando i validatori ad agire onestamente. Se un validatore si comporta in modo malevolo o non riesce a svolgere il suo compito, rischia di perdere i token messi in staking. Delegated Staking: I possessori di token possono delegare i loro token SOL ai validatori, migliorando la sicurezza e la decentralizzazione della rete. I deleganti condividono le ricompense e sono incentivati a scegliere validatori affidabili. 3. Sanzioni economiche: Slashing: I validatori possono essere sanzionati per comportamenti dolosi, come la doppia firma o la produzione di blocchi non validi. Questa sanzione, nota come slashing, comporta la perdita di una parte dei token messi in staking, scoraggiando azioni disoneste. Statemint è una parachain comune alle reti Polkadot e Kusama, progettata per gestire in modo efficiente la gestione e l'emissione di asset sfruttando il modello di sicurezza condivisa di Polkadot. Componenti principali: Integrazione della Relay Chain: Statemint eredita il suo meccanismo di consenso dalla Relay Chain Polkadot, che opera su un modello di “Nominated Proof of Stake” (NPoS). Questo modello garantisce una sicurezza e una decentralizzazione robusti affidandosi a validatori e nominatori. Sicurezza condivisa: come parachain, Statemint utilizza i validatori della Relay Chain Polkadot per la convalida dei blocchi, garantendo un'elevata sicurezza e interoperabilità senza richiedere validatori indipendenti. Nodi Collator: Statemint utilizza nodi Collator per aggregare le transazioni in blocchi e inviarli ai validatori della Relay Chain per la definitività. I Collator non partecipano direttamente al consenso, ma svolgono un ruolo chiave nell'elaborazione delle transazioni. Definitività immediata: il meccanismo di consenso Polkadot sottostante garantisce la definitività immediata utilizzando il protocollo GRANDPA (GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement), che fornisce una conferma sicura ed efficiente delle transazioni. Stellar utilizza un meccanismo di consenso unico, noto come Protocollo di Consenso Stellar (SCP): Concetti fondamentali 1. Federated Byzantine Agreement (FBA): SCP si basa sui principi del Federated Byzantine Agreement (FBA), che consente un consenso decentralizzato e senza leader, senza la necessità di un sistema chiuso di partecipanti fidati. Quorum Slices: Ogni nodo della rete seleziona un insieme di altri nodi (quorum slice) di cui si fida. Il consenso si raggiunge quando questi insiemi si sovrappongono e concordano collettivamente sullo stato della transazione. 2. Nodi e validatori: Nodi: I nodi che eseguono il software Stellar partecipano alla rete convalidando le transazioni e mantenendo il libro mastro. Validatori: Nodi responsabili della convalida delle transazioni e del raggiungimento del consenso sullo stato del libro mastro. Processo di consenso 3. Convalida delle transazioni: Le transazioni vengono inviate alla rete e i nodi le convalidano in base a regole prestabilite, come saldi sufficienti e firme valide. 4. Fase di nomina: Nomina: I nodi nominano i valori (transazioni proposte) che ritengono debbano essere inclusi nel prossimo libro mastro. I nodi comunicano le loro nomine alle loro sezioni di quorum. Accordo sulle nomine: i nodi votano i valori nominati e attraverso un processo di voto e accordo federato emerge una serie di valori candidati. Questa fase continua fino a quando i nodi non concordano su un unico valore o su una serie di valori. 5. Protocollo di voto (voto e accettazione): votazione: i valori concordati nella fase di nomina vengono poi messi ai voti. Ogni votazione passa attraverso più turni di voto, in cui i nodi votano per accettare o rifiutare i valori proposti. Voto federato: i nodi scambiano voti all'interno delle loro Quorum Slice e se un valore riceve voti sufficienti in sezioni sovrapposte, passa alla fase successiva. Accettazione e conferma: se un valore raccoglie voti sufficienti attraverso più fasi (preparazione, conferma, esternalizzazione), viene accettato ed esternalizzato come stato successivo del libro mastro. 6. Aggiornamento del libro mastro: una volta raggiunto il consenso, le nuove transazioni vengono registrate nel libro mastro. I nodi aggiornano le loro copie del libro mastro per riflettere il nuovo stato. Sicurezza e incentivi economici 7. Trust e Quorum Slice: i nodi sono liberi di scegliere le proprie Quorum Slice, il che garantisce flessibilità e decentralizzazione. La natura sovrapposta delle Quorum Slice assicura che la rete possa raggiungere il consenso anche se alcuni nodi sono inaffidabili o malevoli. 8. Stabilità e sicurezza: SCP assicura che la rete possa raggiungere il consenso in modo efficiente senza fare affidamento su processi di mining ad alta intensità energetica. Questo lo rende ecologico e adatto ad applicazioni ad alto rendimento. 9. Meccanismi di incentivazione: a differenza dei sistemi Proof of Work (PoW) o Proof of Stake (PoS), Stellar non si basa su incentivi economici diretti come le ricompense di mining. La rete incentiva invece la partecipazione attraverso il valore intrinseco di mantenere una rete di pagamento sicura, efficiente e affidabile. La blockchain Sui utilizza un meccanismo di consenso Byzantine Fault Tolerant (BFT) ottimizzato per un throughput elevato e una bassa latenza. Componenti principali 1. Protocollo di consenso Mysten: il consenso Sui si basa sul protocollo Byzantine Fault Tolerance (BFT) di Mysten Labs, che si basa sui principi del Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT) ma introduce ottimizzazioni chiave per le prestazioni. Struttura senza leader: a differenza dei modelli BFT tradizionali, Sui non si basa su un unico leader per proporre i blocchi. I validatori possono proporre i blocchi simultaneamente, aumentando l'efficienza e riducendo i rischi associati a guasti o attacchi del leader. Elaborazione parallela: le transazioni possono essere elaborate in parallelo, massimizzando il throughput della rete utilizzando più core e thread. Ciò consente una conferma più rapida delle transazioni e un'elevata scalabilità. 2. Convalida delle transazioni: i validatori sono responsabili della ricezione delle richieste di transazione dai clienti e della loro elaborazione. Ogni transazione include firme digitali e deve soddisfare le regole della rete per essere considerata valida. I validatori possono proporre transazioni simultaneamente, a differenza di molte altre reti che richiedono un processo sequenziale guidato da un leader. 3. Esecuzione ottimistica: Consenso ottimistico: Sui consente ai validatori di elaborare determinate transazioni indipendenti e non controverse senza attendere il consenso completo. Questa è nota come esecuzione ottimistica e aiuta a ridurre la latenza delle transazioni per molti casi d'uso, consentendo una definitività rapida nella maggior parte dei casi. 4. Definitività e latenza: il sistema richiede solo tre cicli di comunicazione tra i validatori per finalizzare una transazione. Questo si traduce in un consenso a bassa latenza e tempi rapidi di conferma delle transazioni, ottenendo scalabilità mantenendo la sicurezza. Fault Tolerance: il sistema può tollerare fino a un terzo di validatori inaffidabili o malevoli senza compromettere l'integrità del processo di consenso. zkSync funziona come una soluzione di scalabilità Layer 2 per Ethereum, sfruttando i rollup a conoscenza zero (ZK-Rollups) per consentire transazioni veloci, economiche e sicure. Questo meccanismo di consenso consente a zkSync di scaricare il calcolo delle transazioni dal Layer 1 di Ethereum, garantendo la scalabilità mantenendo la sicurezza del layer di base di Ethereum. Componenti principali: Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups): zkSync aggrega più transazioni off-chain e le elabora in gruppi. Per ogni gruppo viene generata una prova crittografica, chiamata prova di validità, che viene inviata alla mainnet di Ethereum. In questo modo si garantisce che tutte le transazioni siano valide e conformi alle regole di Ethereum senza doverle elaborare singolarmente sul Layer 1. Prove di validità: zkSync utilizza zk-SNARK (Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge) per le sue prove di validità. Queste prove forniscono garanzie matematiche che le transazioni all'interno di un gruppo sono valide, eliminando la necessità per i nodi Ethereum di rieseguire transazioni off-chain. Sequenziatori: le transazioni su zkSync sono ordinate ed elaborate da sequenziatori, che raggruppano le transazioni in gruppo. I sequenziatori mantengono l'efficienza della rete e forniscono conferme rapide. Resistenza alle frodi: a differenza degli Optimistic Rollup, zkSync si basa su prove di validità piuttosto che su prove di frode, il che significa che le transazioni sono definitive e sicure non appena la prova di validità viene accettata da Ethereum. Disponibilità dei dati: tutti i dati delle transazioni sono memorizzati on-chain, garantendo che la rete rimanga decentralizzata e che gli utenti possano ricostruire lo stato di zkSync in qualsiasi momento.

USDC è presente sulle seguenti reti: Algorand, Aptos Coin, Arbitrum, Avalanche, Base, Celo, Ethereum, Hedera Hbar, Linea, Near Protocol, Optimism, Polygon, Solana, Sonic, Statemint, Stellar, Sui, Zksync. Il meccanismo di consenso di Algorand, Pure Proof-of-Stake (PPoS), si basa sulla partecipazione dei possessori di token (stakers) per garantire la sicurezza e l'integrità della rete: 1. ricompense di partecipazione: o ricompense di staking: Gli utenti che partecipano al protocollo di consenso mettendo in staking i loro token ALGO guadagnano delle ricompense. queste ricompense vengono distribuiti periodicamente e sono proporzionali alla quantità di ALGO messi in staking. Questo incentiva gli utenti a detenere e mettere in staking i loro token, contribuendo alla sicurezza e alla stabilità della rete. o ricompense di partecipazione dei nodi: i validatori, noti anche come nodi di partecipazione, sono responsabili della proposta e della votazione dei blocchi. Questi nodi ricevono ricompense aggiuntivi per il loro ruolo attivo nel mantenimento della rete. 2. Commissioni di transazione: o Modello a tariffa fissa: Algorand utilizza un modello a tariffa fissa per le transazioni, che garantisce prevedibilità e semplicità. La commissione standard per le transazioni su Algorand è molto bassa (circa 0,001 ALGO per transazione). Queste commissioni vengono pagate dagli utenti per far elaborare le loro transazioni e includerle in un blocco. o Ridistribuzione delle commissioni: le commissioni di transazione raccolte vengono ridistribuite ai partecipanti alla rete. Ciò include gli stakers e i validatori, incentivando ulteriormente la loro partecipazione e garantendo il funzionamento continuo della rete. 3. Sicurezza economica: o Blocco dei token: per partecipare al meccanismo di consenso, gli utenti devono bloccare i propri token ALGO. Questa posta economica funge da deposito cauzionale che può essere ridotto (perso) se il partecipante agisce in modo malizioso. La potenziale perdita dei token messi in gioco scoraggia comportamenti disonesti e aiuta a mantenere l'integrità della rete. Commissioni sulla blockchain di Algorand 1. Commissioni di transazione: o Algorand utilizza un modello di commissione di transazione fissa. La commissione standard attuale è di 0,001 ALGO per transazione. Questa commissione è minima rispetto ad altre reti blockchain, garantendo convenienza e accessibilità. 2. Commissioni di esecuzione di smart contract: o Anche le commissioni per l'esecuzione di smart contract su Algorand sono progettate per essere basse. Queste commissioni si basano sulle risorse computazionali necessarie per eseguire il contratto, assicurando che agli utenti vengano addebitate solo le risorse effettivamente consumate. 3. Commissioni per la creazione di asset: o La creazione di nuovi asset (token) sulla blockchain di Algorand comporta una piccola commissione. Questa commissione è necessaria per prevenire lo spam e garantire che vengano creati e mantenuti sulla rete solo asset autentici. Meccanismo di incentivazione: i validatori guadagnano ricompense in token APT per la convalida delle transazioni e la produzione di blocchi. le ricompense vengono distribuiti proporzionalmente in base alla quota dei validatori e dei loro deleganti. Partecipazione del delegante: i possessori di token APT possono delegare i propri token ai validatori, guadagnando una quota delle ricompense di staking senza gestire i propri nodi. Meccanismo di riduzione: I validatori sono soggetti a sanzioni, come la perdita dei token messi in staking, per azioni dolose o inattività prolungata, garantendo la responsabilità e la sicurezza della rete. Commissioni applicabili: Commissioni di transazione: Gli utenti pagano commissioni di transazione in token APT per l'invio di transazioni e l'interazione con i smart contract. Adeguamento dinamico delle commissioni: Le commissioni sono adeguate dinamicamente in base all'attività della rete e all'utilizzo delle risorse, garantendo l'efficienza dei costi e prevenendo la congestione. Distribuzione delle commissioni: Le commissioni di transazione sono distribuite tra validatori e deleganti, fornendo un ulteriore incentivo alla partecipazione alla rete. Arbitrum One, una soluzione di scaling Layer 2 per Ethereum, utilizza diversi meccanismi di incentivazione per garantire la sicurezza e l'integrità delle transazioni sulla sua rete. I meccanismi chiave includono: 1. Validatori e sequenziatori: o I sequenziatori sono responsabili dell'ordinamento delle transazioni e della creazione di batch che vengono elaborati off-chain. Svolgono un ruolo fondamentale nel mantenimento dell'efficienza e della produttività della rete. o I validatori monitorano le azioni dei sequenziatori e garantiscono che le transazioni vengano elaborate correttamente. I validatori verificano le transizioni di stato e assicurano che nei lotti non siano incluse transazioni non valide. 2. Prove di frode: o Presunzione di validità: le transazioni elaborate off-chain sono considerate valide. Ciò consente una rapida definitività della transazione e un elevato throughput. o Periodo di contestazione: esiste un periodo predefinito durante il quale chiunque può contestare la validità di una transazione presentando una prova di frode. Questo meccanismo funge da deterrente contro comportamenti dolosi. o Risoluzione delle controversie: Se viene sollevata una contestazione, viene avviato un processo di verifica interattivo per individuare il passaggio esatto in cui si è verificata la frode. Se la contestazione è valida, la transazione fraudolenta viene annullata e l'autore della frode viene penalizzato. 3. Incentivi economici: o Ricompense per comportamenti onesti: i partecipanti alla rete, come i validatori e i sequenziatori, sono incentivati attraverso ricompense per l'esecuzione onesta ed efficiente dei loro compiti. Queste ricompense provengono dalle commissioni di transazione e potenzialmente da altri incentivi di protocollo. o Sanzioni per comportamenti dolosi: i partecipanti che adottano comportamenti disonesti o inviano transazioni non valide vengono sanzionati. Ciò può includere il taglio dei token messi in gioco o altre forme di sanzioni economiche, che servono a scoraggiare azioni dolose. Commissioni sulla blockchain di Arbitrum One 1. Commissioni di transazione: o Commissioni di livello 2: gli utenti pagano commissioni per le transazioni elaborate sulla rete di livello 2. Queste commissioni sono in genere inferiori a quelle della rete principale Ethereum a causa del carico computazionale ridotto sulla catena principale. o Commissione di transazione Arbitrum: viene addebitata una commissione per ogni transazione elaborata dal sequencer. Questa commissione copre il costo dell'elaborazione della transazione e ne garantisce l'inclusione in un batch. 2. Commissioni dati L1: o Pubblicazione di batch su Ethereum: Periodicamente, gli aggiornamenti di stato delle transazioni Layer 2 vengono pubblicati sulla mainnet di Ethereum come calldata. Ciò comporta una commissione, nota come commissione dati L1, che tiene conto del gas necessario per pubblicare questi aggiornamenti di stato su Ethereum. o Condivisione dei costi: poiché le transazioni sono raggruppate in batch, i costi fissi di pubblicazione degli aggiornamenti di stato su Ethereum sono ripartiti su più transazioni, rendendo il servizio più conveniente per gli utenti. Avalanche utilizza un meccanismo di consenso noto come Avalanche Consensus, che si basa su una combinazione di validatori, staking e un nuovo approccio al consenso per garantire la sicurezza e l'integrità della rete. Validatori: Staking: I validatori sulla rete Avalanche sono tenuti a mettere in stake i token AVAX. La quantità messa in stake influenza la loro probabilità di essere selezionati per proporre o convalidare nuovi blocchi. Ricompense: I validatori guadagnano ricompense per la loro partecipazione al processo di consenso. queste ricompense sono proporzionali alla quantità di AVAX messi in staking e al tempo di attività e alle prestazioni nella convalida delle transazioni. Delega: I validatori possono anche accettare deleghe da altri possessori di token. I deleganti condividono le ricompense in base alla quantità delegata, il che incentiva i possessori più piccoli a partecipare indirettamente alla sicurezza della rete. 2. Incentivi economici: ricompense per i blocchi: I validatori ricevono ricompense per i blocchi proposti e convalidati. queste ricompense vengono distribuiti dall'emissione inflazionistica di token AVAX da parte della rete. Commissioni di transazione: i validatori guadagnano anche una parte delle commissioni di transazione pagate dagli utenti. Ciò include le commissioni per le transazioni semplici, le interazioni con i smart contract e la creazione di nuove risorse sulla rete. 3. Sanzioni: Slashing: a differenza di altri sistemi PoS, Avalanche non utilizza lo slashing (cioè la confisca dei token messi in staking) come sanzione per comportamenti scorretti. La rete si basa invece sul disincentivo finanziario della perdita di ricompense future per i validatori che non sono costantemente online o agiscono in modo dannoso. o Requisiti di uptime: i validatori devono mantenere un alto livello di uptime e convalidare correttamente le transazioni per continuare a guadagnare ricompense. Le prestazioni scadenti o le azioni dolose comportano la perdita delle ricompense, fornendo un forte incentivo economico ad agire onestamente. Commissioni sulla blockchain Avalanche 1. Commissioni di transazione: Commissioni dinamiche: Le commissioni di transazione su Avalanche sono dinamiche e variano in base alla domanda della rete e alla complessità delle transazioni. Ciò garantisce che le commissioni rimangano eque e proporzionali all'utilizzo della rete. Fee Burning: Una parte delle commissioni di transazione viene bruciata, rimuovendola definitivamente dalla circolazione. Questo meccanismo deflazionistico aiuta a bilanciare l'inflazione delle ricompense di blocco e incentiva i possessori di token aumentando potenzialmente il valore di AVAX nel tempo. 2. Commissioni per smart contract: Costi di esecuzione: Le commissioni per la distribuzione e l'interazione con i smart contract sono determinate dalle risorse computazionali richieste. Queste commissioni garantiscono che la rete rimanga efficiente e che le risorse siano utilizzate in modo responsabile. 3. Commissioni per la creazione di asset: creazione di nuovi asset: ci sono commissioni associate alla creazione di nuovi asset (token) sulla rete Avalanche. Queste commissioni aiutano a prevenire lo spam e garantiscono che solo progetti seri utilizzino le risorse della rete. Base, una soluzione di scalabilità Ethereum Layer 2, utilizza una combinazione di incentivi economici e meccanismi di sicurezza per garantire l'integrità e la sicurezza delle transazioni. Base sfrutta gli Optimistic Rollup per migliorare la scalabilità mantenendo la sicurezza. Meccanismi di incentivazione 1. Validatori e sequenziatori: In Base, i sequenziatori sono responsabili dell'ordinamento delle transazioni e della creazione di batch che vengono elaborati off-chain. Svolgono un ruolo cruciale nel mantenimento dell'efficienza e della produttività della rete. Ricompense per i validatori: i validatori guadagnano ricompense per la partecipazione al processo di consenso. Queste ricompense possono includere commissioni di transazione e incentivi aggiuntivi del protocollo. 2. Incentivi economici: Commissioni di transazione: i sequencer guadagnano commissioni di transazione dagli utenti che desiderano che le loro transazioni vengano elaborate. Queste commissioni incentivano i sequencer a operare in modo onesto ed efficiente. Ricompense per la contestazione: gli utenti che contestano con successo transazioni non valide presentando prove di frode vengono ricompensati. Questo meccanismo incoraggia la comunità a monitorare attivamente e garantire la correttezza delle transazioni. 3. Sanzioni per comportamenti dolosi: Sanzioni economiche: I validatori o sequencer che agiscono in modo doloso, ad esempio includendo transazioni non valide, sono soggetti a sanzioni economiche. Queste sanzioni possono includere la confisca dei token messi in staking o altre forme di perdita economica. Prove di frode: Se una transazione viene contestata e ritenuta non valida, la parte disonesta (sequencer) è soggetta a sanzioni e lo stato viene ripristinato. Ciò scoraggia i comportamenti dolosi e garantisce l'integrità della rete. Commissioni applicabili sul protocollo blockchain di base 1. Commissioni di transazione: Commissione di transazione di livello 2: gli utenti pagano commissioni per le transazioni elaborate sulla rete di livello 2. Queste commissioni sono in genere inferiori a quelle della rete principale Ethereum a causa del carico computazionale ridotto sulla catena principale. Efficienza dei costi: aggregando più transazioni in un unico batch, Base riduce il costo complessivo per transazione, rendendola più economica per gli utenti. 2. Commissioni dati L1: pubblicazione di batch su Ethereum: periodicamente, gli aggiornamenti di stato delle transazioni Layer 2 vengono pubblicati sulla mainnet di Ethereum come calldata. Ciò comporta una commissione, nota come commissione dati L1, che copre il costo del gas per la pubblicazione di questi aggiornamenti di stato su Ethereum. Condivisione dei costi: i costi fissi per la pubblicazione degli aggiornamenti di stato su Ethereum sono ripartiti su più transazioni all'interno di un batch, riducendo l'onere dei costi sulle singole transazioni. 3. Commissioni per i smart contract: costi di esecuzione: le commissioni per la distribuzione e l'interazione con i smart contract su Base si basano sulle risorse computazionali richieste. Ciò garantisce che agli utenti vengano addebitate proporzionalmente le risorse che consumano. Il modello di incentivi di Celo ricompensa i validatori e dà priorità all'accessibilità con commissioni di transazione minime, soprattutto per i pagamenti transfrontalieri, supportando un ecosistema flessibile e di facile utilizzo. Meccanismi di incentivazione: 1. ricompense per i validatori: commissioni di transazione e token appena coniati: i validatori guadagnano ricompense dalle commissioni di transazione e dai token CELO appena coniati. Questo sistema di ricompensa a doppia fonte fornisce un incentivo finanziario continuo per i validatori che agiscono onestamente e proteggono la rete. 2. Flessibilità delle transazioni e prezzo del gas: limite del gas e controllo dei prezzi: ogni transazione specifica un limite massimo di gas, assicurando che agli utenti non vengano addebitati coasti eccessivi se una transazione fallisce. Gli utenti possono anche impostare un prezzo del gas per dare priorità alle transazioni, consentendo un'elaborazione più rapida per commissioni più elevate. Flessibilità di pagamento con più valute: A differenza di molte blockchain, Celo consente di pagare le commissioni di transazione in vari token ERC-20, offrendo flessibilità agli utenti. Questo approccio migliora l'accessibilità, soprattutto per le persone con accesso limitato al sistema bancario tradizionale. 3. Struttura tariffaria minima per l'accessibilità: Progettata per transazioni a basso costo: La struttura tariffaria di Celo è volutamente minima, in particolare per i pagamenti transfrontalieri, il che la rende ideale per gli utenti che potrebbero non avere opzioni bancarie tradizionali. Questa attenzione all'accessibilità è in linea con la missione di Celo di portare la tecnologia blockchain alle comunità svantaggiate. Commissioni applicabili: \u2022 Commissioni di transazione: Le commissioni sono calcolate in base al consumo di gas, con un limite massimo di gas impostato per transazione. Questo limite protegge gli utenti da costi eccessivi, mentre la possibilità di pagare in più valute aumenta la flessibilità. Ethereum, in particolare dopo il passaggio a Ethereum 2.0 (Eth2), utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake (PoS) per proteggere la propria rete. Gli incentivi per i validatori e le strutture tariffarie svolgono un ruolo cruciale nel mantenimento della sicurezza e dell'efficienza della blockchain. Meccanismi di incentivazione 1. Ricompense per lo staking: Ricompense per i validatori: I validatori sono essenziali per il meccanismo PoS. Sono responsabili della proposta e della convalida di nuovi blocchi. Per partecipare, devono mettere in staking un minimo di 32 ETH. In cambio, guadagnano ricompense per i loro contributi, che vengono pagati in ETH. Queste ricompense sono una combinazione di ETH appena coniati e commissioni di transazione dai blocchi che convalidano. Tasso di ricompensa: Il tasso di ricompensa per i validatori è dinamico e dipende dalla quantità totale di ETH messi in staking nella rete. Più ETH vengono messi in staking, più basso è il tasso di ricompensa individuale, e viceversa. Questo è stato progettato per bilanciare la sicurezza della rete e l'incentivo a partecipare. 2. Commissioni di transazione: Commissione base: dopo l'implementazione dell'Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, il modello delle commissioni di transazione è cambiato per includere una commissione base che viene bruciata (cioè rimossa dalla circolazione). Questa commissione base si regola dinamicamente in base alla domanda della rete, con l'obiettivo di stabilizzare le commissioni di transazione e ridurre la volatilità. Tariffa di priorità (mancia): Gli utenti possono anche includere una tariffa di priorità (mancia) per incentivare i validatori a includere le loro transazioni più rapidamente. Questa tariffa va direttamente ai validatori, fornendo loro un ulteriore incentivo per elaborare le transazioni in modo efficiente. 3. Sanzioni per comportamenti dolosi: Slashing: I validatori sono soggetti a sanzioni (slashing) se si comportano in modo doloso, ad esempio effettuando doppie firme o convalidando informazioni errate. Le sanzioni comportano la perdita di una parte dell'ETH messo in staking, scoraggiando i malintenzionati e garantendo che i validatori agiscano nel migliore interesse della rete. Sanzioni per inattività: i validatori sono soggetti a sanzioni anche in caso di inattività prolungata. Ciò garantisce che i validatori rimangano attivi e impegnati nel mantenimento della sicurezza e del funzionamento della rete. Commissioni applicabili sulla blockchain di Ethereum 1. Commissioni gas: Calcolo: le commissioni gas sono calcolate in base alla complessità computazionale delle transazioni e delle esecuzioni di smart contract. Ogni operazione sulla Ethereum Virtual Machine (EVM) ha un costo gas associato. Regolazione dinamica: la commissione base introdotta da EIP-1559 si regola dinamicamente in base alla congestione della rete. Quando la richiesta di spazio di blocco è alta, la tariffa base aumenta, mentre quando la richiesta è bassa, diminuisce. 2. Tariffe per gli smart contract: Implementazione e interazione: L'implementazione di uno smart contract su Ethereum comporta il pagamento di tariffe proporzionali alla sua complessità e alle sue dimensioni. Anche l'interazione con gli smart contract implementati (ad esempio, l'esecuzione di funzioni, il trasferimento di token) comporta il pagamento di tariffe. Ottimizzazioni: gli sviluppatori sono incentivati a ottimizzare i loro smart contract per ridurre al minimo l'utilizzo di gas, rendendo le transazioni più convenienti per gli utenti. 3. Commissioni di trasferimento degli assets: Trasferimenti di token: il trasferimento di ERC-20 o altri standard di token comporta commissioni di gas. Queste commissioni variano in base all'implementazione del contratto del token e all'attuale domanda di rete. Hedera Hashgraph incentiva la partecipazione alla rete attraverso commissioni di transazione e ricompense di staking, con un modello di commissioni strutturato e prevedibile progettato per l'uso aziendale. Meccanismi di incentivazione: 1. ricompense di staking per i nodi: ricompense HBAR per gli operatori dei nodi: Gli operatori dei nodi guadagnano ricompense HBAR per fornire sicurezza alla rete ed elaborare le transazioni, incentivandoli ad agire onestamente e a sostenere la stabilità della rete. Staking degli utenti: I possessori di HBAR possono mettere in staking i loro token per supportare i nodi. Le ricompense per lo staking offrono un ulteriore incentivo ai possessori di token a impegnarsi nelle operazioni di rete, anche se la struttura potrebbe evolversi con la crescita della rete. 2. Ricompense per i nodi basate sui servizi: i nodi ricevono ricompense in base a servizi specifici che forniscono alla rete, come ad esempio: Servizi di consenso: raggiungere il consenso e mantenere l'ordine delle transazioni. Archiviazione file: archiviazione dei dati sulla rete Hedera. Elaborazione di smart contract: supporto all'esecuzione di smart contract per applicazioni decentralizzate. Commissioni applicabili: 1. 1. Commissioni di transazione prevedibili: la struttura delle commissioni di Hedera è fissa e prevedibile, garantendo costi trasparenti per gli utenti e interessanti per le applicazioni di livello aziendale. Le commissioni di transazione sono pagate in HBAR e sono progettate per essere stabili, rendendo più facile per le aziende pianificare i costi di utilizzo. 2. Assegnazione delle commissioni: tutte le commissioni di transazione raccolte in HBAR sono distribuite ai nodi della rete come ricompensa, rafforzando il loro ruolo nel mantenimento dell'integrità della rete e nell'elaborazione efficiente delle transazioni. Il modello di incentivazione di Linea allinea le prestazioni dei validatori e la sicurezza della rete alle esigenze degli utenti per un'elaborazione delle transazioni efficiente e a basso costo. Meccanismi di incentivazione: ricompense per i validatori: I validatori guadagnano ricompense dalle commissioni di transazione per il loro ruolo nell'elaborazione delle transazioni e nell'invio di prove aggregate alla mainnet di Ethereum. Commissioni applicabili: Commissioni di transazione: gli utenti pagano le commissioni di transazione nel token nativo della rete. Queste commissioni coprono i costi di esecuzione delle transazioni sulla rete Layer 2 e di invio delle prove alla mainnet di Ethereum. Efficienza dei costi: gli zk-Rollup riducono significativamente le commissioni di transazione rispetto alle transazioni della mainnet di Ethereum raggruppando più transazioni in un'unica prova, rendendo Linea una soluzione economica per le dApp scalabili. Il protocollo NEAR utilizza diversi meccanismi economici per proteggere la rete e incentivare la partecipazione: Meccanismi di incentivazione per proteggere le transazioni: 1. Ricompense di staking: i validatori e i deleganti proteggono la rete mettendo in staking i token NEAR. I validatori guadagnano circa il 5% di inflazione annuale, con il 90% dei token appena coniati distribuiti come ricompense di staking. I validatori propongono blocchi, convalidano le transazioni e ricevono una quota di queste ricompense in base ai token che hanno messo in staking. I deleganti guadagnano ricompense proporzionali alla loro delega, incoraggiando un'ampia partecipazione. 2. Delega: i possessori di token possono delegare i propri token NEAR ai validatori per aumentare la quota del validatore e migliorare le possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni. I deleganti condividono le ricompense del validatore in base ai token delegati, incentivando gli utenti a supportare validatori affidabili. 3. Sanzioni economiche e slashing: i validatori sono soggetti a sanzioni in caso di comportamento doloso, come una incorretta convalida o un'azione disonesta. Il meccanismo di slashing rafforza la sicurezza deducendo una parte dei token messi in staking, assicurando che i validatori seguano gli interessi della rete. 4. Rotazione di ciclo e selezione del validatore: i validatori ruotano regolarmente durante i cicli per garantire l'equità e prevenire la centralizzazione. Ogni ciclo rimescola i validatori, consentendo al protocollo di bilanciare la decentralizzazione con le prestazioni. Commissioni sulla blockchain NEAR: 1. Commissioni di transazione: gli utenti pagano commissioni in token NEAR per l'elaborazione delle transazioni, che vengono bruciati per ridurre l'offerta totale in circolazione, introducendo un potenziale effetto deflazionistico nel tempo. I validatori ricevono anche una parte delle commissioni di transazione come ricompensa aggiuntiva, fornendo un incentivo continuo per la manutenzione della rete. 2. Commissioni di archiviazione: il protocollo NEAR addebita commissioni di archiviazione in base alla quantità di memoria blockchain consumata da account, contratti e dati. Ciò richiede agli utenti di detenere token NEAR come deposito in misura proporzionale al loro utilizzo di memoria, garantendo l'uso efficiente delle risorse di rete. 3. Ridistribuzione e burning: una parte delle commissioni di transazione (token NEAR bruciati) riduce l'offerta complessiva, mentre il resto viene distribuito ai validatori come compenso per il loro lavoro. Il meccanismo di burning aiuta a mantenere la sostenibilità economica a lungo termine e il potenziale apprezzamento del valore per i possessori di NEAR. 4. Requisito di riserva: gli utenti devono mantenere un saldo minimo sul conto e riserve per l'archiviazione dei dati, incoraggiando un uso efficiente delle risorse e prevenendo gli attacchi di spam. Optimism, una soluzione di scaling Ethereum Layer 2, utilizza gli Optimistic Rollup per aumentare il throughput delle transazioni e ridurre i costi, mantenendo al contempo la sicurezza e la decentralizzazione. Ecco uno sguardo approfondito ai meccanismi di incentivazione e alle commissioni applicabili all'interno del protocollo Optimism: Meccanismi di incentivazione 1. Sequenziatori: Ordinamento delle transazioni: i sequenziatori sono responsabili dell'ordinamento e del raggruppamento delle transazioni off-chain. Svolgono un ruolo fondamentale nel mantenimento dell'efficienza e della velocità della rete. Incentivi economici: i sequencer guadagnano commissioni sulle transazioni dagli utenti. Queste commissioni incentivano i sequencer a elaborare le transazioni in modo rapido e accurato. 2. Convalida e prove di frode: presupposto di validità: nei rollup ottimistici, le transazioni sono considerate valide per impostazione predefinita. Ciò consente una rapida definitività della transazione. Meccanismo di contestazione: i convalidatori (o chiunque altro) possono contestare la validità di una transazione presentando una prova di frode durante un periodo di contestazione specificato. Questo meccanismo garantisce che le transazioni non valide vengano rilevate e annullate. Ricompense per le contestazioni: i partecipanti che riescono a dimostrare l'esistenza di transazioni fraudolente vengono ricompensati. Questo incentiva i partecipanti a monitorare attivamente la rete per individuare transazioni non valide, migliorando così la sicurezza. 3. Sanzioni economiche: Sanzioni per le prove di frode: se un sequencer include una transazione non valida e viene contestato con successo, deve affrontare sanzioni economiche, come la perdita di una parte della garanzia posta a collaterale. Questo scoraggia i comportamenti disonesti. Inattività e comportamento scorretto: anche i validatori e i sequencer sono incentivati a rimanere attivi e a comportarsi correttamente, poiché l'inattività o il comportamento scorretto possono comportare sanzioni e perdita di ricompense. Commissioni applicabili sul protocollo Optimism Layer 2 1. Commissioni di transazione: commissioni di transazione Layer 2: gli utenti pagano commissioni per le transazioni elaborate sulla rete Layer 2. Queste commissioni sono generalmente inferiori alle commissioni della rete principale Ethereum a causa del carico computazionale ridotto sulla catena principale. Efficienza dei costi: raggruppando più transazioni in un unico gruppo, Optimism riduce il costo complessivo per transazione, rendendola più economica per gli utenti. 2. Commissioni dati L1: pubblicazione dei gruppi su Ethereum: periodicamente, gli aggiornamenti di stato delle transazioni Layer 2 vengono pubblicati sulla mainnet di Ethereum come call-data. Ciò comporta una commissione nota come commissione dati L1, che copre il costo del gas per la pubblicazione di questi aggiornamenti di stato su Ethereum. Condivisione dei costi: i costi fissi per la pubblicazione degli aggiornamenti di stato su Ethereum sono distribuiti su più transazioni all'interno di un batch, riducendo l'onere dei costi sulle singole transazioni. 3. Commissioni per gli smart contract: costi di esecuzione: le commissioni per la distribuzione e l'interazione con gli smart contract su Optimism si basano sulle risorse computazionali richieste. Ciò garantisce che agli utenti vengano addebitate proporzionalmente le risorse che consumano. Polygon utilizza una combinazione di Proof of Stake (PoS) e il framework Plasma per garantire la sicurezza della rete, incentivare la partecipazione e mantenere l'integrità delle transazioni. Meccanismi di incentivazione 1. Validatori: Ricompense per lo staking: i validatori su Polygon proteggono la rete mettendo in staking i token MATIC. Sono selezionati per convalidare le transazioni e produrre nuovi blocchi in base al numero di token che hanno messo in staking. I validatori guadagnano ricompense sotto forma di token MATIC appena coniati e commissioni di transazione per i loro servizi. Produzione di blocchi: i validatori sono responsabili della proposta e della votazione di nuovi blocchi. Il validatore selezionato propone un blocco e gli altri validatori lo verificano e lo convalidano. I validatori sono incentivati ad agire in modo onesto ed efficiente per guadagnare ricompense ed evitare sanzioni. Checkpointing: I validatori inviano periodicamente dei checkpoint alla catena principale di Ethereum, garantendo la sicurezza e la definitività delle transazioni elaborate su Polygon. Ciò fornisce un ulteriore livello di sicurezza sfruttando la robustezza di Ethereum. 2. Deleganti: Delega: i possessori di token che non desiderano gestire un nodo di validazione possono delegare i propri token MATIC a validatori di fiducia. I deleganti guadagnano una parte delle ricompense ottenute dai validatori, incentivandoli a scegliere validatori affidabili e performanti. Ricompense condivise: le ricompense ottenute dai validatori sono condivise con i deleganti, in base alla porzione di token delegati. Questo sistema incoraggia una partecipazione diffusa e migliora la decentralizzazione della rete. 3. Sicurezza economica: Slashing: I validatori possono essere penalizzati attraverso un processo chiamato slashing se si comportano in modo malizioso o non svolgono correttamente i loro compiti. Questo include la doppia firma o l'andare offline per periodi prolungati. Lo slashing comporta la perdita di una parte dei token messi in staking, fungendo da forte deterrente contro le azioni disoneste. Requisiti di garanzia: per partecipare al processo di consenso, i validatori devono garantire una quantità significativa di token MATIC, assicurando così il loro interesse nel mantenere la sicurezza e l'integrità della rete. Commissioni sulla blockchain di Polygon 4. Commissioni di transazione: Commissioni basse: uno dei principali vantaggi di Polygon è rappresentato dalle commissioni di transazione basse rispetto alla catena principale di Ethereum. Le commissioni vengono pagate in token MATIC e sono progettate per essere accessibili al fine di incoraggiare un elevato volume di transazioni e l'adozione da parte degli utenti. 4. Commissioni dinamiche: le commissioni su Polygon possono variare a seconda della congestione della rete e della complessità delle transazioni. Tuttavia, rimangono significativamente inferiori a quelle su Ethereum, rendendo Polygon un'opzione interessante per utenti e sviluppatori. 5. Commissioni per smart contract: costi di implementazione ed esecuzione: l'implementazione e l'interazione con gli smart contract su Polygon comporta commissioni basate sulle risorse computazionali richieste. Anche queste commissioni vengono pagate in token MATIC e sono molto più basse rispetto a Ethereum, rendendo conveniente per gli sviluppatori creare e mantenere applicazioni decentralizzate (dApp) su Polygon. 6. Plasma Framework: trasferimenti e prelievi: il Plasma Framework consente l'elaborazione off-chain delle transazioni, che vengono periodicamente raggruppate e confermate alla catena principale di Ethereum. Anche le commissioni associate a questi processi vengono pagate in token MATIC e contribuiscono a ridurre il costo complessivo dell'utilizzo della rete. Solana utilizza una combinazione di Proof of History (PoH) e Proof of Stake (PoS) per proteggere la propria rete e convalidare le transazioni. Ecco una spiegazione dettagliata dei meccanismi di incentivazione e delle commissioni applicabili: Meccanismi di incentivazione 4. Validatori: Staking Rewards: I validatori vengono scelti in base al numero di token SOL che hanno messo in staking. Guadagnano ricompense per la produzione e la convalida dei blocchi, che vengono distribuiti in SOL. Più token si mettono in staking, maggiori sono le possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni e produrre nuovi blocchi. Commissioni di transazione: i validatori guadagnano una parte delle commissioni di transazione pagate dagli utenti per le transazioni che includono nei blocchi. Ciò fornisce un ulteriore incentivo finanziario ai validatori per elaborare le transazioni in modo efficiente e mantenere l'integrità della rete. 5. Deleganti: delegazione dello stake: i possessori di token che non desiderano gestire un nodo di validazione possono delegare i propri gettoni SOL a un validatore. In cambio, i deleganti condividono le ricompense guadagnate dai validatori. Questo incoraggia una diffusa partecipazione alla sicurezza della rete e garantisce la decentralizzazione. 6. Sicurezza economica: Slashing: I validatori possono essere penalizzati per comportamenti dannosi, come la produzione di blocchi non validi o la frequente assenza dalla rete. Questa penalità, nota come slashing, comporta la perdita di una parte dei token messi in staking. Lo slashing scoraggia le azioni disoneste e garantisce che i validatori agiscano nel migliore interesse della rete. Rapporto costo-opportunità: mettendo in staking i token SOL, i validatori e i deleganti bloccano i propri token, che altrimenti potrebbero essere utilizzati o venduti. Questo rapporto costo-opportunità incentiva i partecipanti ad agire onestamente per guadagnare ricompense ed evitare sanzioni. Commissioni applicabili sulla blockchain Solana 7. Commissioni di transazione: commissioni basse e prevedibili: Solana è progettata per gestire un elevato numero di transazioni, il che aiuta a mantenere le commissioni basse e prevedibili. La commissione media sulle transazioni su Solana è notevolmente inferiore rispetto ad altre blockchain come Ethereum. Struttura delle commissioni: le commissioni sono pagate in SOL e vengono utilizzate per compensare i validatori per le risorse che impiegano per elaborare le transazioni. Ciò include la potenza di calcolo e la larghezza di banda della rete. 8. Commissioni di storage: archiviazione dello stato: Solana addebita commissioni di affitto per l'archiviazione dei dati sulla blockchain. Queste commissioni sono progettate per scoraggiare l'uso inefficiente dell'archiviazione dello stato e incoraggiare gli sviluppatori a ripulire lo stato inutilizzato. Le tariffe di storage aiutano a mantenere l'efficienza e le prestazioni della rete. 9. Commissioni per smart contract: costi di esecuzione: simili alle commissioni di transazione, le commissioni per la distribuzione e l'interazione con gli smart contract su Solana si basano sulle risorse computazionali richieste. Ciò garantisce che agli utenti vengano addebitate proporzionalmente le risorse che consumano. Statemint è una parachain comune alle reti Polkadot e Kusama, progettata per consentire una gestione efficiente delle risorse, beneficiando al contempo del modello di sicurezza e governance condiviso di Polkadot. Meccanismi di incentivazione: validatori della Relay Chain: I validatori che proteggono la Polkadot Relay Chain sono incentivati indirettamente attraverso ricompense di blocco e commissioni di transazione raccolte in tutte le parachain, inclusa Statemint. Ciò garantisce la stabilità e la sicurezza della rete senza richiedere ricompense specifiche per Statemint. Compensazione del Collator: I nodi Collator aggregano le transazioni e producono blocchi per Statemint. Possono essere compensati attraverso accordi esterni, come sussidi o incentivi decisi dagli utenti, a seconda delle decisioni di governance e dei modelli di utilizzo. Partecipazione alla governance: I possessori di token Polkadot (DOT) e Kusama (KSM) influenzano le operazioni di Statemint, come gli adeguamenti delle commissioni e gli aggiornamenti del protocollo, attraverso meccanismi di governance on-chain. Commissioni applicabili: Commissioni di transazione: Gli utenti pagano le commissioni di transazione nei token nativi della Relay Chain, DOT per Polkadot o KSM per Kusama. Queste commissioni vengono distribuite ai validatori della Relay Chain per supportare la manutenzione della rete. Commissioni per la creazione e il trasferimento di asset: vengono applicate commissioni per la creazione di nuovi asset e il loro trasferimento sulla catena Statemint. Queste commissioni aiutano a prevenire lo spam e garantiscono un uso efficiente delle risorse di rete. Adeguamenti delle commissioni definiti dalla governance: le commissioni della parachain Statemint possono essere adeguate attraverso proposte di governance, consentendo alla comunità di adattare i costi alle condizioni della rete. Il meccanismo di consenso di Stellar, lo Stellar Consensus Protocol (SCP), è progettato per ottenere una convalida delle transazioni decentralizzata e sicura attraverso un modello di Federated Byzantine Agreement (FBA). A differenza dei sistemi Proof of Work (PoW) o Proof of Stake (PoS), Stellar non si basa su incentivi economici diretti come le ricompense di mining. Al contrario, garantisce la sicurezza della rete e la convalida delle transazioni attraverso meccanismi di rete intrinseci e commissioni di transazione. Meccanismi di incentivazione 1. Quorum Slices e Trust: Quorum Slices: ogni nodo della rete Stellar seleziona altri nodi di cui si fida per formare una porzione di quorum (Quorum Slice). Il consenso si ottiene attraverso l'intersezione di queste Quorum Slice, creando una rete di fiducia robusta e decentralizzata. Federated Voting: i nodi comunicano i loro voti all'interno delle loro Quorum Slice e, attraverso più turni di federated voting, concordano sullo stato della transazione. Questo processo garantisce che, anche se alcuni nodi sono compromessi, la rete può comunque raggiungere il consenso in modo sicuro. 2. Valore intrinseco e partecipazione: Valore della rete: il valore intrinseco della partecipazione a una rete di pagamento sicura, efficiente e affidabile incentiva i nodi ad agire onestamente e a mantenere la sicurezza della rete. Le organizzazioni e gli individui che gestiscono i nodi beneficiano della funzionalità della rete e della capacità di facilitare le transazioni. Decentralizzazione: Consentendo ai nodi di scegliere le proprie Quorum Slice, Stellar promuove la decentralizzazione, riducendo il rischio di central point of failure e rendendo la rete più resistente agli attacchi. Commissioni sulla blockchain Stellar 3. Commissioni di transazione: struttura a tariffa fissa: ogni transazione sulla rete Stellar comporta una commissione fissa di 0,00001 XLM (nota come commissione base). Questa struttura di commissioni bassa e prevedibile rende Stellar adatta ai micropagamenti e alle transazioni di alto volume. Prevenzione dello spam: la commissione di transazione funge da deterrente contro gli attacchi di spam. Richiedendo una piccola commissione per ogni transazione, Stellar garantisce che la rete rimanga efficiente e che le risorse non vengano sprecate per l'elaborazione di transazioni dannose o frivole. 4. Costi operativi: commissioni minime: le commissioni minime di transazione su Stellar non solo prevengono lo spam, ma coprono anche i costi operativi di gestione della rete. Ciò garantisce che la rete possa sostenersi da sola senza gravare in modo significativo sugli utenti. 5. Requisiti di riserva: riserve del conto: per creare un nuovo conto sulla rete Stellar è necessario un saldo minimo di 1 XLM. Questo requisito di riserva impedisce la creazione di un numero eccessivo di conti, proteggendo ulteriormente la rete dallo spam e garantendo un uso efficiente delle risorse. Trustline e riserve di offerta: esistono requisiti di riserva aggiuntivi per la creazione di trustline e offerte sullo piattaforma decentralizzata (DEX) Stellar. Queste riserve aiutano a mantenere l'integrità della rete e a prevenire gli abusi. Sicurezza e incentivi economici: 1. Validatori: i validatori mettono in staking i token SUI per partecipare al processo di consenso. Guadagnano ricompense per la convalida delle transazioni e la sicurezza della rete. Sanzioni: i validatori possono essere penalizzati (sanzionati) per comportamenti dolosi, come la doppia firma o la mancata convalida corretta delle transazioni.Ciò contribuisce a mantenere la sicurezza della rete e incentiva un comportamento onesto. 2. Delega: I possessori di token possono delegare i propri token SUI a validatori di fiducia. In cambio, condividono le ricompense guadagnate dai validatori. Ciò incoraggia una diffusa partecipazione alla sicurezza della rete. Commissioni sulla blockchain SUI 1. Commissioni di transazione: Gli utenti pagano commissioni di transazione ai validatori per l'elaborazione e la conferma delle transazioni. Queste commissioni sono calcolate in base alle risorse computazionali necessarie per elaborare la transazione. Le commissioni sono pagate in token SUI, la criptovaluta nativa della blockchain Sui. 2. Modello di commissione dinamico: le commissioni di transazione su Sui sono dinamiche, nel senso che si adeguano in base alla domanda della rete e alla complessità delle transazioni in corso di elaborazione. zkSync incentiva i partecipanti alla rete attraverso una struttura tariffaria semplificata e ricompense basate sul ruolo, progettata per garantire sicurezza, scalabilità e usabilità sia per gli utenti che per i validatori. Meccanismo di incentivazione: ricompense per i validatori: I validatori, che generano prove di validità e proteggono la rete, sono compensati attraverso le commissioni di transazione pagate dagli utenti. Il loro ruolo garantisce che i lotti di transazioni siano elaborati in modo efficiente e accurato. Incentivi per i sequencer: i sequencer sono responsabili dell'aggregazione e dell'ordinamento delle transazioni off-chain. Guadagnano una quota delle commissioni di transazione per il mantenimento delle prestazioni della rete e dei tempi di elaborazione rapidi. Ricompense per la crescita dell'ecosistema: zkSync assegna risorse per incentivare gli sviluppatori e i progetti che si basano sulla sua piattaforma, promuovendo un solido ecosistema di dApp, protocolli DeFi e mercati NFT. Commissioni applicabili: Commissioni di transazione: gli utenti pagano commissioni in Ether (ETH) per le transazioni su zkSync. Queste commissioni sono notevolmente inferiori a quelle di Ethereum Layer 1, poiché zkSync elabora le transazioni off-chain e invia solo prove aggregate alla mainnet di Ethereum. Modello tariffario: le tariffe sono calcolate dinamicamente in base alla complessità delle transazioni (ad esempio, trasferimenti di token, interazioni con smart contract) e al costo di invio delle prove di validità a Ethereum. Vantaggi della scalabilità: l'efficiente architettura rollup di zkSync riduce le gas fee per gli utenti, garantendo al contempo che i validatori e i sequenziatori siano adeguatamente compensati per i loro ruoli.

2024-09-09

2025-09-09

520735.72623 (kWh/a)

{asset_name} è presente sulle seguenti reti: {network_csl}. Per determinare il consumo energetico di un token, viene prima calcolato il consumo energetico della rete o delle reti algorand, aptos_coin, arbitrum, avalanche, base, celo, ethereum, hedera_hbar, linea, near_protocol, optimism, polygon, solana, sonic, statemint, stellar, sui, zksync. Per il consumo energetico del token, una frazione del consumo energetico della rete viene attribuita al token, che viene determinato in base all'attività della cripto-asset all'interno della rete. Nel calcolare il consumo energetico, viene utilizzato il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI), se disponibile, per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione. Le mappature vengono aggiornate regolarmente, sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Come principio precauzionale, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi.

31.797316488 (%)

0.00001 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

183.07437 (tCO2e/a)

0.00000 (kgCO2e)

Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0.