Prezzo NEAR Protocol (NEAR)

Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

NEAR Protocol

NEAR Protocol è presente sulle seguenti reti: Binance Smart Chain, Ethereum, Near Protocol. Binance Smart Chain (BSC) utilizza un meccanismo di consenso ibrido chiamato Proof of Staked Authority (PoSA), che combina elementi di Delegated Proof of Stake (DPoS) e Proof of Authority (PoA). Questo metodo garantisce tempi di blocco rapidi e commissioni basse, mantenendo un livello di decentralizzazione e sicurezza. Componenti principali 1. Validatori (i cosiddetti “membri del gabinetto”): i validatori su BSC sono responsabili della produzione di nuovi blocchi, della convalida delle transazioni e del mantenimento della sicurezza della rete. Per diventare un validatore, un'entità deve mettere in stake una quantità significativa di BNB (Binance Coin). I validatori vengono selezionati attraverso lo staking e la votazione da parte dei possessori di token. Ci sono 21 validatori attivi in qualsiasi momento, che ruotano per garantire decentralizzazione e sicurezza. 2. deleganti: i possessori di token che non desiderano gestire nodi validatori possono delegare i propri token BNB ai validatori. Questa delega aiuta i validatori ad aumentare la propria quota e migliora le loro possibilità di essere selezionati per produrre blocchi. I deleganti guadagnano una parte delle ricompense che ricevono i validatori, incentivando un'ampia partecipazione alla sicurezza della rete. 3. Candidati: I candidati sono nodi che hanno messo in staking la quantità richiesta di BNB e sono nel pool in attesa di diventare validatori. Sono essenzialmente validatori potenziali che non sono attualmente attivi ma possono essere eletti nel gruppo dei validatori attraverso il voto della comunità. I candidati svolgono un ruolo cruciale nel garantire che ci sia sempre un pool sufficiente di nodi pronti ad assumere compiti di convalida, mantenendo così la resilienza e la decentralizzazione della rete. Processo di consenso 4. Selezione dei validatori: i validatori vengono scelti in base alla quantità di BNB messi in staking e ai voti ricevuti dai deleganti. Maggiore è il numero di BNB messi in staking e di voti ricevuti, maggiori sono le possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni e produrre nuovi blocchi. Il processo di selezione coinvolge sia i validatori attuali che il pool di candidati, garantendo una rotazione dinamica e sicura dei nodi. 5. Produzione di blocchi: i validatori selezionati si alternano nella produzione di blocchi in modo simile al PoA, garantendo che i blocchi siano generati in modo rapido ed efficiente. I validatori convalidano le transazioni, le aggiungono a nuovi blocchi e trasmettono questi blocchi alla rete. 6. definitività della transazione: BSC raggiunge tempi di blocco rapidi di circa 3 secondi e una rapida definitività della transazione. Ciò è possibile grazie all'efficiente meccanismo PoSA che consente ai validatori di raggiungere rapidamente il consenso. Sicurezza e incentivi economici 7. Staking: ai validatori viene richiesto di mettere in stake una quantità sostanziale di BNB, che funge da garanzia per assicurare il loro comportamento onesto. Questa quantità messa in stake può essere ridotta drasticamente se i validatori agiscono in modo malizioso. Lo staking incentiva i validatori ad agire nel migliore interesse della rete per evitare di perdere i propri BNB messi in staking. 8. Delega e ricompense: i deleganti guadagnano ricompense proporzionali alla loro quota di validatori. Questo li incentiva a scegliere validatori affidabili e a partecipare alla sicurezza della rete. I validatori e i deleganti condividono le commissioni di transazione come ricompensa, il che fornisce continui incentivi economici per mantenere la sicurezza e le prestazioni della rete. 9. Commissioni di transazione: BSC applica commissioni di transazione basse, pagate in BNB, rendendola conveniente per gli utenti. Queste commissioni vengono riscosse dai validatori come parte delle loro ricompense, incentivandoli ulteriormente a convalidare le transazioni in modo accurato ed efficiente. La rete Ethereum utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake per convalidare le nuove transazioni sulla blockchain. Componenti principali 1. Validatori: i validatori sono responsabili della proposta e della convalida di nuovi blocchi. Per diventare un validatore, un utente deve depositare (stake) 32 ETH in uno smart contract. Questo vincolo funge da garanzia e può essere escusso se il validatore si comporta in modo disonesto. 2. Beacon Chain: la Beacon Chain è la spina dorsale di Ethereum 2.0. Coordina la rete di validatori e gestisce il protocollo di consenso. È responsabile della creazione di nuovi blocchi, dell'organizzazione dei validatori in comitati e dell'implementazione della definitività dei blocchi. Processo di consenso 1. Proposta di blocco: i validatori vengono scelti casualmente per proporre nuovi blocchi. Questa selezione si basa su una funzione casuale ponderata (WRF), in cui il peso è determinato dalla quantità di ETH messa in staking. 2. Attestazione: i validatori che non propongono un blocco partecipano all'attestazione. Essi attestano la validità del blocco proposto votando a favore. Le attestazioni vengono poi aggregate per formare un'unica prova della validità del blocco. 3. Comitati: i validatori sono organizzati in comitati per snellire il processo di convalida. Ogni comitato è responsabile della convalida dei blocchi all'interno di uno specifico shard o della stessa Beacon Chain. Ciò garantisce decentralizzazione e sicurezza, poiché un gruppo più piccolo di validatori può raggiungere rapidamente il consenso. 4. definitività: Ethereum 2.0 utilizza un meccanismo chiamato Casper FFG (Friendly Finality Gadget) per raggiungere la definitività. Definitività significa che un blocco e le sue transazioni sono considerati irreversibili e confermati. I validatori votano sulla definitività dei blocchi e, una volta raggiunta una maggioranza qualificata, il blocco viene finalizzato. 5. Incentivi e sanzioni: i validatori guadagnano ricompense per la partecipazione alla rete, inclusa la proposta di blocchi e l'attestazione della loro validità. Al contrario, i validatori possono essere penalizzati (slashing) per comportamenti dannosi, come la doppia firma o l'essere offline per lunghi periodi. Ciò garantisce una partecipazione onesta e la sicurezza della rete. Il protocollo NEAR utilizza un meccanismo di consenso unico che combina la Proof of Stake (PoS) e un nuovo approccio chiamato Doomslug, che consente un'elevata efficienza, un'elaborazione rapida delle transazioni e una definitività sicura nelle sue operazioni. Ecco una panoramica di come funziona: Concetti fondamentali 1. Doomslug e Proof of Stake: - Il meccanismo di consenso di NEAR ruota principalmente attorno alla PoS, in cui i validatori mettono in staking token NEAR per partecipare alla sicurezza della rete. Tuttavia, l'implementazione di NEAR è migliorata con il protocollo Doomslug. Doomslug consente alla rete di raggiungere una definitività di blocco rapida richiedendo che i blocchi siano confermati in due fasi. I validatori propongono i blocchi nella prima fase e la definitività avviene quando due terzi dei validatori approvano il blocco, garantendo una rapida conferma della transazione. 2. Sharding con Nightshade: NEAR utilizza una tecnica di sharding dinamico chiamata Nightshade. Questo metodo divide la rete in più frammenti, consentendo l'elaborazione parallela delle transazioni attraverso la rete, aumentando così significativamente la produttività. Ogni frammento elabora una parte delle transazioni e i risultati vengono uniti in un unico blocco “istantaneo”. - Questo approccio di frammentazione garantisce la scalabilità

NEAR Protocol è presente sulle seguenti reti: Binance Smart Chain, Ethereum, Near Protocol. Binance Smart Chain (BSC) utilizza il meccanismo di consenso Proof of Staked Authority (PoSA) per garantire la sicurezza della rete e incentivare la partecipazione di validatori e deleganti. Meccanismi di incentivazione 1. Validatori: Ricompense per lo staking: I validatori devono mettere in stake una quantità significativa di BNB per partecipare al processo di consenso. Guadagnano ricompense sotto forma di commissioni di transazione e ricompense di blocco. Processo di selezione: i validatori vengono selezionati in base alla quantità di BNB messi in staking e ai voti ricevuti dai deleganti. Maggiore è la quantità di BNB messi in staking e di voti ricevuti, maggiori sono le possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni e produrre nuovi blocchi. 2. Deleganti: puntata delegata: i possessori di token possono delegare i propri BNB ai validatori. Questa delega aumenta la puntata totale del validatore e migliora le sue possibilità di essere selezionato per produrre blocchi. Ricompense condivise: i deleganti guadagnano una parte delle ricompense che ricevono i validatori. Questo incentiva i possessori di token a partecipare alla sicurezza e al decentralizzazione della rete scegliendo validatori affidabili. 3. Candidati: pool di potenziali validatori: i candidati sono nodi che hanno messo in staking la quantità richiesta di BNB e sono in attesa di diventare validatori attivi. Garantiscono che ci sia sempre un pool sufficiente di nodi pronti ad assumere compiti di validazione, mantenendo la resilienza della rete. 4. Sicurezza economica: Riduzione: i validatori possono essere penalizzati per comportamento doloso o inadempienza dei propri doveri. Le sanzioni includono la riduzione di una parte dei token messi in staking, per garantire che i validatori agiscano nel migliore interesse della rete. Costo opportunità: lo staking richiede che i validatori e i deleganti blocchino i propri token BNB, fornendo un incentivo economico ad agire onestamente per evitare di perdere i propri asset messi in staking. Commissioni sulla Binance Smart Chain 5. Commissioni di transazione: Commissioni basse: BSC è nota per le sue commissioni di transazione basse rispetto ad altre reti blockchain. Queste commissioni sono pagate in BNB e sono essenziali per mantenere le operazioni di rete e compensare i validatori. Struttura dinamica delle commissioni: Le commissioni di transazione possono variare in base alla congestione della rete e alla complessità delle transazioni. Tuttavia, BSC garantisce che le commissioni rimangano significativamente inferiori a quelle della mainnet di Ethereum. 6. ricompense di blocco: Incentivare i validatori: I validatori guadagnano ricompense per i blocchi oltre alle commissioni di transazione. Queste ricompense vengono distribuite ai validatori per il loro ruolo nel mantenimento della rete e nell'elaborazione delle transazioni. 7. Commissioni cross-chain: costi di interoperabilità: BSC supporta la compatibilità cross-chain, consentendo il trasferimento di asset tra Binance Chain e Binance Smart Chain. Queste operazioni cross-chain comportano commissioni minime, facilitando il trasferimento di risorse senza soluzione di continuità e migliorando l'esperienza dell'utente. 8. Commissioni per i smart contract: costi di implementazione ed esecuzione: l'implementazione e l'interazione con i smart contract su BSC comporta il pagamento di commissioni basate sulle risorse computazionali richieste. Anche queste commissioni sono pagate in BNB e sono progettate per essere convenienti, incoraggiando gli sviluppatori a costruire sulla piattaforma BSC. Ethereum, in particolare dopo il passaggio a Ethereum 2.0 (Eth2), utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake (PoS) per proteggere la propria rete. Gli incentivi per i validatori e le strutture tariffarie svolgono un ruolo cruciale nel mantenimento della sicurezza e dell'efficienza della blockchain. Meccanismi di incentivazione 1. Ricompense per lo staking: Ricompense per i validatori: I validatori sono essenziali per il meccanismo PoS. Sono responsabili della proposta e della convalida di nuovi blocchi. Per partecipare, devono mettere in staking un minimo di 32 ETH. In cambio, guadagnano ricompense per i loro contributi, che vengono pagati in ETH. Queste ricompense sono una combinazione di ETH appena coniati e commissioni di transazione dai blocchi che convalidano. Tasso di ricompensa: Il tasso di ricompensa per i validatori è dinamico e dipende dalla quantità totale di ETH messi in staking nella rete. Più ETH vengono messi in staking, più basso è il tasso di ricompensa individuale, e viceversa. Questo è stato progettato per bilanciare la sicurezza della rete e l'incentivo a partecipare. 2. Commissioni di transazione: Commissione base: dopo l'implementazione dell'Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, il modello delle commissioni di transazione è cambiato per includere una commissione base che viene bruciata (cioè rimossa dalla circolazione). Questa commissione base si regola dinamicamente in base alla domanda della rete, con l'obiettivo di stabilizzare le commissioni di transazione e ridurre la volatilità. Tariffa di priorità (mancia): Gli utenti possono anche includere una tariffa di priorità (mancia) per incentivare i validatori a includere le loro transazioni più rapidamente. Questa tariffa va direttamente ai validatori, fornendo loro un ulteriore incentivo per elaborare le transazioni in modo efficiente. 3. Sanzioni per comportamenti dolosi: Slashing: I validatori sono soggetti a sanzioni (slashing) se si comportano in modo doloso, ad esempio effettuando doppie firme o convalidando informazioni errate. Le sanzioni comportano la perdita di una parte dell'ETH messo in staking, scoraggiando i malintenzionati e garantendo che i validatori agiscano nel migliore interesse della rete. Sanzioni per inattività: i validatori sono soggetti a sanzioni anche in caso di inattività prolungata. Ciò garantisce che i validatori rimangano attivi e impegnati nel mantenimento della sicurezza e del funzionamento della rete. Commissioni applicabili sulla blockchain di Ethereum 1. Commissioni gas: Calcolo: le commissioni gas sono calcolate in base alla complessità computazionale delle transazioni e delle esecuzioni di smart contract. Ogni operazione sulla Ethereum Virtual Machine (EVM) ha un costo gas associato. Regolazione dinamica: la commissione base introdotta da EIP-1559 si regola dinamicamente in base alla congestione della rete. Quando la richiesta di spazio di blocco è alta, la tariffa base aumenta, mentre quando la richiesta è bassa, diminuisce. 2. Tariffe per gli smart contract: Implementazione e interazione: L'implementazione di uno smart contract su Ethereum comporta il pagamento di tariffe proporzionali alla sua complessità e alle sue dimensioni. Anche l'interazione con gli smart contract implementati (ad esempio, l'esecuzione di funzioni, il trasferimento di token) comporta il pagamento di tariffe. Ottimizzazioni: gli sviluppatori sono incentivati a ottimizzare i loro smart contract per ridurre al minimo l'utilizzo di gas, rendendo le transazioni più convenienti per gli utenti. 3. Commissioni di trasferimento degli assets: Trasferimenti di token: il trasferimento di ERC-20 o altri standard di token comporta commissioni di gas. Queste commissioni variano in base all'implementazione del contratto del token e all'attuale domanda di rete. Il protocollo NEAR utilizza diversi meccanismi economici per proteggere la rete e incentivare la partecipazione: Meccanismi di incentivazione per proteggere le transazioni: 1. Ricompense di staking: i validatori e i deleganti proteggono la rete mettendo in staking i token NEAR. I validatori guadagnano circa il 5% di inflazione annuale, con il 90% dei token appena coniati distribuiti come ricompense di staking. I validatori propongono blocchi, convalidano le transazioni e ricevono una quota di queste ricompense in base ai token che hanno messo in staking. I deleganti guadagnano ricompense proporzionali alla loro delega, incoraggiando un'ampia partecipazione. 2. Delega: i possessori di token possono delegare i propri token NEAR ai validatori per aumentare la quota del validatore e migliorare le possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni. I deleganti condividono le ricompense del validatore in base ai token delegati, incentivando gli utenti a supportare validatori affidabili. 3. Sanzioni economiche e slashing: i validatori sono soggetti a sanzioni in caso di comportamento doloso, come una incorretta convalida o un'azione disonesta. Il meccanismo di slashing rafforza la sicurezza deducendo una parte dei token messi in staking, assicurando che i validatori seguano gli interessi della rete. 4. Rotazione di ciclo e selezione del validatore: i validatori ruotano regolarmente durante i cicli per garantire l'equità e prevenire la centralizzazione. Ogni ciclo rimescola i validatori, consentendo al protocollo di bilanciare la decentralizzazione con le prestazioni. Commissioni sulla blockchain NEAR: 1. Commissioni di transazione: gli utenti pagano commissioni in token NEAR per l'elaborazione delle transazioni, che vengono bruciati per ridurre l'offerta totale in circolazione, introducendo un potenziale effetto deflazionistico nel tempo. I validatori ricevono anche una parte delle commissioni di transazione come ricompensa aggiuntiva, fornendo un incentivo continuo per la manutenzione della rete. 2. Commissioni di archiviazione: il protocollo NEAR addebita commissioni di archiviazione in base alla quantità di memoria blockchain consumata da account, contratti e dati. Ciò richiede agli utenti di detenere token NEAR come deposito in misura proporzionale al loro utilizzo di memoria, garantendo l'uso efficiente delle risorse di rete. 3. Ridistribuzione e burning: una parte delle commissioni di transazione (token NEAR bruciati) riduce l'offerta complessiva, mentre il resto viene distribuito ai validatori come compenso per il loro lavoro. Il meccanismo di burning aiuta a mantenere la sostenibilità economica a lungo termine e il potenziale apprezzamento del valore per i possessori di NEAR. 4. Requisito di riserva: gli utenti devono mantenere un saldo minimo sul conto e riserve per l'archiviazione dei dati, incoraggiando un uso efficiente delle risorse e prevenendo gli attacchi di spam.

2024-09-09

2025-09-09

919926.77253 (kWh/a)

{asset_name} è presente sulle seguenti reti: {network_csl}. Per il calcolo dei consumi energetici viene utilizzato il cosiddetto approccio “bottom-up”. I nodi sono considerati il fattore centrale per il consumo energetico della rete. Queste ipotesi sono state formulate sulla base di risultati empirici ottenuti attraverso l'uso di siti di informazione pubblici, crawler open source e crawler sviluppati internamente. I principali fattori determinanti per la stima dell'hardware utilizzato all'interno della rete sono i requisiti per il funzionamento del software client. Il consumo energetico dei dispositivi hardware è stato misurato in laboratori di prova certificati. Nel calcolare il consumo energetico, abbiamo utilizzato, ove disponibile, il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione nell'ambito di applicazione e aggiorniamo regolarmente le mappature sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Per precauzione, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi. Per determinare il consumo energetico di un token, viene prima calcolato il consumo energetico della rete o delle reti binance_smart_chain, ethereum. Per il consumo energetico del token, una frazione del consumo energetico della rete viene attribuita al token, che viene determinato in base all'attività della cripto-asset all'interno della rete. Nel calcolare il consumo energetico, viene utilizzato il Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI), se disponibile, per determinare tutte le implementazioni dell'asset in questione. Le mappature vengono aggiornate regolarmente, sulla base dei dati della Digital Token Identifier Foundation. Le informazioni relative all'hardware utilizzato e al numero di partecipanti alla rete si basano su ipotesi verificate con il massimo impegno utilizzando dati empirici. In generale, si presume che i partecipanti siano in gran parte economicamente razionali. Come principio precauzionale, in caso di dubbio formuliamo ipotesi prudenti, ovvero stime più elevate degli impatti negativi.

31.806005499 (%)

0.00001 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

309.79190 (tCO2e/a)

0.00000 (kgCO2e)

Per determinare la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile, le posizioni dei nodi devono essere determinate utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, vengono utilizzate reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono unite alle informazioni pubbliche di Our World in Data, vedi citazione. L'intensità è calcolata come il costo energetico marginale relativo a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Quota di elettricità generata da fonti rinnovabili – Ember e Energy Institute” [set di dati]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Per determinare le emissioni di gas serra, è necessario individuare l'ubicazione dei nodi utilizzando siti di informazione pubblica, crawler open source e crawler sviluppati internamente. Se non sono disponibili informazioni sulla distribuzione geografica dei nodi, si utilizzano reti di riferimento comparabili in termini di struttura di incentivazione e meccanismo di consenso. Queste informazioni geografiche vengono integrate con le informazioni pubbliche di Our World in Data, cfr. citazione. L'intensità è calcolata come l'emissione marginale relativa a una transazione in più. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con elaborazione principale a cura di Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Dati annuali sull'elettricità in Europa”; Ember, “Dati annuali sull'elettricità”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [dati originali]. Estratto da https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenza CC BY 4.0.