Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

Internet Computer Token

Internet Computer Protocol (ICP) wykorzystuje unikalny mechanizm konsensusu o nazwie Threshold Relay w połączeniu z technologią klucza łańcuchowego, aby zapewnić zdecentralizowane, skalowalne i bezpieczne operacje dla jego sieci. Podstawowe elementy mechanizmu konsensusu ICP: 1. Threshold Relay: Threshold Relay to protokół konsensusu, który umożliwia sieci osiągnięcie finalizacji bez tradycyjnego mechanizmu Proof-of-Work lub Proof-of-Stake. Wykorzystuje on grupę węzłów zwanych „komitetem” do generowania losowego sygnału nawigacyjnego, który jest używany do wyboru następnego twórcy bloków. Protokół został zaprojektowany tak, aby zapewnić skalowalność i szybkość, jednocześnie prowadząc decentralizację poprzez umożliwienie każdemu węzłowi dołączenia do procesu konsensusu. Kluczową cechą Threshold Relay jest to, że wykorzystuje on schemat podpisu progowego, w którym grupa węzłów musi podjąć współpracę w celu stworzenia ważnego podpisu, co zapewni osiągnięcie konsensusu nawet w obecności wadliwych lub złośliwych węzłów. 2. Technologia klucza łańcuchowego: Technologia klucza łańcuchowego jest wykorzystywana do zarządzania stanem komputera internetowego, umożliwiając mu efektywne skalowanie w ogromnej liczbie węzłów, przy jednoczesnym zapewnieniu szybkiej i bezpiecznej finalizacji transakcji. Technologia ta umożliwia tworzenie i zarządzanie wieloma niezależnymi łańcuchami bloków (znanymi również jako łańcuchy bloków podsieci), z których każdy ma własny zestaw walidatorów. Technologia klucza łańcuchowego pozwala Internet Computer na obsługę miliardów inteligentnych kontraktów bez uszczerbku dla szybkości, ponieważ ułatwia on szybką komunikację między podsieciami i umożliwia interoperacyjność międzyłańcuchową. 3. Inteligentne kontrakty Canister: Internet Computer wykorzystuje zdecentralizowany model, w którym obliczanie inteligentnych kontraktów (które zawierają zasoby logiki aplikacji) odbywa się w różnych węzłach sieci. Kanistry te mogą działać autonomicznie i skalować się wraz z rozwojem sieci. Finalizacja i bezpieczeństwo: \u2022 Mechanizm konsensusu zapewnia finalizację po walidacji transakcji, co oznacza, że po dodaniu bloku nie można go cofnąć, zapewniając bezpieczeństwo wymagane w aplikacjach o wysokich stawkach. \u2022 Zastosowanie Threshold Relay zapewnia solidną Bizantyjską Tolerancję Błędów (BFT), umożliwiając sieci tolerowanie błędnych lub złośliwych zachowań bez narażania integralności sieci.

Internet Computer Protocol (ICP) zachęca uczestników sieci (walidatorów, operatorów węzłów i twórców modułów obliczeniowych -Canister) poprzez różne mechanizmy nagród i opłaty transakcyjne. Oto zestawienie mechanizmów motywacyjnych i obowiązujących opłat związanych z ICP: Mechanizm motywacyjny: 1. Uczestnictwo w sieci i nagrody: Walidatorzy: Walidatorzy mają kluczowe znaczenie dla utrzymania integralności i bezpieczeństwa sieci. Stawiają tokeny ICP, aby uczestniczyć w konsensusie i są nagradzani za walidację bloków, utrzymanie integralności zdecentralizowanej sieci i zapewnienie jej wydajności. Nagrody dla walidatorów opierają się na ich udziale w mechanizmie konsensusu i ich udziale w sieci. Operatorzy węzłów: Operatorzy węzłów, którzy utrzymują fizyczną infrastrukturę sieci (taką jak zasoby sprzętowe i serwerowe) są również nagradzani. Operatorzy ci uruchamiają węzły, które uczestniczą w Threshold Relay (przekaźniku progowym) i zapewniają moc obliczeniową sieci. 2. Programiści Canister i uczestnicy sieci: Inteligentne kontrakty Canister: Deweloperzy kanistrów (inteligentnych kontraktów) w Internet Computer są motywowani poprzez tworzenie zdecentralizowanych aplikacji (dApps). Deweloperzy mogą również czerpać korzyści z opłat transakcyjnych generowanych przez korzystanie z ich dApps i wdrażanie inteligentnych kontraktów w sieci. Opłaty za użytkowanie: Użytkownicy zdecentralizowanych aplikacji (dApps) lub kanistrów są zachęcani do płacenia za ich użytkowanie poprzez opłaty. Opłaty te są często uiszczane w tokenach ICP, a deweloperzy mogą otrzymać część tych opłat w oparciu o wykorzystanie ich wdrożonych aplikacji. 3. Zarządzanie: Token ICP jest wykorzystywany do zarządzania za pośrednictwem sieciowego systemu nerwowego (NNS), w którym posiadacze tokenów ICP uczestniczą w decyzjach dotyczących protokołu, takich jak aktualizacje sieci, dostosowania zachęt i alokacja funduszy. Posiadacze tokenów są nagradzani możliwością wpływania na przyszłość sieci. 4. Nagrody za staking: Staking: Posiadacze tokenów ICP mogą uczestniczyć w stakowaniu swoich tokenów w NNS, co wpływa na konsensus i zarządzanie siecią. Uczestnicząc w stakingu, pomagają zabezpieczyć sieć i są nagradzani nagrodami za staking (forma pasywnego dochodu). Nagrody za staking są przyznawane posiadaczom tokenów, którzy uczestniczą w zabezpieczaniu sieci za pośrednictwem NNS. Obowiązujące opłaty: 1. Opłaty transakcyjne: Połączenia z kanistrem: Każda interakcja z kanistrem (inteligentnym kontraktem) na komputerze internetowym pociąga za sobą opłatę transakcyjną. Opłaty te są zazwyczaj uiszczane w tokenach ICP i są wykorzystywane do pokrycia zasobów obliczeniowych wymaganych do przetwarzania żądań, przechowywania danych i zarządzania wykonaniem. Struktura opłat: Opłaty transakcyjne zależą od złożoności i zasobów zużywanych przez wywołanie kanistra lub operację sieciową. Na przykład operacje wymagające większej mocy obliczeniowej lub przechowywania danych mogą wiązać się z wyższymi opłatami. 2. Opłaty za przechowywanie danych: Przechowywanie danych w kanistrze: Deweloperzy i użytkownicy, którzy wdrażają aplikacje na Internet Computer są zobowiązani do uiszczania opłat za przechowywanie danych. Opłaty te zapewniają, że zasoby sieciowe są wykorzystywane efektywnie, a kanistry nie marnują przestrzeni dyskowej. Koszt przechowywania danych jest zazwyczaj opłacany w tokenach ICP. 3. Opłaty za uczestnictwo w zarządzaniu: Opłaty za głosowanie i propozycje: Udział w procesie zarządzania za pośrednictwem NNS (Network Nervous System) może wymagać niewielkiej opłaty, w zależności od rodzaju działań związanych z zarządzaniem (takich jak składanie propozycji lub głosowanie). Opłaty te zapewniają dystrybucję zarządzania i zapobiegają atakom spamowym na system zarządzania. 4. Opłaty za węzły i walidatory: Opłaty za operacje na węzłach: Operatorzy węzłów, którzy zapewniają moc obliczeniową sieci, mogą ponosić koszty związane z utrzymaniem sprzętu i obsługą węzłów. Opłaty te są częściowo równoważone przez nagrody za udostępnianie zasobów sieciowych.

2024-12-09

2025-12-09

5834160.00000 (kWh/a)

Zużycie energii tego zasobu jest agregowane w wielu komponentach. Do obliczenia zużycia energii stosuje się tzw. podejście „od dołu do góry”. Za główny czynnik wpływający na zużycie energii w sieci uznaje się węzły. Założenia te opierają się na wynikach badań empirycznych przeprowadzonych przy użyciu publicznych stron internetowych, wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych we własnym zakresie. Głównymi czynnikami determinującymi szacowanie sprzętu używanego w sieci są wymagania dotyczące działania oprogramowania klienckiego. Zużycie energii przez urządzenia sprzętowe zostało zmierzone w certyfikowanych laboratoriach badawczych. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystaliśmy – w miarę dostępności – identyfikator FFG DTI (Functionally Fungible Group Digital Token Identifier) w celu określenia wszystkich implementacji danego składnika aktywów objętego zakresem i regularnie aktualizujemy mapowania w oparciu o dane Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z najlepszą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków. Aby określić zużycie energii przez token, najpierw oblicza się zużycie energii przez sieć (sieci) internet_computer. W przypadku zużycia energii przez token, część zużycia energii sieci przypisuje się tokenowi, co określa się na podstawie aktywności kryptowaluty w sieci. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystuje się identyfikator funkcjonalnie zamiennych grup tokenów cyfrowych (FFG DTI) – jeśli jest dostępny – w celu określenia wszystkich implementacji aktywów objętych zakresem. Mapowania są regularnie aktualizowane na podstawie danych Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z najlepszą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków.

35.900000000 (%)

0.00720 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

2047.79016 (tCO2e/a)

0.00253 (kgCO2e)

Aby określić udział energii odnawialnej, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą otwartych narzędzi do indeksowania stron internetowych oraz narzędzi opracowanych we własnym zakresie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, wykorzystuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalny koszt energii w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Udział energii elektrycznej wytwarzanej ze źródeł odnawialnych – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Aby określić emisje gazów cieplarnianych, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych wewnętrznie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, stosuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalną emisję w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Intensywność emisji dwutlenku węgla w produkcji energii elektrycznej – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licencjonowane na podstawie CC BY 4.0.