Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

Solana SOL

Solana wykorzystuje unikalne połączenie Proof of History (PoH) i Proof of Stake (PoS), aby osiągnąć szczytową przepustowość, najniższe opóźnienia i solidne bezpieczeństwo. Poniżej znajduje się szczegółowe wyjaśnienie działania tych mechanizmów: Podstawowe koncepcje 1. Dowód historii (PoH): Transakcje ze znacznikiem czasu: PoH to technika kryptograficzna, która oznacza transakcje znacznikami czasu, tworząc historyczny zapis, który dowodzi, że zdarzenie miało miejsce w określonym momencie. Weryfikowalna funkcja opóźnienia: PoH wykorzystuje funkcję Verifiable Delay Function (VDF) do generowania unikalnego skrótu, który zawiera transakcję i czas jej przetworzenia. Ta sekwencja skrótów zapewnia weryfikowalną kolejność zdarzeń, umożliwiając sieci skuteczne uzgodnienie kolejności transakcji. 2. Proof of Stake (PoS): Wybór walidatorów: Walidatorzy są wybierani do tworzenia nowych bloków na podstawie liczby tokenów SOL, które zostały przez nich stakowane. Im więcej stakowanych tokenów, tym większa szansa na wybór do walidacji transakcji i tworzenia nowych bloków. Delegowanie: Posiadacze tokenów mogą delegować swoje tokeny SOL do walidatorów, zdobywając nagrody proporcjonalne do ich stawki, jednocześnie zwiększając bezpieczeństwo sieci. Proces konsensusu 1. Walidacja transakcji: Transakcje są transmitowane do sieci i zbierane przez walidatorów. Każda transakcja jest walidowana, aby upewnić się, że spełnia on kryteria sieci, tak jak posiadanie poprawnych autorskich podpisów i wystarczających środków. 2. Generowanie sekwencji PoH: Walidator generuje sekwencję hashy przy użyciu PoH, z których każdy zawiera znacznik czasu i poprzedni hash. Proces ten tworzy historyczny zapis transakcji, ustanawiając zegar kryptograficzny dla sieci. 3. Produkcja bloków: Sieć wykorzystuje PoS do wyboru walidatora-lidera na podstawie jego stawki. Lider jest odpowiedzialny za łączenie walidowanych transakcji w blok. Walidator-lider wykorzystuje sekwencję PoH do zamawiania transakcji w bloku, zapewniając, że wszystkie transakcje są przetwarzane we właściwej kolejności. 4. Konsensus i finalizacja: Inni walidatorzy weryfikują blok utworzony przez walidatora-lidera. Sprawdzają poprawność sekwencji PoH i walidują transakcje w bloku. Po zweryfikowaniu bloku jest on dodawany do łańcucha bloków. Walidatorzy składają sygnał na bloku i jest on uznawany za finalizację. Bezpieczeństwo i zachęty ekonomiczne 1. Zachęty dla walidatorów: Nagrody za blok: Walidatorzy otrzymują nagrody za tworzenie i walidację bloków. Nagrody te są dystrybuowane w tokenach SOL i są proporcjonalne do stawki i wydajności walidatora. Opłaty transakcyjne: Walidatorzy zarabiają również na opłatach transakcyjnych od transakcji zawartych w produkowanych przez nich blokach. Opłaty te stanowią dodatkową zachętę dla walidatorów do efektywnego przetwarzania transakcji. 2. Bezpieczeństwo: Stakowanie: Walidatorzy muszą stakować tokeny SOL, aby uczestniczyć w procesie konsensusu. Stakowanie działa jak zabezpieczenie, zachęcając walidatorów do uczciwego działania. Jeśli walidator zachowa się złośliwie lub nie wykona zadania, ryzykuje utratę stakowanych tokenów. Stakowanie delegowane: Posiadacze tokenów mogą delegować swoje tokeny SOL do walidatorów, zwiększając bezpieczeństwo sieci i decentralizację. Delegujący wnoszą nagrody i są zachęcani do wybierania wiarygodnych walidatorów. 3. Kary ekonomiczne: Slashing: Walidatorzy mogą być karani za złośliwe zachowanie, tak jak podwójne podpisy lub tworzenie nieprawidłowych bloków. Kara ta, znana jako slashing, skutkuje utratą części stakowanych tokenów, zniechęcając do nieuczciwych działań.

Solana wykorzystuje połączenie Proof of History (PoH) i Proof of Stake (PoS) do zabezpieczenia swojej sieci i walidacji transakcji. Poniżej znajduje się szczegółowe wyjaśnienie mechanizmów motywacyjnych i obowiązujących opłat: Mechanizmy motywacyjne 1. Walidatorzy: Nagrody stakingowe: Walidatorzy są wybierani na podstawie liczby tokenów SOL, które postawili. Otrzymują oni nagrody za tworzenie i walidację bloków, które są dystrybuowane w SOL. Im więcej postawionych tokenów, tym większe szanse na bycie wybranym do walidacji transakcji i tworzenia nowych bloków. Opłaty transakcyjne: Walidatorzy zarabiają część opłat transakcyjnych uiszczanych przez użytkowników za transakcje, które uwzględniają w blokach. Stanowi to dodatkową zachętę finansową dla walidatorów do efektywnego przetwarzania transakcji i utrzymywania integralności sieci. 2. Delegatorzy: Staking delegowany: Posiadacze tokenów, którzy nie chcą uruchamiać węzła walidatora, mogą delegować swoje tokeny SOL do walidatora. W zamian delegatorzy dzielą się nagrodami zdobytymi przez walidatorów. Zachęca to do powszechnego udziału w zabezpieczaniu sieci i zapewnia decentralizację. 3. Bezpieczeństwo ekonomiczne: Slashing: Walidatorzy mogą być karani za oszustwa, takie jak tworzenie nieprawidłowych bloków lub częste przebywanie w trybie offline. Kara ta, znana jako slashing, wiąże się z utratą części postawionych tokenów. Slashing odstrasza nieuczciwe działania i zapewnia, że walidatorzy działają w najlepszym interesie sieci. Koszt alternatywny: Stakując tokeny SOL, walidatorzy i delegaci blokują swoje tokeny, które w przeciwnym razie mogłyby zostać wykorzystane lub sprzedane. Ten koszt alternatywny zachęca uczestników do uczciwego działania w celu zdobycia nagród i uniknięcia kar. Opłaty obowiązujące na blockchainie Solana 1. Opłaty transakcyjne: Niskie i przewidywalne opłaty: Solana została zaprojektowana do obsługi dużej liczby transakcji, co pomaga utrzymać opłaty na niskim i przewidywalnym poziomie. Średnia opłata transakcyjna na Solanie jest znacznie niższa w porównaniu do innych blockchainów, takich jak Ethereum. Struktura opłat: Opłaty są uiszczane w SOL i są wykorzystywane do rekompensowania walidatorom zasobów, które zużywają do przetwarzania transakcji. Obejmuje to moc obliczeniową i przepustowość sieci. 2. Opłaty za wynajem: Przechowywanie stanu: Solana pobiera opłaty za przechowywanie danych na blockchainie. Opłaty te mają na celu zniechęcenie do nieefektywnego korzystania z pamięci stanu i zachęcenie programistów do czyszczenia nieużywanego stanu. Opłaty za wynajem pomagają utrzymać efektywność i wydajność sieci. 3. Opłaty za inteligentne kontrakty: Koszty wykonania: Podobnie jak w przypadku opłat transakcyjnych, opłaty za wdrażanie i interakcję z inteligentnymi kontraktami w Solana są oparte na wymaganych zasobach obliczeniowych. Gwarantuje to, że użytkownicy są obciążani proporcjonalnie do zużywanych zasobów.

2024-09-09

2025-09-09

6345525.00000 (kWh/a)

Do obliczenia zużycia energii stosuje się tzw. podejście „od dołu do góry”. Za główny czynnik wpływający na zużycie energii w sieci uznaje się węzły. Założenia te opierają się na wynikach badań empirycznych przeprowadzonych przy użyciu publicznych stron internetowych, wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych we własnym zakresie. Głównymi czynnikami determinującymi szacowanie sprzętu używanego w sieci są wymagania dotyczące działania oprogramowania klienckiego. Zużycie energii przez urządzenia sprzętowe zostało zmierzone w certyfikowanych laboratoriach badawczych. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystaliśmy – w miarę dostępności – identyfikator FFG DTI (Functionally Fungible Group Digital Token Identifier) w celu określenia wszystkich implementacji danego składnika aktywów objętego zakresem i regularnie aktualizujemy mapowania w oparciu o dane Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z najlepszą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków.

32.795646896 (%)

0.00000 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

2150.30229 (tCO2e/a)

0.00000 (kgCO2e)

Aby określić udział energii odnawialnej, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą otwartych narzędzi do indeksowania stron internetowych oraz narzędzi opracowanych we własnym zakresie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, wykorzystuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalny koszt energii w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Udział energii elektrycznej wytwarzanej ze źródeł odnawialnych – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Aby określić emisje gazów cieplarnianych, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych wewnętrznie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, stosuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalną emisję w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Intensywność emisji dwutlenku węgla w produkcji energii elektrycznej – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licencjonowane na podstawie CC BY 4.0.