Precio de NEAR Protocol (NEAR)

Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

NEAR Protocol

NEAR Protocol está presente en las siguientes redes: Binance Smart Chain, Ethereum, Near Protocol Binance Smart Chain (BSC) utiliza un mecanismo de consenso híbrido llamado Prueba de autoridad en juego (PoSA), que combina elementos de Prueba de participación delegada (DPoS) y Prueba de autoridad (PoA). Este método garantiza tiempos de bloqueo rápidos y tarifas bajas, al tiempo que mantiene un nivel de descentralización y seguridad. Componentes principales 1. Validadores (los llamados «miembros del gabinete»): Los validadores de BSC son responsables de producir nuevos bloques, validar transacciones y mantener la seguridad de la red. Para convertirse en validador, una entidad debe apostar una cantidad significativa de BNB (Binance Coin). Los validadores se seleccionan mediante la participación y la votación de los titulares de tokens. Hay 21 validadores activos en un momento dado, que rotan para garantizar la descentralización y la seguridad. 2. Delegadores: Los titulares de tokens que no deseen ejecutar nodos validadores pueden delegar sus tokens BNB a validadores. Esta delegación ayuda a los validadores a aumentar su participación y mejora sus posibilidades de ser seleccionados para producir bloques. Los delegadores ganan una parte de las recompensas que reciben los validadores, lo que incentiva una amplia participación en la seguridad de la red. 3. Candidatos: Los candidatos son nodos que han apostado la cantidad requerida de BNB y están en el grupo esperando para convertirse en validadores. Son esencialmente validadores potenciales que no están activos actualmente, pero que pueden ser elegidos para el conjunto de validadores a través de la votación de la comunidad. Los candidatos desempeñan un papel crucial para garantizar que siempre haya un grupo suficiente de nodos listos para asumir tareas de validación, manteniendo así la resiliencia y descentralización de la red. Proceso de consenso 4. Selección de validadores: Los validadores se eligen en función de la cantidad de BNB apostados y los votos recibidos de los delegadores. Cuantos más BNB se apuesten y más votos se reciban, mayores serán las posibilidades de ser seleccionado para validar transacciones y producir nuevos bloques. El proceso de selección involucra tanto a los validadores actuales como al grupo de candidatos, asegurando una rotación dinámica y segura de los nodos. 5. Producción de bloques: Los validadores seleccionados se turnan para producir bloques de manera similar a PoA, asegurando que los bloques se generen de manera rápida y eficiente. Los validadores validan las transacciones, las agregan a nuevos bloques y transmiten estos bloques a la red. 6. Finalidad de la transacción: BSC logra tiempos de bloque rápidos de alrededor de 3 segundos y una rápida finalidad de la transacción. Esto se logra a través del eficiente mecanismo PoSA que permite a los validadores alcanzar rápidamente el consenso. Seguridad e incentivos económicos 7. Staking: Los validadores deben apostar una cantidad sustancial de BNB, que actúa como garantía para asegurar su comportamiento honesto. Esta cantidad apostada puede reducirse si los validadores actúan de forma maliciosa. El staking incentiva a los validadores a actuar en el mejor interés de la red para evitar perder sus BNB apostados. 8. Delegación y recompensas: Los delegadores obtienen recompensas proporcionales a su participación en los validadores. Esto los incentiva a elegir validadores confiables y a participar en la seguridad de la red. Los validadores y los delegadores comparten las comisiones por transacción como recompensas, lo que proporciona incentivos económicos continuos para mantener la seguridad y el rendimiento de la red. 9. Comisiones por transacción: BSC emplea comisiones por transacción bajas, pagadas en BNB, lo que lo hace rentable para los usuarios. Estas comisiones son cobradas por los validadores como parte de sus recompensas, lo que los incentiva aún más a validar las transacciones de manera precisa y eficiente. La red Ethereum utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participacion para validar nuevas transacciones en la cadena de bloques. Componentes principales 1. Validadores: Los validadores son responsables de proponer y validar nuevos bloques. Para convertirse en validador, un usuario debe depositar (apostar) 32 ETH en un contrato inteligente. Esta participacion actua como garantia y puede reducirse si el validador se comporta de manera deshonesta. 2. Cadena de balizas: La cadena de balizas es la columna vertebral de Ethereum 2.0. Coordina la red de validadores y gestiona el protocolo de consenso. Es responsable de crear nuevos bloques, organizar a los validadores en comites e implementar la finalidad de los bloques. Proceso de consenso 1. Propuesta de bloque: Los validadores son elegidos al azar para proponer nuevos bloques. Esta seleccion se basa en una funcion aleatoria ponderada (WRF), donde el peso esta determinado por la cantidad de ETH apostada. 2. Atestacion: Los validadores que no proponen un bloque participan en la atestacion. Dan fe de la validez del bloque propuesto votando a favor de el. Las atestaciones se agregan para formar una unica prueba de la validez del bloque. 3. Comites: Los validadores se organizan en comites para agilizar el proceso de validacion. Cada comite es responsable de validar bloques dentro de un fragmento especifico o de la propia Beacon Chain. Esto garantiza la descentralizacion y la seguridad, ya que un grupo mas pequeno de validadores puede alcanzar rapidamente un consenso. 4. Finalidad: Ethereum 2.0 utiliza un mecanismo llamado Casper FFG (Friendly Finality Gadget) para lograr la finalidad. La finalidad significa que un bloque y sus transacciones se consideran irreversibles y confirmados. Los validadores votan sobre la finalidad de los bloques y, una vez que se alcanza una mayoria cualificada, el bloque se finaliza. 5. Incentivos y sanciones: Los validadores obtienen recompensas por participar en la red, lo que incluye proponer bloques y dar fe de su validez. Por el contrario, los validadores pueden ser sancionados (recortados) por comportamiento malicioso, como la doble firma o estar desconectados durante periodos prolongados. Esto garantiza la participacion honesta y la seguridad de la red. El protocolo NEAR utiliza un mecanismo de consenso único que combina Prueba de Participación (Proof of Stake, PoS) con un enfoque innovador llamado Doomslug, lo que permite una alta eficiencia, un procesamiento rápido de transacciones y una finalización segura en sus operaciones. A continuación, se ofrece un resumen de su funcionamiento: Conceptos Clave 1. Doomslug y Prueba de Participación: - El mecanismo de consenso de NEAR se basa principalmente en PoS, donde los validadores hacen staking de tokens NEAR para participar en la seguridad de la red. Sin embargo, la implementación de NEAR se ve mejorada con el protocolo Doomslug. - Doomslug permite a la red lograr una rápida finalización de bloques al requerir que estos sean confirmados en dos etapas. En el primer paso, los validadores proponen bloques y, posteriormente, la finalización se produce cuando dos tercios de los validadores aprueban el bloque, asegurando así una confirmación rápida de las transacciones. 2. Sharding con Nightshade: - NEAR emplea una técnica de fragmentación dinámica llamada Nightshade. Este método divide la red en múltiples fragmentos (shards), lo que permite el procesamiento paralelo de transacciones en toda la red, aumentando significativamente el rendimiento. Cada fragmento procesa una parte de las transacciones, y los resultados se combinan en un único bloque consolidado (snapshot) que refleja el estado actualizado de la red. - Este enfoque de sharding garantiza la escalabilidad.

NEAR Protocol está presente en las siguientes redes: Binance Smart Chain, Ethereum, Near Protocol Binance Smart Chain (BSC) utiliza el mecanismo de consenso de Prueba de Autoridad Apostada (PoSA) para garantizar la seguridad de la red e incentivar la participación de validadores y delegadores. Mecanismos de incentivo 1. Validadores: Recompensas por apostar: Los validadores deben apostar una cantidad significativa de BNB para participar en el proceso de consenso. Ganan recompensas en forma de comisiones por transacción y recompensas por bloque. Proceso de selección: Los validadores se seleccionan en función de la cantidad de BNB apostados y los votos recibidos de los delegadores. Cuanto más BNB se apuesten y más votos se reciban, mayores serán las posibilidades de ser seleccionado para validar transacciones y producir nuevos bloques. 2. Delegadores: Delegated Staking: Los titulares de tokens pueden delegar sus BNB a validadores. Esta delegación aumenta la adquisición total del validador y mejora sus posibilidades de ser seleccionado para producir bloques. Recompensas compartidas: Los delegadores ganan una parte de las recompensas que reciben los validadores. Esto incentiva a los poseedores de tokens a participar en la seguridad y descentralización de la red eligiendo validadores fiables. 3. Candidatos: Grupo de validadores potenciales: Los candidatos son nodos que han apostado la cantidad requerida de BNB y están esperando para convertirse en validadores activos. Se aseguran de que siempre haya un grupo suficiente de nodos listos para asumir tareas de validación, manteniendo la resistencia de la red. 4. Seguridad económica: Reducción: Los validadores pueden ser penalizados por comportamiento malicioso o por no cumplir con sus obligaciones. Las penalizaciones incluyen la reducción de una parte de sus tokens apostados, lo que garantiza que los validadores actúen en el mejor interés de la red. coste de oportunidad: El staking requiere que los validadores y delegadores inmovilicen sus tokens BNB, lo que proporciona un incentivo económico para actuar con honestidad y evitar perder sus activos apostados. Tarifas en Binance Smart Chain 5. Tarifas de transacción: Tarifas bajas: BSC es conocida por sus bajas tarifas de transacción en comparación con otras redes de cadenas de bloques. Estas tarifas se pagan en BNB y son esenciales para mantener las operaciones de la red y compensar a los validadores. Estructura de tarifas dinámica: Las tarifas de transacción pueden variar en función de la congestión de la red y la complejidad de las transacciones. Sin embargo, BSC garantiza que las tarifas sigan siendo significativamente más bajas que las de la red principal Ethereum. 6. Recompensas en bloque: Incentivar a los validadores: Los validadores obtienen recompensas por bloque además de las tarifas de transacción. Estas recompensas se distribuyen a los validadores por su papel en el mantenimiento de la red y el procesamiento de transacciones. 7. Tarifas entre cadenas: Costes de interoperabilidad: BSC admite la compatibilidad entre cadenas, lo que permite transferir activos entre Binance Chain y Binance Smart Chain. Estas operaciones entre cadenas conllevan tarifas mínimas, lo que facilita las transferencias de activos sin problemas y mejora la experiencia del usuario. 8. Tarifas de contratos inteligentes: Costes de implementación y ejecución: La implementación e interacción con contratos inteligentes en BSC implica el pago de tarifas basadas en los recursos computacionales necesarios. Estas tarifas también se pagan en BNB y están diseñadas para ser rentables, lo que anima a los desarrolladores a construir en la plataforma BSC. Ethereum, especialmente despues de la transicion a Ethereum 2.0 (Eth2), emplea un mecanismo de consenso de prueba de participacion (PoS) para proteger su red. Los incentivos para los validadores y las estructuras de tarifas desempenan un papel crucial en el mantenimiento de la seguridad y la eficiencia de la cadena de bloques. Mecanismos de incentivos 1. Recompensas por participacion: Recompensas para validadores: Los validadores son esenciales para el mecanismo PoS. Son responsables de proponer y validar nuevos bloques. Para participar, deben apostar un minimo de 32 ETH. A cambio, obtienen recompensas por sus contribuciones, que se pagan en ETH. Estas recompensas son una combinacion de ETH recien acunados y comisiones de transaccion de los bloques que validan. Tasa de recompensa: La tasa de recompensa para los validadores es dinamica y depende de la cantidad total de ETH apostados en la red. Cuanto mas ETH se apuesten, menor sera la tasa de recompensa individual, y viceversa. Esto esta disenado para equilibrar la seguridad de la red y el incentivo para participar. 2. Tarifas de transaccion: Tarifa base: Despues de la implementacion de la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) 1559, el modelo de tarifa de transaccion cambio para incluir una tarifa base que se quema (es decir, se retira de la circulacion). Esta tarifa base se ajusta dinamicamente en funcion de la demanda de la red, con el objetivo de estabilizar las tarifas de transaccion y reducir la volatilidad. Tarifa de prioridad (propina): Los usuarios tambien pueden incluir una tarifa de prioridad (propina) para incentivar a los validadores a incluir sus transacciones mas rapidamente. Esta tarifa va directamente a los validadores, proporcionandoles un incentivo adicional para procesar las transacciones de manera eficiente. 3. Sanciones por comportamiento malicioso: Reduccion: Los validadores se enfrentan a sanciones (reduccion) si participan en comportamientos maliciosos, como la doble firma o la validacion de informacion incorrecta. El recorte da lugar a la perdida de una parte de su ETH apostado, lo que desalienta a los malos actores y garantiza que los validadores actuen en el mejor interes de la red. Sanciones por inactividad: Los validadores tambien se enfrentan a sanciones por inactividad prolongada. Esto garantiza que los validadores permanezcan activos y comprometidos en mantener la seguridad y el funcionamiento de la red. Tarifas aplicables en la cadena de bloques Ethereum 1. Tarifas de gas: Calculo: Las tarifas de gas se calculan en funcion de la complejidad computacional de las transacciones y las ejecuciones de contratos inteligentes. Cada operacion en la maquina virtual Ethereum (EVM) tiene un coste de gas asociado. Ajuste dinamico: La tarifa base introducida por EIP-1559 se ajusta dinamicamente en funcion de la congestion de la red. Cuando la demanda de espacio de bloque es alta, la tarifa base aumenta, y cuando la demanda es baja, disminuye. 2. Tarifas de contratos inteligentes: Implementacion e interaccion: La implementacion de un contrato inteligente en Ethereum implica el pago de tarifas de gas proporcionales a la complejidad y el tamano del contrato. La interaccion con contratos inteligentes implementados (por ejemplo, la ejecucion de funciones, la transferencia de tokens) tambien conlleva tarifas de gas. Optimizaciones: Se incentiva a los desarrolladores a optimizar sus contratos inteligentes para minimizar el uso de gas, haciendo que las transacciones sean mas rentables para los usuarios. 3. Tarifas de transferencia de activos: Transferencias de tokens: La transferencia de ERC-20 u otros estandares de tokens implica tarifas de gas. Estas tarifas varian en funcion de la implementacion del contrato del token y de la demanda actual de la red. NEAR Protocol emplea varios mecanismos económicos para asegurar la red e incentivar la participación: Mecanismos de incentivo para asegurar las transacciones: 1. Recompensas por Staking: Los validadores y delegadores aseguran la red mediante el staking de tokens NEAR. Los validadores obtienen aproximadamente un 5% de inflación anual, con 90% de los nuevos tokens creados distribuidos como recompensas por staking. Los validadores proponen bloques, validan transacciones y reciben una parte de estas recompensas en función de la cantidad de tokens que tienen en staking. Los delegadores reciben recompensas proporcionales a su delegación, fomentando una participación amplia. 2. Delegación: Los titulares de tokens pueden delegar sus NEAR tokens a validadores para aumentar el stake del validador y mejorar las probabilidades de ser seleccionados para validar transacciones. Los delegadores comparten en el validador’s recompensas basadas en sus tokens delegados, incentivando a los usuarios a apoyar validadores fiables. 3. Reducción de Stake y Penalizaciones Económicas: Los validadores enfrentan penalizaciones por comportamiento malicioso, como fallar en validar correctamente o actuar deshonestamente. El mecanismo de reducción de stake (slashing) refuerza la seguridad deduciendo una porción de sus tokens en staking, asegurando que los validadores sigan los mejores intereses de la red. 4. Rotación de Épocas y Selección de Validadores: Los validadores son rotados regularmente durante épocas para asegurar equidad y prevenir centralización. Cada época reorganiza los validadores, permitiendo al protocolo balancear descentralización con rendimiento. Comisiones en la Blockchain de NEAR: 1. Comisiones por Transacción: Los usuarios pagan comisiones en NEAR tokens por procesamiento de transacciones, que son quemados para reducir la oferta total en circulación, introduciendo un posible efecto deflacionario a lo largo del tiempo. Los validadores también reciben una porción de comisiones por transacción como recompensas adicionales, proporcionando un incentivo continuo para el mantenimiento de la red. 2. Comisiones por Almacenamiento: NEAR Protocol cobra comisiones por almacenamiento basado en la cantidad de almacenamiento en blockchain consumido por cuentas, contratos y datos. Esto requiere que los usuarios mantengan NEAR tokens como depósito proporcional a su uso de almacenamiento, asegurando el uso eficiente de los recursos de la red. 3. Redistribución y Quema: Una porción de las comisiones por transacción (quemados NEAR tokens) reduce la oferta total, mientras que el resto es distribuido a validadores como compensación por su trabajo. El mecanismo de quema ayuda a mantener la sostenibilidad económica a largo plazo y la posible apreciación del valor para los titulares de NEAR. 4. Requisito de Reserva: Los usuarios deben mantener un saldo mínimo de cuenta y reservas para almacenamiento de datos, fomentando el uso eficiente de recursos y previniendo ataques de spam.

2024-09-09

2025-09-09

919926.77253 (kWh/a)

El consumo energético de este activo se agrega a través de múltiples componentes. Para calcular el consumo energético, se utiliza el enfoque denominado «ascendente». Se considera que los nodos son el factor central del consumo energético de la red. Estas hipótesis se basan en conclusiones empíricas obtenidas mediante el uso de sitios web de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Los principales factores determinantes para estimar el hardware utilizado en la red son los requisitos para el funcionamiento del software cliente. El consumo energético de los dispositivos de hardware se midió en laboratorios de ensayo certificados. Para calcular el consumo energético, utilizamos, cuando estaba disponible, el identificador de tokens digitales de grupos funcionalmente fungibles (FFG DTI) para determinar todas las implementaciones del activo en cuestión dentro del ámbito de aplicación y actualizamos los mapeos periódicamente, basándonos en los datos de la Digital Token Identifier Foundation. La información relativa al hardware utilizado y al número de participantes en la red se basa en hipótesis que se verifican con el mayor esfuerzo posible utilizando datos empíricos. En general, se supone que los participantes son en gran medida racionales desde el punto de vista económico. Como principio de precaución, en caso de duda, hacemos hipótesis conservadoras, es decir, estimamos al alza los impactos adversos. Para determinar el consumo energético de un token, primero se calcula el consumo energético de la red o redes binance_smart_chain, ethereum. Para el consumo energético del token, se atribuye al token una fracción del consumo energético de la red, que se determina en función de la actividad del criptoactivo dentro de la red. Al calcular el consumo energético, se utiliza el Identificador de Token Digital de Grupo Funcionalmente Fungible (FFG DTI), si está disponible, para determinar todas las implementaciones del activo en el ámbito de aplicación. Las asignaciones se actualizan periódicamente, basándose en los datos de la Fundación Identificador de Token Digital. La información relativa al hardware utilizado y al número de participantes en la red se basa en hipótesis que se verifican con el mayor esfuerzo posible utilizando datos empíricos. En general, se supone que los participantes son en gran medida racionales desde el punto de vista económico. Como principio de precaución, en caso de duda, hacemos hipótesis conservadoras, es decir, estimamos al alza los impactos adversos.

31.806005499 (%)

0.00001 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

309.79190 (tCO2e/a)

0.00000 (kgCO2e)

Para determinar la proporción de uso de energías renovables, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como el coste energético marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Porcentaje de electricidad generada por energías renovables - Ember y Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Para determinar las emisiones de GEI, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como la emisión marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity. Licenciado bajo CC BY 4.0.