Nombre | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identificador de entidad jurídica relevante | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nombre del criptoactivo | Zcash |
Mecanismo de consenso | Zcash está presente en las siguientes redes: Binance Smart Chain, Zcash
Binance Smart Chain (BSC) utiliza un mecanismo de consenso híbrido llamado Prueba de autoridad en juego (PoSA), que combina elementos de Prueba de participación delegada (DPoS) y Prueba de autoridad (PoA). Este método garantiza tiempos de bloqueo rápidos y tarifas bajas, al tiempo que mantiene un nivel de descentralización y seguridad. Componentes principales 1. Validadores (los llamados «miembros del gabinete»): Los validadores de BSC son responsables de producir nuevos bloques, validar transacciones y mantener la seguridad de la red. Para convertirse en validador, una entidad debe apostar una cantidad significativa de BNB (Binance Coin). Los validadores se seleccionan mediante la participación y la votación de los titulares de tokens. Hay 21 validadores activos en un momento dado, que rotan para garantizar la descentralización y la seguridad. 2. Delegadores: Los titulares de tokens que no deseen ejecutar nodos validadores pueden delegar sus tokens BNB a validadores. Esta delegación ayuda a los validadores a aumentar su participación y mejora sus posibilidades de ser seleccionados para producir bloques. Los delegadores ganan una parte de las recompensas que reciben los validadores, lo que incentiva una amplia participación en la seguridad de la red. 3. Candidatos: Los candidatos son nodos que han apostado la cantidad requerida de BNB y están en el grupo esperando para convertirse en validadores. Son esencialmente validadores potenciales que no están activos actualmente, pero que pueden ser elegidos para el conjunto de validadores a través de la votación de la comunidad. Los candidatos desempeñan un papel crucial para garantizar que siempre haya un grupo suficiente de nodos listos para asumir tareas de validación, manteniendo así la resiliencia y descentralización de la red. Proceso de consenso 4. Selección de validadores: Los validadores se eligen en función de la cantidad de BNB apostados y los votos recibidos de los delegadores. Cuantos más BNB se apuesten y más votos se reciban, mayores serán las posibilidades de ser seleccionado para validar transacciones y producir nuevos bloques. El proceso de selección involucra tanto a los validadores actuales como al grupo de candidatos, asegurando una rotación dinámica y segura de los nodos. 5. Producción de bloques: Los validadores seleccionados se turnan para producir bloques de manera similar a PoA, asegurando que los bloques se generen de manera rápida y eficiente. Los validadores validan las transacciones, las agregan a nuevos bloques y transmiten estos bloques a la red. 6. Finalidad de la transacción: BSC logra tiempos de bloque rápidos de alrededor de 3 segundos y una rápida finalidad de la transacción. Esto se logra a través del eficiente mecanismo PoSA que permite a los validadores alcanzar rápidamente el consenso. Seguridad e incentivos económicos 7. Staking: Los validadores deben apostar una cantidad sustancial de BNB, que actúa como garantía para asegurar su comportamiento honesto. Esta cantidad apostada puede reducirse si los validadores actúan de forma maliciosa. El staking incentiva a los validadores a actuar en el mejor interés de la red para evitar perder sus BNB apostados. 8. Delegación y recompensas: Los delegadores obtienen recompensas proporcionales a su participación en los validadores. Esto los incentiva a elegir validadores confiables y a participar en la seguridad de la red. Los validadores y los delegadores comparten las comisiones por transacción como recompensas, lo que proporciona incentivos económicos continuos para mantener la seguridad y el rendimiento de la red. 9. Comisiones por transacción: BSC emplea comisiones por transacción bajas, pagadas en BNB, lo que lo hace rentable para los usuarios. Estas comisiones son cobradas por los validadores como parte de sus recompensas, lo que los incentiva aún más a validar las transacciones de manera precisa y eficiente.
Zcash opera con un mecanismo de consenso basado en prueba de trabajo (Proof of Work, PoW), utilizando el algoritmo Equihash, el cual requiere que los mineros dediquen poder computacional para validar transacciones y producir nuevos bloques. Componentes principales: 1. Equihash PoW: Proceso de minería: Los mineros compiten por añadir nuevos bloques a la blockchain invirtiendo recursos computacionales. Este trabajo actúa como prueba de que los mineros contribuyen activamente a la seguridad de la red. 2. Integración de zk-SNARKs: Funciones de privacidad: Zcash utiliza zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge, Pruebas de Conocimiento Cero Sucintas No Interactivas) para permitir transacciones enfocadas en la privacidad. Este mecanismo criptográfico permite verificar transacciones sin revelar información sensible, como el remitente, el destinatario o el monto de la transacción. A través de zk-SNARKs, se logra una verificación eficiente y segura sin necesidad de interacción entre las partes, garantizando privacidad y seguridad en la red. |
Mecanismos de incentivo y tarifas aplicables | Zcash está presente en las siguientes redes: Binance Smart Chain, Zcash
Binance Smart Chain (BSC) utiliza el mecanismo de consenso de Prueba de Autoridad Apostada (PoSA) para garantizar la seguridad de la red e incentivar la participación de validadores y delegadores. Mecanismos de incentivo 1. Validadores: Recompensas por apostar: Los validadores deben apostar una cantidad significativa de BNB para participar en el proceso de consenso. Ganan recompensas en forma de comisiones por transacción y recompensas por bloque. Proceso de selección: Los validadores se seleccionan en función de la cantidad de BNB apostados y los votos recibidos de los delegadores. Cuanto más BNB se apuesten y más votos se reciban, mayores serán las posibilidades de ser seleccionado para validar transacciones y producir nuevos bloques. 2. Delegadores: Delegated Staking: Los titulares de tokens pueden delegar sus BNB a validadores. Esta delegación aumenta la adquisición total del validador y mejora sus posibilidades de ser seleccionado para producir bloques. Recompensas compartidas: Los delegadores ganan una parte de las recompensas que reciben los validadores. Esto incentiva a los poseedores de tokens a participar en la seguridad y descentralización de la red eligiendo validadores fiables. 3. Candidatos: Grupo de validadores potenciales: Los candidatos son nodos que han apostado la cantidad requerida de BNB y están esperando para convertirse en validadores activos. Se aseguran de que siempre haya un grupo suficiente de nodos listos para asumir tareas de validación, manteniendo la resistencia de la red. 4. Seguridad económica: Reducción: Los validadores pueden ser penalizados por comportamiento malicioso o por no cumplir con sus obligaciones. Las penalizaciones incluyen la reducción de una parte de sus tokens apostados, lo que garantiza que los validadores actúen en el mejor interés de la red. coste de oportunidad: El staking requiere que los validadores y delegadores inmovilicen sus tokens BNB, lo que proporciona un incentivo económico para actuar con honestidad y evitar perder sus activos apostados. Tarifas en Binance Smart Chain 5. Tarifas de transacción: Tarifas bajas: BSC es conocida por sus bajas tarifas de transacción en comparación con otras redes de cadenas de bloques. Estas tarifas se pagan en BNB y son esenciales para mantener las operaciones de la red y compensar a los validadores. Estructura de tarifas dinámica: Las tarifas de transacción pueden variar en función de la congestión de la red y la complejidad de las transacciones. Sin embargo, BSC garantiza que las tarifas sigan siendo significativamente más bajas que las de la red principal Ethereum. 6. Recompensas en bloque: Incentivar a los validadores: Los validadores obtienen recompensas por bloque además de las tarifas de transacción. Estas recompensas se distribuyen a los validadores por su papel en el mantenimiento de la red y el procesamiento de transacciones. 7. Tarifas entre cadenas: Costes de interoperabilidad: BSC admite la compatibilidad entre cadenas, lo que permite transferir activos entre Binance Chain y Binance Smart Chain. Estas operaciones entre cadenas conllevan tarifas mínimas, lo que facilita las transferencias de activos sin problemas y mejora la experiencia del usuario. 8. Tarifas de contratos inteligentes: Costes de implementación y ejecución: La implementación e interacción con contratos inteligentes en BSC implica el pago de tarifas basadas en los recursos computacionales necesarios. Estas tarifas también se pagan en BNB y están diseñadas para ser rentables, lo que anima a los desarrolladores a construir en la plataforma BSC.
Zcash incentiva a los mineros a través de recompensas por bloque y comisiones por transacción, asegurando tanto la seguridad de la red como su eficiencia operativa. Mecanismos de incentivo: 1. Recompensas por bloque: Recompensas por minería: Los mineros reciben tokens ZEC como recompensa por la creación de bloques, incentivando el soporte continuo a la red y la inversión en potencia computacional. 2. Comisiones por transacción: Comisiones estándar: Los usuarios pagan comisiones en ZEC para procesar sus transacciones, las cuales son recibidas por los mineros además de las recompensas por bloque. Comisiones aplicables: 1. Privacidad mejorada y transacciones protegidas: Eficiencia de zk-SNARKs: Aunque las transacciones protegidas ofrecen privacidad, requieren más recursos computacionales, lo que puede aumentar ligeramente las comisiones. Mejoras como Halo buscan optimizar la eficiencia de zk-SNARKs, manteniendo los costes de las transacciones protegidas en niveles manejables. |
Inicio del período | 2024-09-09 |
Fin del período | 2025-09-09 |
Consumo de energía | 322297379.15454 (kWh/a) |
Recursos y metodologías de consumo de energía | El consumo energético de este activo se agrega a través de múltiples componentes.
Para el cálculo del consumo energético se utiliza el enfoque denominado „top-down”, en el que se parte de un cálculo económico de los mineros. Los mineros son personas o dispositivos que participan activamente en el mecanismo de consenso de prueba de trabajo. Se considera que los mineros son el factor central del consumo energético de la red. El hardware se preselecciona en función del algoritmo hash del mecanismo de consenso: Equihash. Se determina un umbral de rentabilidad actual sobre la base de la estructura de ingresos y costes de las operaciones mineras. Solo se tiene en cuenta para la red el hardware que supera el umbral de rentabilidad. El consumo energético de la red puede determinarse teniendo en cuenta la distribución del hardware, los niveles de eficiencia para el funcionamiento del hardware y la información en cadena relativa a las oportunidades de ingresos de los mineros. Si se conoce un uso significativo de la minería combinada, se tiene en cuenta. Al calcular el consumo energético, utilizamos, si está disponible, el Identificador de Tokens Digitales de Grupo Funcionalmente Fungible (FFG DTI) para determinar todas las implementaciones del activo en cuestión dentro del ámbito de aplicación y actualizamos los mapeos periódicamente, basándonos en los datos de la Fundación Identificador de Tokens Digitales. La información relativa al hardware utilizado y al número de participantes en la red se basa en hipótesis que se verifican con el mayor esfuerzo posible utilizando datos empíricos. En general, se supone que los participantes son en gran medida racionales desde el punto de vista económico. Como principio de precaución, en caso de duda, hacemos hipótesis conservadoras, es decir, estimamos al alza los impactos adversos.
Para determinar el consumo energético de un token, primero se calcula el consumo energético de la red o redes binance_smart_chain. Para el consumo energético del token, se atribuye al token una fracción del consumo energético de la red, que se determina en función de la actividad del criptoactivo dentro de la red. Al calcular el consumo energético, se utiliza el Identificador de Token Digital de Grupo Funcionalmente Fungible (FFG DTI), si está disponible, para determinar todas las implementaciones del activo en el ámbito de aplicación. Las asignaciones se actualizan periódicamente, basándose en los datos de la Fundación Identificador de Token Digital. La información relativa al hardware utilizado y al número de participantes en la red se basa en hipótesis que se verifican con el mayor esfuerzo posible utilizando datos empíricos. En general, se supone que los participantes son en gran medida racionales desde el punto de vista económico. Como principio de precaución, en caso de duda, hacemos hipótesis conservadoras, es decir, estimamos al alza los impactos adversos. |
Consumo de energía renovable | 29.306425070 (%) |
Intensidad energética | 11.56979 (kWh) |
Emisiones de GEI de DLT del Alcance 1 - Controladas | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emisiones de GEI de DLT del Alcance 2 - Compradas | 132785.25073 (tCO2e/a) |
Intensidad de GEI | 4.76671 (kgCO2e) |
Fuentes de energía clave y metodologías | Para determinar la proporción de uso de energías renovables, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como el coste energético marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Porcentaje de electricidad generada por energías renovables - Ember y Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Fuentes clave de GEI y metodologías | Para determinar las emisiones de GEI, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como la emisión marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity. Licenciado bajo CC BY 4.0. |