Nombre | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Identificador de entidad jurídica relevante | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nombre del criptoactivo | Syscoin |
Mecanismo de consenso | Syscoin utiliza un mecanismo de consenso híbrido que combina Prueba de Trabajo (PoW - Proof of Work), Prueba de Participación (PoS - Proof of Stake) y ZK-rollups para garantizar seguridad, escalabilidad y funcionalidad. Esta arquitectura única combina la seguridad de la PoW de Bitcoin con contratos inteligentes compatibles con Ethereum, ofreciendo una solución blockchain descentralizada y de alto rendimiento. Características Clave del Mecanismo de Consenso de Syscoin: 1. Prueba de Trabajo (PoW) y Minería Fusionada con Bitcoin: - Seguridad con PoW: Syscoin aprovecha el consenso PoW de Bitcoin para asegurar la red, garantizando inmutabilidad y descentralización, ya que los mineros deben resolver cálculos criptográficos complejos para agregar nuevos bloques. - Minería Fusionada: Los mineros de Syscoin pueden minar Bitcoin simultáneamente, un proceso conocido como merged mining. Esto permite a los mineros asegurar ambas redes al mismo tiempo, beneficiándose de la seguridad establecida de Bitcoin mientras contribuyen a la blockchain de Syscoin. - Producción de Bloques: Los mineros compiten para resolver cálculos criptográficos complejos, añadiendo bloques a la blockchain de Syscoin. Estos bloques son validados a través del mecanismo PoW de Syscoin, garantizando la seguridad y resistencia de la red ante ataques. 2. Máquina Virtual Mejorada por la Red (NEVM - Network-Enhanced Virtual Machine): - Contratos Inteligentes y Compatibilidad con Ethereum: La NEVM de Syscoin permite la ejecución de contratos inteligentes similares a Ethereum, permitiendo a los desarrolladores construir aplicaciones descentralizadas (dApps) compatibles con el ecosistema Ethereum. - Compatibilidad entre Cadenas: La NEVM de Syscoin facilita la interacción fluida con Ethereum, permitiendo a los usuarios aprovechar las aplicaciones y servicios descentralizados de Ethereum en la blockchain segura y escalable de Syscoin. 3. Escalabilidad en Capa 2 con ZK-Rollups: - Escalabilidad y Eficiencia: Syscoin utiliza ZK-rollups para escalar el rendimiento de transacciones, aumentando significativamente la cantidad de transacciones por segundo mientras mantiene la seguridad y descentralización. - Optimización Off-Chain: Los ZK-rollups permiten el procesamiento de transacciones fuera de la cadena, asegurando disponibilidad de datos y finalidad en la blockchain de Capa 1 de Syscoin. 4. Arquitectura de Capa 1 de Doble Cadena: - Blockchain basada en UTXO: La blockchain nativa de Syscoin utiliza el modelo UTXO (Unspent Transaction Output), asegurando disponibilidad de datos y finalidad para las transacciones, proporcionando la base para la seguridad y descentralización de la red. - Integración entre Capa 1 y Capa 2: La arquitectura de doble cadena de Syscoin separa las funciones principales de seguridad y escalabilidad, permitiendo que la red opere de manera eficiente con un alto rendimiento, mientras mantiene la seguridad del PoW de Bitcoin. |
Mecanismos de incentivo y tarifas aplicables | Syscoin emplea un mecanismo de incentivos multifacético para garantizar la seguridad de la red, la escalabilidad y la participación activa. Mecanismo de Incentivo: 1. Comisiones por transacción: - Los usuarios pagan comisiones en el token nativo de Syscoin, SYS, por actividades como transferencias de activos, creación de tokens y ejecución de contratos inteligentes. - Estas comisiones compensan a los mineros y operadores de nodos sentinela por procesar y validar transacciones. 2. Masternodes: - Los titulares de 100,000 SYS pueden operar masternodes, que respaldan la infraestructura de la red y proporcionan servicios. - Los operadores de masternodes reciben recompensas y bonificaciones por antigüedad como incentivo por su participación. 3. Participación en la gobernanza: - Los titulares de SYS pueden proponer y votar en decisiones de gobernanza de la red. - Cada propuesta requiere una comisión de 250 SYS, que es quemada al enviarse. 4. Creación de Tokens y NFTs: - La creación de tokens o NFTs en la plataforma Syscoin requiere la quema de tokens SYS, lo que reduce la oferta total y potencialmente aumenta su escasez. Comisiones Aplicables: 1. Comisiones por transacción: - Se pagan en SYS por diversas actividades en la red, incluyendo transferencias de activos y ejecución de contratos inteligentes. 2. Comisiones por propuestas de gobernanza: - Enviar una propuesta de gobernanza conlleva una comisión de 250 SYS, que es quemada para disminuir la oferta total. 3. Comisiones por creación de Tokens y NFTs: - La creación de tokens o NFTs en la plataforma requiere la quema de SYS, con un monto que varía según el tipo y la complejidad del activo. |
Inicio del período | 2024-09-09 |
Fin del período | 2025-09-09 |
Consumo de energía | 2462597.27637 (kWh/a) |
Recursos y metodologías de consumo de energía | Para calcular el consumo energético, se utiliza el enfoque denominado «ascendente». Se considera que los nodos son el factor central del consumo energético de la red. Estas hipótesis se basan en conclusiones empíricas obtenidas mediante el uso de sitios web de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Los principales factores determinantes para estimar el hardware utilizado en la red son los requisitos para el funcionamiento del software cliente. El consumo energético de los dispositivos de hardware se midió en laboratorios de ensayo certificados. Para calcular el consumo energético, utilizamos, cuando estaba disponible, el identificador de tokens digitales de grupos funcionalmente fungibles (FFG DTI) para determinar todas las implementaciones del activo en cuestión dentro del ámbito de aplicación y actualizamos los mapeos periódicamente, basándonos en los datos de la Digital Token Identifier Foundation. La información relativa al hardware utilizado y al número de participantes en la red se basa en hipótesis que se verifican con el mayor esfuerzo posible utilizando datos empíricos. En general, se supone que los participantes son en gran medida racionales desde el punto de vista económico. Como principio de precaución, en caso de duda, hacemos hipótesis conservadoras, es decir, estimamos al alza los impactos adversos. |
Consumo de energía renovable | 29.306425042 (%) |
Intensidad energética | 0.67468 (kWh) |
Emisiones de GEI de DLT del Alcance 1 - Controladas | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emisiones de GEI de DLT del Alcance 2 - Compradas | 1014.58038 (tCO2e/a) |
Intensidad de GEI | 0.27797 (kgCO2e) |
Fuentes de energía clave y metodologías | Para determinar la proporción de uso de energías renovables, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como el coste energético marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Porcentaje de electricidad generada por energías renovables - Ember y Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Fuentes clave de GEI y metodologías | Para determinar las emisiones de GEI, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como la emisión marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity. Licenciado bajo CC BY 4.0. |