Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

Arweave

Arweave está presente en las siguientes redes: Arweave, Ethereum Arweave emplea un mecanismo de consenso único de Prueba de Acceso (PoA), que integra el requisito de que los mineros proporcionen una prueba criptográfica de acceso a los datos históricos, conocida como «bloque de recuperación». Esto garantiza que los mineros contribuyan tanto al almacenamiento de datos como a la seguridad de la red mediante el almacenamiento y la verificación de los datos históricos. Componentes principales: 1. Prueba de acceso (PoA): Verificación del bloque de recuperación: Durante la minería, los mineros deben recuperar y validar un «bloque de recuperación» seleccionado aleatoriamente del historial de datos de Arweave, demostrando que conservan el acceso a los datos almacenados. Este proceso asegura la red al tiempo que enfatiza la disponibilidad de datos a largo plazo. Prueba de trabajo (PoW) mejorada: PoA se basa en la PoW tradicional al exigir a los mineros que demuestren el acceso a datos almacenados previamente, añadiendo una capa centrada en el almacenamiento a la seguridad de la red e incentivando la retención de datos distribuidos. 2. Incentivos de minería centrados en los datos: Almacenamiento distribuido: El diseño de PoA anima a los mineros a almacenar un amplio historial de bloques, ya que poseer más bloques de recuperación aumenta su probabilidad de extraer con éxito nuevos bloques y obtener recompensas. La red Ethereum utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participacion para validar nuevas transacciones en la cadena de bloques. Componentes principales 1. Validadores: Los validadores son responsables de proponer y validar nuevos bloques. Para convertirse en validador, un usuario debe depositar (apostar) 32 ETH en un contrato inteligente. Esta participacion actua como garantia y puede reducirse si el validador se comporta de manera deshonesta. 2. Cadena de balizas: La cadena de balizas es la columna vertebral de Ethereum 2.0. Coordina la red de validadores y gestiona el protocolo de consenso. Es responsable de crear nuevos bloques, organizar a los validadores en comites e implementar la finalidad de los bloques. Proceso de consenso 1. Propuesta de bloque: Los validadores son elegidos al azar para proponer nuevos bloques. Esta seleccion se basa en una funcion aleatoria ponderada (WRF), donde el peso esta determinado por la cantidad de ETH apostada. 2. Atestacion: Los validadores que no proponen un bloque participan en la atestacion. Dan fe de la validez del bloque propuesto votando a favor de el. Las atestaciones se agregan para formar una unica prueba de la validez del bloque. 3. Comites: Los validadores se organizan en comites para agilizar el proceso de validacion. Cada comite es responsable de validar bloques dentro de un fragmento especifico o de la propia Beacon Chain. Esto garantiza la descentralizacion y la seguridad, ya que un grupo mas pequeno de validadores puede alcanzar rapidamente un consenso. 4. Finalidad: Ethereum 2.0 utiliza un mecanismo llamado Casper FFG (Friendly Finality Gadget) para lograr la finalidad. La finalidad significa que un bloque y sus transacciones se consideran irreversibles y confirmados. Los validadores votan sobre la finalidad de los bloques y, una vez que se alcanza una mayoria cualificada, el bloque se finaliza. 5. Incentivos y sanciones: Los validadores obtienen recompensas por participar en la red, lo que incluye proponer bloques y dar fe de su validez. Por el contrario, los validadores pueden ser sancionados (recortados) por comportamiento malicioso, como la doble firma o estar desconectados durante periodos prolongados. Esto garantiza la participacion honesta y la seguridad de la red.

Arweave está presente en las siguientes redes: Arweave, Ethereum El modelo económico de Arweave incentiva a los mineros a contribuir al almacenamiento de datos mediante tarifas de almacenamiento iniciales y recompensas en bloque continuas, apoyando la misión de la red de proporcionar un almacenamiento de datos permanente y accesible. Mecanismos de incentivo: 1. Tarifas de almacenamiento únicas: Almacenamiento permanente de datos: Los usuarios pagan una tarifa única por adelantado en tokens AR, calculada en función del tamaño de los datos y los costes de almacenamiento previstos. Esta tarifa financia el almacenamiento de datos indefinido en la red. Fondo de dotación: Una parte de cada tarifa de almacenamiento se destina a un fondo de dotación, que cubre los futuros costes de almacenamiento a medida que avanza la tecnología, garantizando un almacenamiento de datos sostenible y permanente. 2. Recompensas por minería: Recompensas por bloques: Los mineros ganan tokens AR por minar bloques con éxito, lo que les incentiva a almacenar datos históricos y mantener la integridad de la red. Tarifas aplicables: 1. Tarifas de almacenamiento de datos: coste basado en el mercado: Las tarifas de almacenamiento en AR se establecen según el tamaño de los datos y los costes proyectados a largo plazo, cubriendo los costes iniciales y futuros de la permanencia de los datos. Ethereum, especialmente despues de la transicion a Ethereum 2.0 (Eth2), emplea un mecanismo de consenso de prueba de participacion (PoS) para proteger su red. Los incentivos para los validadores y las estructuras de tarifas desempenan un papel crucial en el mantenimiento de la seguridad y la eficiencia de la cadena de bloques. Mecanismos de incentivos 1. Recompensas por participacion: Recompensas para validadores: Los validadores son esenciales para el mecanismo PoS. Son responsables de proponer y validar nuevos bloques. Para participar, deben apostar un minimo de 32 ETH. A cambio, obtienen recompensas por sus contribuciones, que se pagan en ETH. Estas recompensas son una combinacion de ETH recien acunados y comisiones de transaccion de los bloques que validan. Tasa de recompensa: La tasa de recompensa para los validadores es dinamica y depende de la cantidad total de ETH apostados en la red. Cuanto mas ETH se apuesten, menor sera la tasa de recompensa individual, y viceversa. Esto esta disenado para equilibrar la seguridad de la red y el incentivo para participar. 2. Tarifas de transaccion: Tarifa base: Despues de la implementacion de la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) 1559, el modelo de tarifa de transaccion cambio para incluir una tarifa base que se quema (es decir, se retira de la circulacion). Esta tarifa base se ajusta dinamicamente en funcion de la demanda de la red, con el objetivo de estabilizar las tarifas de transaccion y reducir la volatilidad. Tarifa de prioridad (propina): Los usuarios tambien pueden incluir una tarifa de prioridad (propina) para incentivar a los validadores a incluir sus transacciones mas rapidamente. Esta tarifa va directamente a los validadores, proporcionandoles un incentivo adicional para procesar las transacciones de manera eficiente. 3. Sanciones por comportamiento malicioso: Reduccion: Los validadores se enfrentan a sanciones (reduccion) si participan en comportamientos maliciosos, como la doble firma o la validacion de informacion incorrecta. El recorte da lugar a la perdida de una parte de su ETH apostado, lo que desalienta a los malos actores y garantiza que los validadores actuen en el mejor interes de la red. Sanciones por inactividad: Los validadores tambien se enfrentan a sanciones por inactividad prolongada. Esto garantiza que los validadores permanezcan activos y comprometidos en mantener la seguridad y el funcionamiento de la red. Tarifas aplicables en la cadena de bloques Ethereum 1. Tarifas de gas: Calculo: Las tarifas de gas se calculan en funcion de la complejidad computacional de las transacciones y las ejecuciones de contratos inteligentes. Cada operacion en la maquina virtual Ethereum (EVM) tiene un coste de gas asociado. Ajuste dinamico: La tarifa base introducida por EIP-1559 se ajusta dinamicamente en funcion de la congestion de la red. Cuando la demanda de espacio de bloque es alta, la tarifa base aumenta, y cuando la demanda es baja, disminuye. 2. Tarifas de contratos inteligentes: Implementacion e interaccion: La implementacion de un contrato inteligente en Ethereum implica el pago de tarifas de gas proporcionales a la complejidad y el tamano del contrato. La interaccion con contratos inteligentes implementados (por ejemplo, la ejecucion de funciones, la transferencia de tokens) tambien conlleva tarifas de gas. Optimizaciones: Se incentiva a los desarrolladores a optimizar sus contratos inteligentes para minimizar el uso de gas, haciendo que las transacciones sean mas rentables para los usuarios. 3. Tarifas de transferencia de activos: Transferencias de tokens: La transferencia de ERC-20 u otros estandares de tokens implica tarifas de gas. Estas tarifas varian en funcion de la implementacion del contrato del token y de la demanda actual de la red.

2024-09-09

2025-09-09

629406.00000 (kWh/a)

El consumo energético de este activo se agrega a través de múltiples componentes. Para calcular el consumo energético, se utiliza el enfoque denominado «ascendente». Se considera que los nodos son el factor central del consumo energético de la red. Estas hipótesis se basan en conclusiones empíricas obtenidas mediante el uso de sitios web de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Los principales factores determinantes para estimar el hardware utilizado en la red son los requisitos para el funcionamiento del software cliente. El consumo energético de los dispositivos de hardware se midió en laboratorios de ensayo certificados. Para calcular el consumo energético, utilizamos, cuando estaba disponible, el identificador de tokens digitales de grupos funcionalmente fungibles (FFG DTI) para determinar todas las implementaciones del activo en cuestión dentro del ámbito de aplicación y actualizamos los mapeos periódicamente, basándonos en los datos de la Digital Token Identifier Foundation. La información relativa al hardware utilizado y al número de participantes en la red se basa en hipótesis que se verifican con el mayor esfuerzo posible utilizando datos empíricos. En general, se supone que los participantes son en gran medida racionales desde el punto de vista económico. Como principio de precaución, en caso de duda, hacemos hipótesis conservadoras, es decir, estimamos al alza los impactos adversos. Para determinar el consumo energético de un token, primero se calcula el consumo energético de la red o redes ethereum. Para el consumo energético del token, se atribuye al token una fracción del consumo energético de la red, que se determina en función de la actividad del criptoactivo dentro de la red. Al calcular el consumo energético, se utiliza el Identificador de Token Digital de Grupo Funcionalmente Fungible (FFG DTI), si está disponible, para determinar todas las implementaciones del activo en el ámbito de aplicación. Las asignaciones se actualizan periódicamente, basándose en los datos de la Fundación Identificador de Token Digital. La información relativa al hardware utilizado y al número de participantes en la red se basa en hipótesis que se verifican con el mayor esfuerzo posible utilizando datos empíricos. En general, se supone que los participantes son en gran medida racionales desde el punto de vista económico. Como principio de precaución, en caso de duda, hacemos hipótesis conservadoras, es decir, estimamos al alza los impactos adversos.

29.306425042 (%)

0.00000 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

259.31279 (tCO2e/a)

0.00000 (kgCO2e)

Para determinar la proporción de uso de energías renovables, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como el coste energético marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Porcentaje de electricidad generada por energías renovables - Ember y Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Para determinar las emisiones de GEI, se determinarán las ubicaciones de los nodos utilizando sitios de información pública, rastreadores de código abierto y rastreadores desarrollados internamente. Si no se dispone de información sobre la distribución geográfica de los nodos, se utilizarán redes de referencia comparables en términos de estructura de incentivos y mecanismo de consenso. Esta información geográfica se fusiona con la información pública de Our World in Data, véase la cita. La intensidad se calcula como la emisión marginal con respecto a una transacción más. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - con un procesamiento importante por parte de Our World in Data. «Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute» [conjunto de datos]. Ember, «Yearly Electricity Data Europe»; Ember, «Yearly Electricity Data»; Energy Institute, «Statistical Review of World Energy» [datos originales]. Obtenido de https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity. Licenciado bajo CC BY 4.0.