Zgodność z prawem
Firma inwestycyjna MiFID II. Instytucja płatnicza PSD2.
Wyświetl licencje
Przepisy ESG (Środowiskowe, Społeczne i Ład Korporacyjny) dotyczące aktywów kryptograficznych mają na celu rozwiązanie ich wpływu na środowisko (np. energochłonnego wydobycia), promowanie przejrzystości i zapewnienie etycznych praktyk zarządzania w celu dostosowania branży kryptowalut do szerszych celów zrównoważonego rozwoju i społecznych. Te regulacje zachęcają do przestrzegania standardów, które zmniejszają ryzyko i budują zaufanie do aktywów cyfrowych.
Nazwa | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Odpowiedni identyfikator podmiotu prawnego | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nazwa aktywa kryptograficznego | Syscoin |
Mechanizm konsensusu | Syscoin wykorzystuje hybrydowy mechanizm konsensusu, który łączy Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) i ZK-rollups, aby zapewnić bezpieczeństwo, skalowalność i funkcjonalność. Ta unikalna architektura łączy bezpieczeństwo PoW Bitcoina z inteligentnymi kontraktami kompatybilnymi z Ethereum, zapewniając zdecentralizowane i wydajne rozwiązanie blockchain. Kluczowe cechy mechanizmu konsensusu Syscoin: 1. Proof of Work (PoW) i połączone wydobycie z Bitcoin: Bezpieczeństwo dzięki PoW: Syscoin wykorzystuje konsensus PoW Bitcoin do zapewnienia bezpieczeństwa sieci, niezmienności i decentralizacji poprzez rozwiązywanie zagadek kryptograficznych przez górników w celu dodawania nowych bloków. Połączone wydobycie: Górnicy Syscoin mogą również wydobywać Bitcoin jednocześnie, co jest procesem znanym jako połączone wydobycie. Pozwala to górnikom zabezpieczyć obie sieci jednocześnie, czerpiąc korzyści z ustalonego bezpieczeństwa Bitcoina, jednocześnie przyczyniając się do rozwoju łańcucha bloków Syscoin. Tworzenie bloków: Górnicy rywalizują w rozwiązywaniu złożonych zagadek kryptograficznych, dodając bloki do łańcucha bloków Syscoin. Bloki te są walidowane za pomocą mechanizmu PoW Syscoin, zapewniając ogólne bezpieczeństwo sieci i odporność na ataki. 2. Ulepszona sieciowo maszyna wirtualna (NEVM): Inteligentne kontrakty i kompatybilność z Ethereum: Syscoin\u2019s NEVM umożliwia funkcjonalność inteligentnych kontraktów podobną do Ethereum na blockchainie Syscoin\u2019s, pozwalając deweloperom na tworzenie zdecentralizowanych aplikacji (dApps), które są kompatybilne z ekosystemem Ethereum. Kompatybilność między łańcuchami: NEVM Syscoina ułatwia płynną interakcję z Ethereum, dając użytkownikom możliwość wykorzystania zdecentralizowanych aplikacji i usług Ethereum w bezpiecznym i skalowalnym blockchainie Syscoina. 3. Skalowalność warstwy 2 z ZK-Rollups: Skalowalność i wydajność: Syscoin wykorzystuje ZK-rollups do skalowania przepustowości transakcji w sieci, znacząco wzrosła liczba transakcji na sekundę przy jednoczesnym prowadzeniu bezpieczeństwa i decentralizacji. ZK-rollups umożliwiają przetwarzanie transakcji poza łańcuchem, zapewniając jednocześnie dostępność danych i finalizację w łańcuchu bloków warstwy 1 Syscoin. 4. Architektura podwójnego łańcucha warstwy 1: Blockchain oparty na UTXO: Natywny blockchain Syscoin, wykorzystujący model Unspent Transaction Output (UTXO), zapewni dostępność danych i finalizację transakcji, stanowiąc podstawę bezpieczeństwa i decentralizacji sieci. Integracja warstwy 1 i warstwy 2: Dwułańcuchowa architektura Syscoin \u2019 oddziela podstawowe funkcje bezpieczeństwa i funkcje skalowalności, umożliwiając sieci wydajne działanie z wysoką przepustowością przy jednoczesnym prowadzeniu bezpieczeństwa PoW Bitcoin \u2019. |
Mechanizmy zachęt i obowiązujące opłaty | Syscoin wykorzystuje wieloaspektowy mechanizm motywacyjny w celu zapewnienia bezpieczeństwa sieci, skalowalności i aktywnego uczestnictwa. Mechanizm motywacyjny: 1. Opłaty transakcyjne: Użytkownicy uiszczają opłaty transakcyjne w natywnym tokenie Syscoin, SYS, za działania takie jak transfer aktywów, bicie tokenów i interakcja z inteligentnymi kontraktami. Opłaty te wynagradzają górników i operatorów węzłów za przetwarzanie i walidację transakcji. 2. Masternody: Posiadacze 100 000 SYS mogą obsługiwać masternody, które wspierają infrastrukturę sieci i świadczą usługi. Operatorzy masternodów otrzymują nagrody i premie za staż pracy. 3. Udział w zarządzaniu: Posiadacze SYS mogą proponować i głosować nad decyzjami dotyczącymi zarządzania siecią. Każda propozycja wymaga opłaty w wysokości 250 SYS, która jest wypłacana po jej złożeniu. 4. Tworzenie tokenów i NFT: Tworzenie tokenów lub NFT na platformie Syscoin wymaga spalania tokenów SYS, zmniejszając całkowitą podaż i potencjalnie zwiększając niedobór. Obowiązujące opłaty: Opłaty transakcyjne: Opłaty są uiszczane w tokenach SYS za różne działania sieciowe, w tym transfery aktywów i interakcje inteligentnych kontraktów. Opłaty za propozycje zarządzania: Złożenie propozycji zarządzania wiąże się z opłatą w wysokości 250 SYS, która jest spalana w celu zmniejszenia całkowitej podaży. Opłaty za tworzenie tokenów i NFT: Tworzenie tokenów lub NFT na platformie wymaga spalenia tokenów SYS, których kwota różni się w zależności od rodzaju i złożoności aktywów. |
Początek okresu | 2024-09-09 |
Koniec okresu | 2025-09-09 |
Zużycie energii | 2462597.27637 (kWh/a) |
Zasoby i metody zużycia energii | Do obliczenia zużycia energii stosuje się tzw. podejście „od dołu do góry”. Za główny czynnik wpływający na zużycie energii w sieci uznaje się węzły. Założenia te opierają się na wynikach badań empirycznych przeprowadzonych przy użyciu publicznych stron internetowych, wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych we własnym zakresie. Głównymi czynnikami determinującymi szacowanie sprzętu używanego w sieci są wymagania dotyczące działania oprogramowania klienckiego. Zużycie energii przez urządzenia sprzętowe zostało zmierzone w certyfikowanych laboratoriach badawczych. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystaliśmy – w miarę dostępności – identyfikator FFG DTI (Functionally Fungible Group Digital Token Identifier) w celu określenia wszystkich implementacji danego składnika aktywów objętego zakresem i regularnie aktualizujemy mapowania w oparciu o dane Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z najlepszą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków. |
Zużycie energii odnawialnej | 29.306425042 (%) |
Intensywność energetyczna | 0.67468 (kWh) |
Emisje gazów cieplarnianych Scope 1 DLT - Kontrolowane | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emisje gazów cieplarnianych Scope 2 DLT - Zakupione | 1014.58038 (tCO2e/a) |
Intensywność gazów cieplarnianych | 0.27797 (kgCO2e) |
Główne źródła i metody energii | Aby określić udział energii odnawialnej, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą otwartych narzędzi do indeksowania stron internetowych oraz narzędzi opracowanych we własnym zakresie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, wykorzystuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalny koszt energii w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Udział energii elektrycznej wytwarzanej ze źródeł odnawialnych – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Główne źródła i metody emisji gazów cieplarnianych | Aby określić emisje gazów cieplarnianych, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych wewnętrznie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, stosuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalną emisję w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Intensywność emisji dwutlenku węgla w produkcji energii elektrycznej – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licencjonowane na podstawie CC BY 4.0. |