Nazwa | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Odpowiedni identyfikator podmiotu prawnego | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nazwa aktywa kryptograficznego | Rootstock Infrastructure Framework |
Mechanizm konsensusu | Sieć blockchain Bitcoin wykorzystuje mechanizm konsensusu zwany Proof of Work (PoW) w celu osiągnięcia rozproszonego konsensusu między węzłami. Oto szczegółowy opis jego działania: Podstawowe pojęcia 1. Węzły i górnicy: Węzły: Węzły to komputery z oprogramowaniem Bitcoin, które uczestniczą w sieci poprzez zatwierdzanie transakcji i bloków. Górnicy: Specjalne węzły, zwane górnikami, wykonują pracę polegającą na tworzeniu nowych bloków poprzez rozwiązywanie złożonych zagadek kryptograficznych. 2. Blockchain: Blockchain to publiczna księga, która rejestruje wszystkie transakcje Bitcoin w serii bloków. Każdy blok zawiera listę transakcji, odniesienie do poprzedniego bloku (hash), znacznik czasu i nonce (losowa liczba używana raz). 3. Funkcje skrótu: Bitcoin wykorzystuje kryptograficzną funkcję skrótu SHA-256 do zabezpieczania danych w blokach. Funkcja skrótu pobiera dane wejściowe i tworzy ciąg znaków o stałym rozmiarze, który wydaje się losowy. Proces konsensusu 1. Weryfikacja transakcji: Transakcje są transmitowane do sieci i gromadzone przez górników w bloku. Każda transakcja musi zostać zweryfikowana przez węzły, aby upewnić się, że jest zgodna z zasadami sieci, takimi jak prawidłowe podpisy i wystarczające środki. 2. Wydobywanie i tworzenie bloków: Nonce (Number Used Once) i Hash Puzzle: Górnicy konkurują ze sobą, aby znaleźć nonce, który w połączeniu z danymi bloku i przepuszczony przez funkcję skrótu SHA-256, tworzy hash, który jest mniejszy niż wartość docelowa. Ta wartość docelowa jest okresowo dostosowywana, aby zapewnić, że bloki są wydobywane co około 10 minut. Dowód pracy: Proces znajdowania tego nonce jest intensywny obliczeniowo i wymaga znacznej ilości energii i zasobów. Gdy górnik znajdzie prawidłowy nonce, transmituje nowo wydobyty blok do sieci. 3. Weryfikacja i dodanie bloku: Inne węzły w sieci weryfikują nowy blok, aby upewnić się, że hash jest poprawny i że wszystkie transakcje w bloku są ważne. Jeśli blok jest ważny, węzły dodają go do swojej kopii łańcucha bloków, a proces rozpoczyna się ponownie od następnego bloku. 4. Konsensus łańcuchowy: Najdłuższy łańcuch (łańcuch z największą liczbą zgromadzonych dowodów pracy) jest uważany przez sieć za prawidłowy łańcuch. Węzły zawsze pracują nad przedłużeniem najdłuższego ważnego łańcucha. W przypadku wielu ważnych łańcuchów (forków) sieć ostatecznie rozwiąże fork, kontynuując wydobywanie i przedłużanie jednego łańcucha, aż stanie się on dłuższy. W celu obliczenia odpowiednich wskaźników uwzględniono również dodatkowe zużycie energii i transakcje Lightning Network, ponieważ odzwierciedla to kategoryzację Digital Token Identifier Foundation dla odpowiedniej funkcjonalnie zamiennej grupy (\u201cFFG\u201d) istotnej dla tego raportowania. Gdyby wykluczyć te transakcje, odpowiednie szacunki dotyczące liczby \u201cper transakcji\u201d byłyby znacznie wyższe. |
Mechanizmy zachęt i obowiązujące opłaty | Bitcoin blockchain opiera się na mechanizmie konsensusu Proof-of-Work (PoW) w celu zapewnienia bezpieczeństwa i integralności transakcji. Mechanizm ten obejmuje zachęty ekonomiczne dla górników i strukturę opłat, która wspiera zrównoważony rozwój sieci: Mechanizmy motywacyjne 1. Nagrody blokowe: Nowo wybite Bitcoiny: Górnicy są motywowani przez nagrody blokowe, które składają się z nowo utworzonych bitcoinów przyznawanych górnikowi, który pomyślnie wydobywa nowy blok. Początkowo nagroda za blok wynosiła 50 BTC, ale zmniejsza się o połowę co 210 000 bloków (mniej więcej co cztery lata) w wydarzeniu znanym jako „halving”. Halving i deficyt: Mechanizm halvingu zapewnia, że całkowita podaż Bitcoina jest ograniczona do 21 milionów, tworząc deficyt i potencjalnie zwiększając wartość w czasie. 2. Opłaty transakcyjne: Opłaty użytkownika: Każda transakcja obejmuje opłatę uiszczaną przez użytkownika w celu zachęcenia górników do uwzględnienia jego transakcji w bloku. Opłaty te mają kluczowe znaczenie, zwłaszcza że nagroda za blok zmniejsza się z czasem z powodu halvingu. Opłaty rynkowe: Opłaty transakcyjne są określane przez rynek, na którym użytkownicy konkurują o szybkie przetwarzanie swoich transakcji. Wyższe opłaty zazwyczaj skutkują szybszym włączeniem do bloku, zwłaszcza w okresach dużego przeciążenia sieci. Do obliczenia odpowiednich wskaźników uwzględniono również dodatkowe zużycie energii i transakcje Lightning Network, ponieważ odzwierciedla to kategoryzację Digital Token Identifier Foundation dla odpowiedniej funkcjonalnie zamiennej grupy (\u201cFFG\u201d) istotnej dla tego raportowania. Gdyby wykluczyć te transakcje, odpowiednie szacunki dotyczące liczby \u201cper transakcji\u201d byłyby znacznie wyższe. |
Początek okresu | 2024-09-09 |
Koniec okresu | 2025-09-09 |
Zużycie energii | 7193151.92900 (kWh/a) |
Zasoby i metody zużycia energii | Zużycie energii tego zasobu jest agregowane w wielu komponentach.
Aby określić zużycie energii przez token, najpierw oblicza się zużycie energii przez sieć (sieci) bitcoin. W przypadku zużycia energii przez token, część zużycia energii sieci przypisuje się tokenowi, co określa się na podstawie aktywności kryptowaluty w sieci. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystuje się identyfikator funkcjonalnie zamiennych grup tokenów cyfrowych (FFG DTI) – jeśli jest dostępny – w celu określenia wszystkich implementacji aktywów objętych zakresem. Mapowania są regularnie aktualizowane na podstawie danych Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z najlepszą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków. |
Zużycie energii odnawialnej | 29.306425042 (%) |
Intensywność energetyczna | 8.47532 (kWh) |
Emisje gazów cieplarnianych Scope 1 DLT - Kontrolowane | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emisje gazów cieplarnianych Scope 2 DLT - Zakupione | 2963.55026 (tCO2e/a) |
Intensywność gazów cieplarnianych | 3.49180 (kgCO2e) |
Główne źródła i metody energii | Aby określić udział energii odnawialnej, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą otwartych narzędzi do indeksowania stron internetowych oraz narzędzi opracowanych we własnym zakresie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, wykorzystuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalny koszt energii w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Udział energii elektrycznej wytwarzanej ze źródeł odnawialnych – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Główne źródła i metody emisji gazów cieplarnianych | Aby określić emisje gazów cieplarnianych, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych wewnętrznie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, stosuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalną emisję w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Intensywność emisji dwutlenku węgla w produkcji energii elektrycznej – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licencjonowane na podstawie CC BY 4.0. |