NEAR Protocol cena (NEAR)

Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH

9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21

NEAR Protocol

NEAR Protocol jest obecny w następujących sieciach: Binance Smart Chain, Ethereum, Near Protocol Binance Smart Chain (BSC) wykorzystuje hybrydowy mechanizm konsensusu o nazwie Proof of Staked Authority (PoSA), który łączy w sobie elementy Delegated Proof of Stake (DPoS) i Proof of Authority (PoA). Metoda ta zapewnia szybki czas blokowania i niskie opłaty przy jednoczesnym zachowaniu poziomu decentralizacji i bezpieczeństwa. Podstawowe komponenty 1. Walidatorzy (tak zwani „członkowie gabinetu”): Walidatorzy w BSC są odpowiedzialni za tworzenie nowych bloków, walidację transakcji i utrzymanie bezpieczeństwa sieci. Aby zostać walidatorem, podmiot musi postawić znaczną ilość BNB (Binance Coin). Walidatorzy są wybierani poprzez staking i głosowanie przez posiadaczy tokenów. W danym momencie aktywnych jest 21 walidatorów, którzy zmieniają się, aby zapewnić decentralizację i bezpieczeństwo. 2. Delegaci: Posiadacze tokenów, którzy nie chcą uruchamiać węzłów walidatorów, mogą delegować swoje tokeny BNB do walidatorów. Delegacja ta pomaga walidatorom zwiększyć ich udział i zwiększa ich szanse na wybranie do produkcji bloków. Delegaci otrzymują część nagród, które otrzymują walidatorzy, zachęcając do szerokiego udziału w bezpieczeństwie sieci. 3. Kandydaci: Kandydaci to węzły, które postawiły wymaganą ilość BNB i znajdują się w puli, czekając na zostanie walidatorami. Zasadniczo są to potencjalni walidatorzy, którzy nie są obecnie aktywni, ale mogą zostać wybrani do zestawu walidatorów poprzez głosowanie społeczności. Kandydaci odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu, że zawsze istnieje wystarczająca pula węzłów gotowych do podjęcia zadań walidacyjnych, utrzymując w ten sposób odporność sieci i decentralizację. Proces konsensusu 4. Wybór walidatorów: Walidatorzy są wybierani na podstawie ilości postawionych BNB i głosów otrzymanych od delegatów. Im więcej postawionych BNB i otrzymanych głosów, tym większa szansa na wybór do walidacji transakcji i tworzenia nowych bloków. Proces selekcji obejmuje zarówno obecnych walidatorów, jak i pulę kandydatów, zapewniając dynamiczną i bezpieczną rotację węzłów. 5. Produkcja bloków: Wybrani walidatorzy na zmianę produkują bloki w sposób podobny do PoA, zapewniając szybkie i wydajne generowanie bloków. Walidatorzy weryfikują transakcje, dodają je do nowych bloków i transmitują te bloki do sieci. 6. Finalizacja transakcji: BSC osiąga szybkie czasy bloków wynoszące około 3 sekund i szybką finalizację transakcji. Jest to możliwe dzięki wydajnemu mechanizmowi PoSA, który pozwala walidatorom na szybkie osiągnięcie konsensusu. Bezpieczeństwo i zachęty ekonomiczne 7. Staking: Walidatorzy są zobowiązani do postawienia znacznej ilości BNB, które działają jako zabezpieczenie zapewniające ich uczciwe zachowanie. Ta postawiona kwota może zostać zmniejszona, jeśli walidatorzy działają złośliwie. Staking zachęca walidatorów do działania w najlepszym interesie sieci, aby uniknąć utraty postawionych BNB. 8. Delegowanie i nagrody: Delegujący otrzymują nagrody proporcjonalne do ich udziałów w walidatorach. Zachęca ich to do wybierania wiarygodnych walidatorów i uczestniczenia w bezpieczeństwie sieci. Walidatorzy i delegaci dzielą się opłatami transakcyjnymi jako nagrodami, co zapewnia ciągłe zachęty ekonomiczne do utrzymania bezpieczeństwa i wydajności sieci. 9. Opłaty transakcyjne: BSC wykorzystuje niskie opłaty transakcyjne, płacone w BNB, dzięki czemu jest opłacalne dla użytkowników. Opłaty te są pobierane przez walidatorów jako część ich nagród, co dodatkowo zachęca ich do dokładnego i skutecznego walidowania transakcji. Sieć Ethereum wykorzystuje mechanizm konsensusu Proof-of-Stake do walidacji nowych transakcji w łańcuchu bloków. Główne komponenty 1. Walidatorzy: Walidatorzy są odpowiedzialni za proponowanie i walidację nowych bloków. Aby zostać walidatorem, użytkownik musi zdeponować 32 ETH w inteligentnym kontrakcie. Stawka ta działa jako zabezpieczenie i może zostać stakowana, jeśli walidator zachowuje się nieuczciwie. 2. Beacon Chain: Beacon Chain jest kręgosłupem Ethereum 2.0. Koordynuje on sieć walidatorów i zarządza protokołem konsensusu. Jest on odpowiedzialny za tworzenie nowych bloków, przygotowanie walidatorów w komitety i wdrażanie ostateczności bloków. Proces konsensusu 1. Propozycja bloku: Walidatorzy są wybierani losowo do proponowania nowych bloków. Wybór ten opiera się na ważonej funkcji losowej (WRF), w której waga jest określana przez ilość stakowanych ETH. 2. Potwierdzenie: Walidatorzy nie proponujący bloku uczestniczą w atestacji. Zaświadczają oni o ważności proponowanego bloku, głosując na niego. Walidatory są następnie agregowane w celu utworzenia pojedynczego dowodu ważności bloku. 3. Komitety: Walidatorzy są przygotowani w komitety, aby usprawnić proces walidacji. Każdy komitet jest odpowiedzialny za walidację bloków w ramach określonego shardu lub samego łańcucha Beacon Chain. Zapewnia to decentralizację i bezpieczeństwo, ponieważ mniejsza grupa walidatorów może szybko osiągnąć konsensus. 4. Ostateczność: Ethereum 2.0 wykorzystuje mechanizm o nazwie Casper FFG (Friendly Finality Gadget) w celu osiągnięcia finalności. Ostateczność oznacza, że blok i jego transakcje są uważane za nieodwracalne i potwierdzone. Walidatorzy głosują nad ostatecznością bloków, a gdy zostanie osiągnięta superwiększość, blok zostaje sfinalizowany. 5. Zachęty i kary: Walidatorzy otrzymują nagrody za uczestnictwo w sieci, w tym za proponowanie bloków i potwierdzanie ich ważności. I odwrotnie, walidatorzy mogą zostać ukarani za złośliwe zachowanie, tak jak podwójne sygnały lub pozostawanie offline przez dłuższy czas. Zapewnia to uczciwe uczestnictwo i bezpieczeństwo sieci. Protokół NEAR wykorzystuje unikalny mechanizm konsensusu łączący Proof of Stake (PoS) i nowatorskie podejście zwane Doomslug, które umożliwia osiągnięcie szczytu wydajności, szybkie przetwarzanie transakcji i bezpieczną finalizację jego operacji. Oto przegląd jego działania: Podstawowe koncepcje 1. Doomslug i Proof of Stake: - Mechanizm konsensusu NEAR obraca się głównie wokół PoS, gdzie walidatorzy stawiają tokeny NEAR, aby uczestniczyć w bezpiecznym bezpieczeństwie sieci. Implementacja NEAR została jednak wzbogacona o protokół Doomslug. - Doomslug pozwala sieci osiągnąć szybką finalizację bloków, wymagając ich potwierdzenia w dwóch etapach. Walidatorzy proponują bloki w pierwszym kroku, a finalizacja następuje, gdy dwie trzecie walidatorów zatwierdzi blok, zapewniając szybkie potwierdzenie transakcji. 2. Sharding z Nightshade: - NEAR wykorzystuje technikę dynamicznego shardingu o nazwie Nightshade. Metoda ta dzieli sieć na wiele shardów, umożliwiając równoległe przetwarzanie transakcji w całej sieci, dzięki czemu znacznie wzrosła przepustowość. Każdy shard przetwarza część transakcji, a wyniki są łączone w pojedynczy blok „snapshot”. - Takie podejście zapewnia skalowalność, pozwalając sieci na wzrost i efektywną obsługę rosnącego zapotrzebowania. Proces konsensusu 1. Wybór walidatorów: - Walidatorzy są wybierani do proponowania i zatwierdzania bloków na podstawie ilości stakowanych tokenów NEAR. Ten proces selekcji ma na celu zapewnienie, że tylko walidatorzy ze znaczącymi stakami i zaufaniem społeczności uczestniczą w bezpiecznym zabezpieczeniu sieci. 2. Finalizacja transakcji: - NEAR osiąga finalizację transakcji poprzez system oparty na PoS, w którym walidatorzy głosują na bloki. Gdy dwie trzecie walidatorów zatwierdzi blok, osiąga on finalizację w ramach Doomslug, co oznacza, że żadne forki nie mogą zmienić potwierdzonego stanu. 3. Okresy i rotacja: - Walidatorzy są rotowani w okresach, aby zapewnić sprawiedliwość i decentralizację. Okresy to okresy, w których walidatorzy są przetasowywani, a nowi proponenci bloków są wybierani, zapewniając równowagę między wydajnością a decentralizacją.

NEAR Protocol jest obecny w następujących sieciach: Binance Smart Chain, Ethereum, Near Protocol Binance Smart Chain (BSC) wykorzystuje mechanizm konsensusu Proof of Staked Authority (PoSA), aby zapewnić bezpieczeństwo sieci i zachęcić do uczestnictwa walidatorów i delegatorów. Mechanizmy motywacyjne 1. Walidatorzy: Staking Rewards: Walidatorzy muszą postawić znaczną ilość BNB, aby uczestniczyć w procesie konsensusu. Otrzymują oni nagrody w postaci opłat transakcyjnych i nagród blokowych. Proces selekcji: Walidatorzy są wybierani na podstawie ilości postawionych BNB i głosów otrzymanych od delegatów. Im więcej postawionych BNB i otrzymanych głosów, tym większe szanse na wybór do walidacji transakcji i tworzenia nowych bloków. 2. Delegaci: Delegated Staking: Posiadacze tokenów mogą delegować swoje BNB do walidatorów. Delegacja ta zwiększa całkowitą stawkę walidatora i zwiększa jego szanse na zostanie wybranym do produkcji bloków. Wspólne nagrody: Delegujący otrzymują część nagród, które otrzymują walidatorzy. Zachęca to posiadaczy tokenów do udziału w bezpieczeństwie i decentralizacji sieci poprzez wybór wiarygodnych walidatorów. 3. Kandydaci: Pula potencjalnych walidatorów: Kandydaci to węzły, które postawiły wymaganą ilość BNB i czekają, aby stać się aktywnymi walidatorami. Zapewniają one, że zawsze istnieje wystarczająca pula węzłów gotowych do podjęcia zadań walidacji, utrzymując odporność sieci. 4. Bezpieczeństwo ekonomiczne: Slashing: Walidatorzy mogą zostać ukarani za złośliwe zachowanie lub niewykonanie swoich obowiązków. Kary obejmują obcięcie części postawionych tokenów, zapewniając, że walidatorzy działają w najlepszym interesie sieci. Koszt alternatywny: Staking wymaga od walidatorów i delegatów zablokowania swoich tokenów BNB, zapewniając ekonomiczną zachętę do uczciwego działania w celu uniknięcia utraty stakowanych aktywów. Opłaty w inteligentnym łańcuchu Binance 5. Opłaty transakcyjne: Niskie opłaty: BSC jest znane z niskich opłat transakcyjnych w porównaniu do innych sieci blockchain. Opłaty te są uiszczane w BNB i są niezbędne do utrzymania operacji sieciowych i wynagradzania walidatorów. Dynamiczna struktura opłat: Opłaty transakcyjne mogą się różnić w zależności od przeciążenia sieci i złożoności transakcji. BSC zapewnia jednak, że opłaty pozostają znacznie niższe niż w sieci głównej Ethereum. 6. Nagrody blokowe: Motywowanie walidatorów: Oprócz opłat transakcyjnych walidatorzy otrzymują nagrody blokowe. Nagrody te są przekazywane walidatorom za ich rolę w utrzymaniu sieci i przetwarzaniu transakcji. 7. Opłaty międzyłańcuchowe: Koszty interoperacyjności: BSC obsługuje kompatybilność międzyłańcuchową, umożliwiając transfer aktywów między Binance Chain i Binance Smart Chain. Te operacje międzyłańcuchowe wiążą się z minimalnymi opłatami, ułatwiając płynne transfery aktywów i poprawiając komfort użytkowania. 8. Opłaty za inteligentne kontrakty: Koszty wdrożenia i wykonania: Wdrażanie i interakcja z inteligentnymi kontraktami na BSC wiąże się z uiszczaniem opłat w oparciu o wymagane zasoby obliczeniowe. Opłaty te są również uiszczane w BNB i są zaprojektowane tak, aby były opłacalne, zachęcając programistów do tworzenia na platformie BSC. Ethereum, szczególnie po przejściu na Ethereum 2.0 (Eth2), wykorzystuje mechanizm konsensusu Proof-of-Stake (PoS) w celu zabezpieczenia swojej sieci. Zachęty dla walidatorów i struktury opłat odgrywają kluczową rolę w utrzymaniu bezpieczeństwa i wydajności łańcucha bloków. Mechanizmy motywacyjne 1. Nagrody za staking: Nagrody dla walidatorów: Walidatorzy mają zasadnicze znaczenie dla mechanizmu PoS. Są oni odpowiedzialni za proponowanie i walidację nowych bloków. Aby wziąć w tym udział, muszą postawić co najmniej 32 ETH. W zamian otrzymują nagrody za swój wkład, które są wypłacane w ETH. Nagrody te stanowią połączenie nowo wybitych ETH i opłat transakcyjnych z bloków, które zatwierdzają. Wskaźnik nagród: Stawka nagrody dla walidatorów jest dynamiczna i zależy od całkowitej ilości ETH postawionych w sieci. Im więcej postawionych ETH, tym niższa indywidualna stawka nagrody i odwrotnie. Ma to na celu zrównoważenie bezpieczeństwa sieci i zachęty do uczestnictwa. 2. Opłaty transakcyjne: Opłata podstawowa: Po wdrożeniu aktualizacji Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, model opłat transakcyjnych zmienił się, aby uwzględnić opłatę podstawową, która jest spalana (tj. usuwana z obiegu). Ta opłata podstawowa dostosowuje się dynamicznie w oparciu o zapotrzebowanie sieci, mając na celu ustabilizowanie opłat transakcyjnych i zmniejszenie zmienności. Opłata priorytetowa (Tip): Użytkownicy mogą również uwzględnić opłatę priorytetową (napiwek), aby zachęcić walidatorów do szybszego uwzględniania ich transakcji. Opłata ta trafia bezpośrednio do walidatorów, zapewniając im dodatkową zachętę do efektywnego przetwarzania transakcji. 3. Kary za niewłaściwe zachowanie: Slashing: Walidatorzy podlegają karom (slashing), jeśli angażują się w złośliwe zachowanie, takie jak podwójne podpisywanie lub walidacja nieprawidłowych informacji. Slashing skutkuje utratą części postawionych ETH, zniechęcając oszustów i zapewniając, że walidatorzy działają w najlepszym interesie sieci. Kary za brak aktywności: Walidatorzy ponoszą również kary za przedłużającą się nieaktywność. Zapewnia to, że walidatorzy pozostają aktywni i zaangażowani w utrzymanie bezpieczeństwa i działania sieci. Opłaty obowiązujące w łańcuchu blokowym Ethereum 1. Opłaty za gaz: Kalkulacja: Opłaty za gaz są obliczane na podstawie złożoności obliczeniowej transakcji i wykonywania inteligentnych kontraktów. Każda operacja na maszynie wirtualnej Ethereum (EVM) ma powiązany koszt gazu. Dynamiczna korekta: Opłata podstawowa wprowadzona przez EIP-1559 dynamicznie dostosowuje się do przeciążenia sieci. Gdy popyt na przestrzeń blokową jest wysoki, opłata podstawowa wzrasta, a gdy popyt jest niski, maleje. 2. Opłaty za inteligentne kontrakty: Wdrożenie i interakcja: Wdrożenie inteligentnego kontraktu na Ethereum wiąże się z uiszczeniem opłat gazowych proporcjonalnych do złożoności i wielkości kontraktu. Interakcja z wdrożonymi inteligentnymi kontraktami (np. wykonywanie funkcji, przesyłanie tokenów) również wiąże się z opłatami za gaz. Optymalizacje: Deweloperzy są zachęcani do optymalizacji swoich inteligentnych kontraktów w celu zminimalizowania zużycia gazu, dzięki czemu transakcje są bardziej opłacalne dla użytkowników. 3. Opłaty za transfer aktywów: Transfery tokenów: Transfer ERC-20 lub innych standardów tokenów wiąże się z opłatami za gaz. Opłaty te różnią się w zależności od implementacji umowy tokena i bieżącego zapotrzebowania sieci. Protokół NEAR wykorzystuje kilka mechanizmów ekonomicznych w celu zabezpieczenia sieci i zachęcenia do uczestnictwa: Mechanizmy motywacyjne do zabezpieczania transakcji: 1. Staking Rewards: Walidatorzy i delegaci zabezpieczają sieć poprzez obstawianie tokenów NEAR. Walidatorzy zarabiają około 5% rocznej inflacji, a 90% nowo wybitych tokenów jest dystrybuowanych jako nagrody za staking. Walidatorzy proponują bloki, walidują transakcje i otrzymują część tych nagród w oparciu o postawione tokeny. Delegaci otrzymują nagrody proporcjonalne do ich delegacji, zachęcając do szerokiego uczestnictwa. 2. Delegaci: Posiadacze tokenów mogą delegować swoje tokeny NEAR do walidatorów, aby zwiększyć stawkę walidatora i zwiększyć szanse na wybranie go do walidacji transakcji. Delegujący uczestniczą w nagrodach walidatora w oparciu o ich delegowane tokeny, zachęcając użytkowników do wspierania wiarygodnych walidatorów. 3. Slashing i kary ekonomiczne: Walidatorzy ponoszą kary za niewłaściwe zachowanie, takie jak niepoprawna walidacja lub nieuczciwe działanie. Mechanizm slashingu wymusza bezpieczeństwo poprzez odjęcie części postawionych tokenów, zapewniając, że walidatorzy postępują zgodnie z najlepszym interesem sieci. 4. Okresowa rotacja i wybór walidatorów: Walidatorzy są regularnie zmieniani podczas okresów, aby zapewnić sprawiedliwość i zapobiec centralizacji. Każdy okres zmienia walidatorów, umożliwiając protokołowi zrównoważenie decentralizacji z wydajnością. Opłaty na blockchainie NEAR: 1. Opłaty transakcyjne: Użytkownicy płacą opłaty w tokenach NEAR za przetwarzanie transakcji, które są spalane w celu zmniejszenia całkowitej podaży w obiegu, wprowadzając potencjalny efekt deflacyjny w czasie. Weryfikatorzy otrzymują również część opłat transakcyjnych jako dodatkowe nagrody, zapewniając stałą zachętę do utrzymania sieci. 2. Opłaty za przechowywanie: Protokół NEAR pobiera opłaty za przechowywanie w oparciu o ilość pamięci blockchain zużywanej przez konta, kontrakty i dane. Wymaga to od użytkowników posiadania tokenów NEAR jako depozytu proporcjonalnego do ich wykorzystania pamięci masowej, zapewniając efektywne wykorzystanie zasobów sieciowych. 3. Redystrybucja i spalanie: Część opłat transakcyjnych (spalone tokeny NEAR) zmniejsza ogólną podaż, podczas gdy reszta jest dystrybuowana do walidatorów jako rekompensata za ich pracę. Mechanizm spalania pomaga utrzymać długoterminową stabilność ekonomiczną i potencjalny wzrost wartości dla posiadaczy NEAR. 4. Wymóg rezerwy: Użytkownicy muszą utrzymywać minimalne saldo konta i rezerwy na przechowywanie danych, zachęcając do efektywnego wykorzystania zasobów i zapobiegając atakom spamowym.

2024-09-09

2025-09-09

919926.77253 (kWh/a)

Zużycie energii tego zasobu jest agregowane w wielu komponentach. Do obliczenia zużycia energii stosuje się tzw. podejście „od dołu do góry”. Za główny czynnik wpływający na zużycie energii w sieci uznaje się węzły. Założenia te opierają się na wynikach badań empirycznych przeprowadzonych przy użyciu publicznych stron internetowych, wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych we własnym zakresie. Głównymi czynnikami determinującymi szacowanie sprzętu używanego w sieci są wymagania dotyczące działania oprogramowania klienckiego. Zużycie energii przez urządzenia sprzętowe zostało zmierzone w certyfikowanych laboratoriach badawczych. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystaliśmy – w miarę dostępności – identyfikator FFG DTI (Functionally Fungible Group Digital Token Identifier) w celu określenia wszystkich implementacji danego składnika aktywów objętego zakresem i regularnie aktualizujemy mapowania w oparciu o dane Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z najlepszą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków. Aby określić zużycie energii przez token, najpierw oblicza się zużycie energii przez sieć (sieci) binance_smart_chain, ethereum. W przypadku zużycia energii przez token, część zużycia energii sieci przypisuje się tokenowi, co określa się na podstawie aktywności kryptowaluty w sieci. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystuje się identyfikator funkcjonalnie zamiennych grup tokenów cyfrowych (FFG DTI) – jeśli jest dostępny – w celu określenia wszystkich implementacji aktywów objętych zakresem. Mapowania są regularnie aktualizowane na podstawie danych Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z najlepszą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków.

31.806005499 (%)

0.00001 (kWh)

0.00000 (tCO2e/a)

309.79190 (tCO2e/a)

0.00000 (kgCO2e)

Aby określić udział energii odnawialnej, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą otwartych narzędzi do indeksowania stron internetowych oraz narzędzi opracowanych we własnym zakresie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, wykorzystuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalny koszt energii w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Udział energii elektrycznej wytwarzanej ze źródeł odnawialnych – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.

Aby określić emisje gazów cieplarnianych, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych wewnętrznie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, stosuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalną emisję w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Intensywność emisji dwutlenku węgla w produkcji energii elektrycznej – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licencjonowane na podstawie CC BY 4.0.