Nazwa | Bitpanda Asset Management GmbH, Bitpanda GmbH |
Odpowiedni identyfikator podmiotu prawnego | 9845005X9B7N610K0093, 5493007WZ7IFULIL8G21 |
Nazwa aktywa kryptograficznego | EthereumPOW |
Mechanizm konsensusu | Ethereum PoW wykorzystuje tradycyjny mechanizm konsensusu Proof of Work (PoW), prowadząc oryginalny proces walidacji łańcucha bloków Ethereum oparty na wydobyciu po przejściu na Proof of Stake (PoS) przez główną sieć Ethereum. Podstawowe komponenty: Proof of Work (PoW): Ethereum PoW zabezpiecza swoją sieć poprzez górników rywalizujących w rozwiązywaniu zagadek kryptograficznych w celu walidacji transakcji i tworzenia nowych bloków. Proces wydobywania jest intensywny obliczeniowo, wymagając znacznego zużycia energii i specjalistycznego sprzętu (np. procesorów graficznych i układów ASIC). Algorytm Ethash: Blockchain wykorzystuje algorytm Ethash, zaprojektowany tak, aby wymagał dużej ilości pamięci i był odporny na dominację ASIC, zapewniając szerszy udział w wydobywaniu poprzez umożliwienie GPU skutecznego konkurowania. Produkcja i finalizacja bloków: Nowe bloki są dodawane do łańcucha bloków przez górników, którzy pomyślnie rozwiążą zagadkę kryptograficzną, a nagrody za bloki i opłaty transakcyjne działają jako zachęta. Ethereum PoW osiąga probabilistyczną finalizację, co oznacza, że transakcje stają się coraz bardziej nieodwracalne w miarę dodawania kolejnych bloków z tej perspektywy. |
Mechanizmy zachęt i obowiązujące opłaty | Ethereum PoW utrzymuje tradycyjną strukturę motywacyjną Proof of Work, nagradzając górników za zabezpieczenie sieci i przetwarzanie transakcji, podczas gdy użytkownicy płacą opłaty transakcyjne za operacje sieciowe. Mechanizm motywacyjny: Nagrody blokowe: Górnicy otrzymują nagrody blokowe w ETHW (tokenach Ethereum PoW) za pomyślne wydobycie nowych bloków i dodanie ich do łańcucha bloków. Nagrody te zachęcają górników do poświęcania mocy obliczeniowej w celu zabezpieczenia sieci. Opłaty transakcyjne: Oprócz nagród za bloki, górnicy otrzymują opłaty transakcyjne płacone przez użytkowników za wykonywanie transakcji lub interakcję z inteligentnymi kontraktami w sieci. Opłaty te są uwzględniane w blokach zatwierdzanych przez górników, zapewniając dodatkowy strumień przychodów. Model deflacyjny: Część opłat transakcyjnych (opłata podstawowa) może zostać spalona w ramach modelu EIP-1559 wdrożonego w oryginalnym łańcuchu Ethereum, zmniejszając ogólną podaż tokenów w czasie i potencjalnie zwiększając wartość ETHW. Obowiązujące opłaty: Opłaty za gaz: Użytkownicy płacą opłaty za gaz w ETHW za transakcje sieciowe, które różnią się w zależności od złożoności transakcji i zapotrzebowania sieci. Opłaty za gaz obejmują opłatę podstawową (spaloną) i opłatę priorytetową (płaconą górnikom). Opłaty za inteligentne kontrakty: Interakcje inteligentnych kontraktów wiążą się z dodatkowymi kosztami gazu, odzwierciedlającymi zasoby obliczeniowe wymagane do wykonania operacji. |
Początek okresu | 2024-09-09 |
Koniec okresu | 2025-09-09 |
Zużycie energii | 60918359.40733 (kWh/a) |
Zasoby i metody zużycia energii | Zużycie energii tego zasobu jest agregowane w wielu komponentach.
Do obliczenia zużycia energii stosuje się tzw. podejście „top-down”, w ramach którego zakłada się ekonomiczną kalkulację działalności górników. Górnicy to osoby lub urządzenia, które aktywnie uczestniczą w mechanizmie konsensusu proof-of-work. Górnicy są uważani za główny czynnik wpływający na zużycie energii w sieci. Sprzęt jest wstępnie wybierany na podstawie algorytmu skrótu mechanizmu konsensusu: Etchash. Aktualny próg rentowności określa się na podstawie struktury przychodów i kosztów działalności wydobywczej. Do sieci brany jest pod uwagę wyłącznie sprzęt powyżej progu rentowności. Zużycie energii przez sieć można określić, biorąc pod uwagę rozkład sprzętu, poziomy wydajności sprzętu oraz informacje dotyczące możliwości uzyskania przychodów przez górników dostępne w łańcuchu bloków. Jeśli wiadomo o znacznym wykorzystaniu kopania scalającego, bierze się to pod uwagę. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystaliśmy – jeśli było to możliwe – identyfikator cyfrowych tokenów funkcjonalnie zamiennych (FFG DTI) w celu określenia wszystkich implementacji danego składnika aktywów w zakresie i regularnie aktualizujemy mapowania w oparciu o dane Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z dołożoną najwyższą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków.
Aby określić zużycie energii przez token, najpierw oblicza się zużycie energii przez sieć (sieci) ethereumpow. W przypadku zużycia energii przez token, część zużycia energii sieci przypisuje się tokenowi, co określa się na podstawie aktywności kryptowaluty w sieci. Przy obliczaniu zużycia energii wykorzystuje się identyfikator funkcjonalnie zamiennych grup tokenów cyfrowych (FFG DTI) – jeśli jest dostępny – w celu określenia wszystkich implementacji aktywów objętych zakresem. Mapowania są regularnie aktualizowane na podstawie danych Digital Token Identifier Foundation. Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu i liczby uczestników sieci opierają się na założeniach, które są weryfikowane z najlepszą starannością przy użyciu danych empirycznych. Ogólnie zakłada się, że uczestnicy są w dużej mierze racjonalni ekonomicznie. Zgodnie z zasadą ostrożności, w razie wątpliwości przyjmujemy założenia konserwatywne, tj. wyższe szacunki niekorzystnych skutków. |
Zużycie energii odnawialnej | 29.306425042 (%) |
Intensywność energetyczna | 0.02028 (kWh) |
Emisje gazów cieplarnianych Scope 1 DLT - Kontrolowane | 0.00000 (tCO2e/a) |
Emisje gazów cieplarnianych Scope 2 DLT - Zakupione | 25098.12414 (tCO2e/a) |
Intensywność gazów cieplarnianych | 0.00835 (kgCO2e) |
Główne źródła i metody energii | Aby określić udział energii odnawialnej, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą otwartych narzędzi do indeksowania stron internetowych oraz narzędzi opracowanych we własnym zakresie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, wykorzystuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalny koszt energii w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Udział energii elektrycznej wytwarzanej ze źródeł odnawialnych – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables. |
Główne źródła i metody emisji gazów cieplarnianych | Aby określić emisje gazów cieplarnianych, lokalizacje węzłów należy ustalić na podstawie informacji dostępnych w serwisach publicznych, za pomocą wyszukiwarek open source oraz wyszukiwarek opracowanych wewnętrznie. Jeśli nie są dostępne informacje na temat rozmieszczenia geograficznego węzłów, stosuje się sieci referencyjne, które są porównywalne pod względem struktury zachęt i mechanizmu konsensusu. Informacje geograficzne są łączone z informacjami publicznymi pochodzącymi z serwisu Our World in Data, patrz cytat. Intensywność oblicza się jako marginalną emisję w odniesieniu do jednej dodatkowej transakcji. Ember (2025); Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024) – z głównym przetwarzaniem przez Our World in Data. „Intensywność emisji dwutlenku węgla w produkcji energii elektrycznej – Ember i Energy Institute” [zbiór danych]. Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej w Europie”; Ember, „Roczne dane dotyczące energii elektrycznej”; Energy Institute, „Statistical Review of World Energy” [dane oryginalne]. Pobrane z https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licencjonowane na podstawie CC BY 4.0. |